Върбакова напуска слънчевите си централи, но ще спаси ли това сделката с ЧЕЗ

Чешката компания: Информирани сме за предприети стъпки за приключване в срок

Гинка Върбакова

Собственичката на групата "Инерком" Гинка Върбакова излиза от дружествата си, притежаващи слънчеви централи. Целта е евентуално да спаси сделката за покупката на българския бизнес на ЧЕЗ или поне да демонстрира пред чешката компания, че е направила всичко възможно да спази ангажиментите си, за да си получи обратно депозита. Подписаният през февруари предварителен договор между ЧЕЗ и "Инерком" предизвика политически катаклизми и скандали, а пет месеца по-късно Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) забрани сделката. "Инерком" обжалва пред Върховния административен съд, но делото за разглеждането на казуса по същество е насрочено чак за май 2019 г., докато срокът за плащане на сумата по придобивката изтича през ноември 2018 г.

Сделката обаче изглеждаше неспасяема още преди това, тъй като шумните скандали рязко са разколебали банките, готови да финансират начинанието на Върбакова и ЧЕЗ. Поради тази причина редица анализатори са мнение, че битката ѝ вече не е толкова за спасяване на сделката, а на депозита от 5 млн. евро.

В последните дни Върбакова е предприела разместване на активите, заради които антимонополният орган реши, че "Инерком" ще засили и в момента господстващото положение на закупуваните от чехите компании на българския енерктроенергиен пазар и излезе със забранителното решение.

За действията си тя е информирала ЧЕЗ, се разбира от отговор на чешката компания до Mediapool.

Сред препъникамъните пред сделката се оказаха шестте фотоволтаични централи, притежавани от пет дружества от групата "Инерком". КЗК твърди, че като прибави към тях още две слънчеви централи от придобиваните активи на ЧЕЗ и в комбинация с електроразпределителната мрежа и търговеца на ток, "Инерком" ще може да злоупотребява с цените на електроенергията (независимо, че за домакинствата те се определят от Комисията за енергийно и водно регулиране).

Излизане от управата, предшестващо фиктивна раздяла с активи

Гинка Върбакова еднолично притежава фирмата "Инерком Инвестмънтс", която на свой ред държи капитала на създадената специално за сделката с ЧЕЗ "Инерком България", както и на "Инерком Груп" и "Инерком Про". Тя е управител и съдружник в редица други дружества, част от енергийната група, която до преди покупката на активите на ЧЕЗ в сделка за 340 млн. евро, не беше известна на обществеността. Бизнесът на групата се оценява на около 100 млн. лв.

Преди дни обаче Върбакова едновременно е излязла от управата именно на дружествата с фотоволтаиците – "Диана Хънт“ ЕООД (което управлява едната ВЕИ централа в с. Мало Конаре), "Еко-Строй Инженеринг“ ЕООД (оперираща втората мощност в Мало Конаре); "Улер 2009“ ЕООД (третата мощност в Мало Конаре); "Евро Бетон“ ЕООД (стопанисващо четвъртата централа в Мало Конаре) и "Риал Стейтс“ ЕООД (отговаряща за двете фотоволтаични полета в с. Сбор, Сакарджа). Това е отразено на 12 и 13 септември в Търговския регистър.

Върбакова все още притежава 80 на сто от дружеството "Солар Грийн Енерджи", което на свой ред е собственик на горните пет фирми. Другите 20 процента във фирмата са на баща ѝ Никола Пайтаков чрез фирмата му "АВС Къмпани". Върбакова обаче вече не е управител на "Солар Грийн Енерджи", а според запознати е напът да прехвърли това дружество или притежаваните от него фотоволтаиците, създаващи регулаторните проблеми, на свързана или подставена фирма. Към 14 септември в Търговския регистър такава промяна не бе отразена. Бизнес предприемачката обаче е излязла от управата на "Инерком Про", а друга свързана с нея фирма – "Солар Къмпани", е преобразувана и вече е собственост на Румен Трендафилов, с когото Върбакова има или е имала общ бизнес в като цяло семейната група с участници, освен бащата, и майката Петрана Пайтакова, сестрата Теодора Пайтакова и съпругът Славчо Върбаков.

Надежди за преразглеждане на сделката

Целта на Върбакова е след финализирането на всички тези размествания да поиска от КЗК ново разглеждане на сделката с ЧЕЗ и произнасяне, което да приключи в оставащото време за плащането по договора до края на ноември 2018 г., твърдят пред Mediapool запознати със ситуацията.

Според тях причина за бързането са клаузите на договора с чехите – а именно плащането на договорената сума трябва безусловно да стане в срок от девет месеца след подписването на предварителния договор на 22 февруари 2018 г. Не са били предвидени възможности за спиране на срока за плащането в случай на проблеми от антимонополно естество, а фирмата на Върбакова е внесла и невъзвръщаем депозит по сделката от 5 млн. евро.

Тъй като КЗК спря сделката, а обжалването ще се разглежда по същество чак през май 2019 г., вариантите за спасяването са или вървящите бизнес размествания, или бордът на директорите на ЧЕЗ да гласува промени в подписания вече договор. В управата на чешката енергийна компания, където мажоритарен собственик е държавата, обаче наскоро имаше промени. Чешкият премиер Андрей Бабиш, чиито медии разкриха съмнителните схеми за финансиране на "Инерком"за сделката през офшорки и български банки, сред които държавната банка за развитие, назначи свои хора в борда и не е ясно какъв би бил изходът на евентуално гласуване за промяна на договора с Върбакова.

ЧЕЗ: Рано е да се обмислят промени за плащането

Представителката на ЧЕЗ Алице Хоракова коментира пред Mediapool, че е рано да се обмисля удължаване на срока за плащане цената по сделката или други промени по договора.

"ЧЕЗ има валиден договор с "Инерком" и нашият партньор ни информира, че предприема стъпки, за да изпълни своите задължения така, че приключването на сделката да стане в планираното време. От тази гледна точка е рано да се обсъжда удължаване на срока за плащане или предприемането на други промени", заяви Хоракова.

"Инерком" мълчи

От "Инерком" вече седмица не отговарят на зададените официално от Mediapool въпроси какви ходове може да предприеме дружеството за спасяване на сделката при условие, че изтича срокът за плащането ѝ, а делото по жалбата е след осем месеца. Сред поставените въпроси бе и уточняване дали тази жалба спира срока за плащане, както и на какъв етап са преговорите с банкови институции за кредитиране на сделката, след като Върбакова неведнъж декларира, че парите няма да дойдат от офшорки и цитираните в медии банки.

От ЧЕЗ също не отговориха директно на въпроса дали съдебната процедура по решението на КЗК спира срока за плащане, но думите на представителката им става ясно, че по-скоро не се спира.

КЗК: Не съществува такава хипотеза  

От КЗК обаче коментираха пред Mediapool, че от хипотетичен ход с ново разглеждане на сделката няма смисъл, тъй като решението им е за забрана на концентрацията и в него не е поставяно условие за разделяне с част от активите на "Инерком", за да се финализира придобивката на "Инерком". В решението е посочено, че единственият ход на купувача е да го обжалва. "Случаят вече е във Върховния административен съд и негова е крайната дума", заявиха от антимонополната комисия.

Така може безславно и на чиста загуба да приключи бизнес авантюрата на Върбакова, за която се твърди, че е имала подкрепата на премиера Бойко Борисов, макар и двамата да отрекоха да се познават преди да се срещнат в разгара на скандала в Министерския съвет.  

Споделяне
Още по темата
Още от Бизнес

Защо името на премиера се свързва с аферата с къщата в Барселона?