Върховни съдии се усъмниха в начина, по който в България е регламентирана защитата на най-чувствителните лични данни на българите – здравната информация.
Състав на Върховния административен съд (ВАС) обяви, че отправя преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз (СЕС), в което поставя няколко ключови въпроса за защитата на здравните данни в страната, съобщава lex.bg.
Проблемът е в Наредба Н-6, която действа от 2023 г. и урежда създаването на т. нар. електронни здравни записи и здравни досиета за всеки пациент.
Държавата може да събира и съхранява 50 години след смъртта на пациента информация за всяка здравна процедура, която се извършва в страната. Това включва и данни за най-интимните сфери от личния живот на гражданите.
През системата се дава пълен достъп на всеки медицински специалист.
Преди две години представители на един от медицинските центрове в страната оспориха наредбата пред Върховния административен съд. Техните адвокати в лицето на правозащитниците Михаил Екимджиев и Катина Бончева от адвокатско дружество "Екимджиев и партньори" поискаха да бъде сезиран и Съдът на ЕС.
Сега петима върховни съдии "поставят под съмнение дали така създадената наредба отговаря на завишения стандарт" по защита на личните данни, заложен от европейското право.
Върховните съдии подчертават, че има нужда от засилена защита на здравните данни и поради това следва да бъдат предвидени специални задължения за длъжностните лица, които обработват такива данни, както и специална защита на лицата, за които се отнася тази информация.
"В наредбата липсват изрични и специални разпоредби относно обработването на чувствителни лични данни, като са предвидени единствено общите правила, приложими към всички категории лични данни. Поради това, независимо от наличието на формално нормативно основание, не може да се приеме, че е установен действително засилен режим на защита, съобразен със спецификата и чувствителния характер на тези данни", заключава петчленният състав.
Съдът отчита, че достъп до здравните данни се предоставя на широк кръг субекти, включително на застрахователни дружества.
"Същевременно липсват достатъчно ясни гаранции относно необходимостта от предварително, изрично и информирано съгласие на засегнатите лица, както и относно задължението те да бъдат уведомявани за обхвата на достъпа, целите на обработването и категориите субекти, които ще използват техните данни", констатира ВАС.
Всичко това поражда "сериозни съмнения" относно съответствието на разглежданата уредба с изискванията на Общия регламент относно защитата на данните (GDPR).
В тази връзка българските магистрати задават на Съда на ЕС редица въпроси. Един от тях е дали не е задължително приемането на закон за защита на здравните данни.
Друг въпрос е дали пациентите трябва да бъдат питани дали медицинските специалисти могат да получат достъп до всички техни медицински данни.
Има и въпрос дали не трябва да се сложи филтър върху неограничения достъп до всички здравни записи в електронното здравно досие на пациентите.
Ключови думи
Свободата има цена
Благодарим, че не ни оставяте да я плащаме сами.
Станете месечен дарител на Mediapool, защото ако журналистиката днес премълчи истината, утре няма да има кой да я каже.
0 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
