Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Върховният съд на САЩ не уважи искане на Тръмп за бюлетините по пощата

4 коментара

Върховният съд на САЩ не уважи искането на предизборния щаб на президента Доналд Тръмп да блокира удължаването на срока за приемане на бюлетини, подадени по пощата, в щатовете Северна Каролина и Пенсилвания, както направи по друго дело в навечерието на президентския вот в Съединените щати на 3 ноември, предаде Ройтерс.

Върховните съдии потвърдиха споразумение, одобрено от съд на по-низша съдебна инстанция в Северна Каролина, което позволява удължаването на срока за приемане на такива бюлетини след изборния ден.

Избирателната комисия на Северна Каролина избра да разреши приемането на такива бюлетини, като базира решението си на аргумента, че е възможно забавянето им по пощата. Условие за валидността на бюлетините е да са подадени преди края на изборния ден на 3 ноември. Бюлетини, подадени по пощата в Северна Каролина, ще се приемат за преброяване, ако са пристигнали до девет дни след изборния ден, отбелязва Ройтерс.

За Пенсилвания срокът за приемане на бюлетини, подадени по пощата, ще бъде до три дни след изборния ден.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

4 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Real ''Mickey''
    #4

    относно предния ми коментар: А ето ги и ХУБАВЦИТЕ и това не е всичо: https://www.youtube.com/watch?v=IGObDW_VI14 Само дето е на чужд език, но не рушки(и Гугъл Транслейта не помага)! Ама статия за това тук, НЯМА ДА ПОЛУЧИМ, защото НЕ ЗАСЛУЖАВАМЕ(някои да ни отклоняват от Правата Линия на Маркс и неговия пророк Оруел) Пък и не "Практично по Софиянски" Пък и каква новина е това:):):) Вредна и Империалистическа! Щом CNN не казват нищо за това- НЕ СЕ Е СЛУЧИЛО!

  2. Real ''Mickey''
    #3
    Отговор на коментар #2

    Да повторп: Шанса Байдън да спечели и после Камалата да стане първата тъмнокожа жена Президент е МНОГО ГОЛЯМ(без никой да я е избирал освен спонСОРОСа). Тръмп направи ОГРОМНА ГРЕШКА че за 4 години не подпука Тех-Франкенщайните. Той се концентрира САМО върху Фейк-МСМ и постигна победа, но пренебрегна най-големия коз на Блатото. Гледайки изслушването в Сената на СЕОтата им, косите ми се изправиха. Сега последните дни Тех-Франкенщайните съвсем скъсаха всички синджира и са излезли за кръв, така че не виждам как Тръмп ще се оправи.

  3. Г. Димитров
    #2

    #1, Дорогой Товарищ Кол Недодялан от Люлин (ТКНОЛ), още ли не си ли разбрал, че "избирателна активност" не означава автоматично "гласове срещу Тръмп", както се е напънАла да ни внуши цялата (дез)информационна машина? Това е все едно при споменаването на "божията воля", автоматично да направим заключението, че става въпрос за волята на Юдео-Християнския бог, източно православен чешит, неопетнен от комунистически ченгета патриарси, а не например хилядите други "божества" съпътствали човешката история от зараждането и. Недей така да бързаш като пуле пред майка си :-)

  4. Практик от София
    #1

    Клети ми бай Дончо, още ли не си разбрал, че благодарение на твоята извънземна харизма, неописуемите заслуги към нацията и образцовото ти публично поведение изборът вдругиден ще отбележи национален рекорд по избирателна активност. Недей повече да се хабиш, много те молим!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.