Върховният съд на САЩ отказа да разгледа жалбата срещу изискването здравните работници в щата Мейн да се ваксинират срещу коронавирус. Това е поредното поражение за противниците на задължителното ваксиниране, предаде Асошиейтед прес.
За първи път Върховният съд се произнася по въпроса за задължителното ваксиниране в някой щат. Досега той вече отхвърли оспорването на изискването за ваксини за учителите в град Ню Йорк, както и за студентите, преподавателите и служителите на Университета на Индиана.
Съдия Стивън Брайър отхвърли молбата за извънредно спиране на разпореждането за ваксиниране, но остави възможността за още едно обжалване на по-късна дата преди 29 октомври, когато в Мейн ваксинацията срещу ковид трябва да стане задължителна за работещите в здравеопазването и в домовете за възрастни. Противници на тази мярка се опитаха да я блокират, настоявайки, че тя е противоконституционна, тъй като не допуска изключение по религиозни причини.
Десетки работещи в здравната система на Мейн са решили да напуснат работа вместо да се ваксинират, но повечето са приели изискването.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
2 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
"Противници на тази мярка се опитаха да я блокират, настоявайки, че тя е противоконституционна, тъй като не допуска изключение по религиозни причини." Естествено, най-тъпата причина (религиозната) за най-тъпото действие (отказът от ваксинация)
Какъв е мотивът за отказ?