Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Върховният съд утвърди задължителните ваксини

1 коментар
Върховният съд утвърди задължителните ваксини

Върховният административен съд утвърди задължителните ваксинации в страната, като отмени съдебно решение, което ги обявява за дискриминационни.

В края на октомври м.г. Административен съд – Сливен обяви за дискриминационно изискването за поставяне на ваксини на децата като задължително за посещение в детска градина. Това решение бе атакувано от здравната инспекция, Комисията за защита от дискриминация и министъра на здравеопазването.

Конкретният съдебен спор бе за отказ на здравната инспекция в Сливен да допусне посещение в общинска детска градина на дете, на което не са поставени задължителните ваксини съгласно имунизационния календар.

Родителите на детето подадоха жалба за дискриминация пред Комисията за защита от дискриминация, която не установи дискриминация. Това решение бе атакувано пред сливенския съд, който обаче прие, че дискриминация има.

Върховните магистрати обявявват, че изискването за представяне на данни за имунизационния статус като условие за прием в детска градина няма дискриминационен характер.

В решението се казва, че няма противопоставяне на едни групи деца на други. Целта е да се създадат подходящи условия за осъществяване на установените и признати за законосъобразни от съда задължителни планови имунизации и реимунизации на деца.

Имунизациите изпълняват конституционното задължение на държавата за защита интересите на децата и опазване на здравето и живота им.

Върховният административен съд приема, че предвидените в закона и наредбата адължителни имунизации се правят за предпазване на гражданите от заразни болести, които могат да прераснат в епидемии.

"Чрез тях държавата съхранява здравето и живота на всички български граждани, не само на тези, които подлежат на имунизация. Задължителното имунизиране на определени лица срещу определени заразни болести е съобразено с изискванията на световните здравни организации. Целта на закона е да не бъде поставено в риск здравето на гражданите като национален приоритет, гарантиран от държавата, включително чрез осъществяване на надзор над заразните болести", се казва в решението на съда, което е окончателно.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

1 коментар

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Baraev
    #1

    Има малко здрав разум останал в държавата, малко е, но го има.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.