Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ВАС гради пътя към окончателното изгонване на Мирослава Тодорова

25 коментара
ВАС гради пътя към окончателното изгонване на Мирослава Тодорова

Върховният административен съд продължи да твори противоречива практика по делата срещу решенията на Висшия съдебен съвет и да си проправя пътя към окончателното изгонване от съдебната система на Мирослава Тодорова. Във вторник излезе решение на петчленен състав на ВАС, с което отменя наказанието на съдия Владимир Астарджиев и дисциплинарното му дело се връща за ново решение от ВСС. Преди година Астарджиев бе наказан с 10% намаление на заплата за шест месеца заради забавени 31 дела.

Същественото в случая е, че по-рано тази година тричленен състав на ВАС отмени изцяло на първа инстанция наказанието на Астарджиев без да го връща за ново разглеждане от ВСС. Основната разлика между решенията на първата и втората инстанция е, че ВАС вече не смята за задължително магистратите да бъдат изслушвани преди да бъдат наказвани.

Първоинстанционният съд по делото "Астарджиев“ отмени неговото наказание с основен аргумент, че магистратът не е изслушан от ВСС в пълния му състав преди да бъде взето решението. Според съда това е нарушение на правото на защита, което е гарантирано от конституцията. Вторият мотив бе, че в дисциплинарната процедура участва главният съдебен инспектор, който също лобира за наказание и това натежава. Третият аргумент е, че ВСС няма критерии за натовареността на съдиите, което е основната причина за забавянето на делата.

Същите аргументи са възприети от ВАС на четири пъти само през 2012 година по дела на магистрати срещу решения на ВСС. Вече има и едно решение, с което наложеното от съдебния съвет наказание е окончателно отхвърлено от ВАС.

Председателят на Съюза на съдиите в България Мирослава Тодорова съди ВСС със същите аргументи. Тя първо бе наказана с намаление на заплатата за забавени дела и окончателно решение по това дело се очаква след по-малко от месец. На първа инстанция Тодорова спечели делото. Междувременно обаче магистратът бе уволнен, отново без да бъде изслушан, заради забавени три дела. Тодорова съди ВСС и за това. Практиката на върховния съд даваше големи шансове на Тодорова да бъде възстановена на работа, докато решението по делото "Астарджиев" не започна да обръща практиката само в рамките на една година.

В настоящото си решение ВАС заявява, че не е задължително магистратите да бъдат изслушвани от целия Висш съдебен съвет, както и че конституцията няма нищо общо с този вид казуси.

"Правото на защитата на привлеченото към дисциплинарна отговорност лице не се нарушава нито от законово предвиденото участие, дори и в дебатите на главния инспектор в заседанията на ВСС, нито от неизслушването на магистрата пред съвета", се казва буквално в решението на ВАС.

Според съда Законът за съдебна власт въвежда дисциплинарна процедура, която се провежда от минимизиран състав на ВСС, какъвто е дисциплинарният състав, а накрая целият ВСС "си запазва правото" да вземе голямото решение. Съдебният състав, който обръща практиката на ВАС, е от второ отделение на съда. Това отделение е под егидата на заместник-председателя на ВАС Венета Марковска и обикновено не разглежда дела срещу магистрати.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

25 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #25

    Трябва да си сбъркан, за да приемеш за нормално това, което е направила тази съдийка.То надминава всякакви разумни граници. Има доста други съдии, които не са показател за честност и добросъвестност и робуват на парите, именно заради това трябва да се почне от някъде- от най-гнилото и очевидно.

  2. Анонимен
    #24

    До червения наглец №15. Нима нещо съм казал по отношение на правото й да се защитава? Нали се съди и никой не я спира. Какво повече искате?

  3. Анонимен
    #23

    21 е трижди прав за правописа на 20. Подкрепям го. 3a 20. Писанието ти е много неграмотно. Бъди жив и здрав, но виж си правописа! Трябва да постъпиш в кръжока на *Милиционерите дебили*. Залягай яко!

  4. Анонимен
    #22

    То затова и съдебната система е на това дередже - защото повечето съдии са завършили милиционерската Магнаура!

  5. Анонимен
    #21

    До 20 :Ченгенце,миличко,поне научи правописа - пише се компютЪр!Но във вашето любимо Симеоново не държат на това!Важното е почтените хора да бъдат смачкани!

  6. Анонимен
    #20

    то и за затвор е тая па4авра-малко ли мафиози оправда и потули.Нямала компютар.Тя по бедна и от студент бе.Затвор за съдействие на мафиоти да бъдат оневинявани поради умишлено забавяне на делата им и излизане от давност.

  7. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #19
  8. maik0500
    #18

    Сталинско-милиционерското право на Боко и Цоко влиза в действие.

  9. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #17
  10. Анонимен
    #16

    До 15 лошо е, че все повече глупаци изразяват мнение. Но нали имаме пример от най-високо ниво в изпълнителната влас, че и хора със съмнително образование може да управляват. Така, че не се огорчавай 13!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.