Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ВАС сезира Конституционния съд за отстраняването на кметовете с фирми

4 коментара
ВАС сезира Конституционния съд за отстраняването на кметовете с фирми

Тричленен състав на Върховният административен съд твърди, че кметовете, които са пропуснали срока за прекратяване на участието си във фирми, не бива автоматично да губят мандата си. Магистратите са спрели делото за отстраняването на избрания за кмет на община Ветово Мехмед Мехмед, за да отнесат въпроса до Конституционния съд.

Законът за местното самоуправление и местната администрация регламентира предсрочното прекратяване на правомощията на кмет заради незаличено участие във фирма в срок от един месец след провъзгласяването на избора.

В края на миналата седмица ВАС окончателно отстрани от позицията кмета на Благоевград Румен Томов, който успя да победи дългогодишния кмет от ГЕРБ Атанас Камбитов.

Досега практиката на ВАС бе непротиворечива и кметовете, които бяха пропуснали срока за излизане на фирмите, се отстраняваха. Сега съдът за първи път излиза с позиция, че това противоречи на основния закон.

"Доколкото предсрочното прекратяване пълномощията на кмет засяга основни права на избраното лице, а и права на избирателите, упражнили политическото си право на избор, процесът на вземане на решение за това трябва да предоставя на засегнатия необходимата защита на неговите интереси", пише в определението на тричленния състав на ВАС.

Тримата върховни съдии обявяват, че изискването за автоматично отстраняване противоречи на принципа на правотата държава и на конституционната защита на правото на труд. Магистратите напомнят, че "всеки има право на защита, когато са нарушени или застрашени негови права или законни интереси".

Това, което върховните съдии искат е КС да приеме, че за всеки случай трябва да се преценява индивидуално. До произнасянето на Конституционния съд делата за отстраняване на кметове на това основание са спрени.Както и решение да се вземе, това няма да върне Румен Томов на позицията му в община Благоевград.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

4 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. ефрейтора
    #4

    Върховните съдии искат " Всеки случай да се преценява индивидуално " ...И това се иска от Върховни съдии?! Ами направо КС да реши , че всеки съдия може да постанови каквото си поиска , без да се съобразява с написаното в закона/не че и сега в много случаи не е така/!

  2. lindentown
    #3

    Друг е въпросът защо Корнелия Нинова и парламентарната група на БСП не се сетиха да отправят питане към КС още когато избраният кмет на Благоевград загуби на първа административна инстанция- знаеше се накъде отиват работите при такова състояние на административните съдилища, контролирани от ДПС и ГЕРБ.

  3. lindentown
    #2

    Същият този ВАС само преди няма и седмица отстрани избраният кмет на Благоевград. И удобно не се сети да пита КС. А се сети веднага при друг подобен случай, с което на практика стопира отстраняването на М.Мехмед от поста кмет на Ветово. Разликата? Ами единият е кандидат на опозицията, другият е кандидат на ДПС. За което злите езици говорят, че контролира прокуратурата и Висшия административен съд (ВАС).

  4. Авакум Захов
    #1

    Има ли изненадани - първо отстраняват неудобния победител в Благоевград, който прати в историята Атанас "Санирането"* Камбитов, и чак след това се сещат, че същото не трябва да се случи с Мехмед Мехмед. *Санирането е облепяне на фасади със стиропор, често на цена колкото за ново строителство на сграда.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.