Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

"Вашингтон таймс": Целта на Путин е да засили разделенията между САЩ и съюзниците им

15 коментара
Владимир Путин

Руският президент Владимир Путин печели време при кризата около Украйна, разчитайки на разногласия сред западните страни, коментира във вторник американският в. "Вашингтон таймс".

Външнополитически анализатори смятат, че Путин получава стратегическо предимство, като проточва конфронтацията. Според тях крайната му цел е да засили разделенията между САЩ и техните съюзници в НАТО и да породи съмнение доколко ефективно би могъл да отговори Западът, ако руски войски навлязат в Украйна, посочва вестникът.

Под повърхността се забелязаха подобни разногласия сред западните държави, макар Пентагонът да потвърди, че 8500 американски войници са поставени в повишена готовност за възможно изпращане в региона, а НАТО обяви изпращането на още кораби и изтребители в Източна Европа. Миналата седмица американският президент Джо Байдън призна, че евентуално "малко нахлуване" на руски сили в Украйна може да предизвика спорове в НАТО за това какво да се прави.

Според специалисти пресметливият Путин разчита на подобни спорове. Въпреки че Западът до голяма степен демонстрира единство, изправен пред провокация от Русия, това единство може да се пропука, докато минава време, а дрънкането на оръжия от руска страна премине в сухопътно нахлуване, отбелязва изданието.

Западните съюзници са единни по отношение на защитата на териториалната цялост на Украйна и отхвърлянето на исканията на Путин за широкообхватно изтегляне на натовските сили от Източна Европа. Но Германия има с Русия голям проект за тръбопровод, чиято съдба е несигурна, и по традиция се отнася с резерви към военни действия в чужбина. Франция настоява Европа и Европейският съюз да имат отделна роля във формулирането на стратегията. А малките страни до руските граници поддържат забележително по-твърдолинейни позиции за противопоставянето срещу Кремъл, отколкото някои държави по-далеч на запад.

В Европа има все по-силно убеждение, че Путин може би се опитва да надхитри Запада, като предизвиква безкрайни спекулации и несигурност за това какво алиансът НАТО би или не би направил в отговор на руско нахлуване. Едно същинско нахлуване може да обедини Запада, но евентуални по-различни действия, включително организиране на преврат, извършване на кибератака или официално признаване от Русия на сепаратистки региони в Украйна, биха създали по-трудна ситуация, коментира "Вашингтон таймс".

За Москва става по-трудно да отстъпи

За Русия става по-трудно да отстъпи от агресивната си позиция, след като САЩ и НАТО обявяват, че ще разположат още войски на източния фланг на алианса. Евентуално едностранно оттегляне сега би поставило Москва в положението на явен губещ в противопоставянето, след като тя предизвика засилване тъкмо на присъствието на НАТО, което искаше да изгони от Източна Европа, пише британският в. "Гардиън".

Неясната дипломация на Русия и безпрецедентното струпване на войски по украинската граница, включително в съседна Беларус, вече убедиха мнозина анализатори по сигурността, че Кремъл се стреми към война. Никога не е имало особени шансове руското външно министерство да получи удовлетворение на максималистичните си искания за "гаранции за сигурността", включващи изтегляне на НАТО от страните, които се присъединиха към алианса след 1997 г. Но Путин все още има възможност да се откаже. Едно връщане назад би го поставило в неловко положение и би направило по-вероятно в бъдеще Западът да не се вслушва в неговите предупреждения. Той обаче не би се сблъскал със значителна враждебна реакция у дома, ако заповяда оттегляне, и може да претендира, че е направил първата крачка към избягване на унищожителен конфликт, коментира изданието.

Но подобно развитие става по-малко вероятно, след като Русия започва да се сблъсква със значителни икономически и политически последици от своя голям гамбит. Западните страни показват, че приемат сериозно заплахата за война, предупреждавайки за сурови санкции и дори започвайки да евакуират семействата на дипломатите от Украйна поради опасност от "значителни военни действия срещу Украйна", отбелязва "Гардиън".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

15 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Bлaдo
    #15

    миленЦа, ваксинирай се, вместо да пиеш по шише ракия и ще можеш да НЕ объркваш темите с повтарянето на едно и също nuянско изречение...

  2. Milenca
    #14

    Целта на Путин е ясна. А целта на Урсула? Бустери на всеки месец, и ежечасни сводки по заразените и умрелите.

  3. Stefan
    #13
    Отговор на коментар #6

    Неприятна работа е да пишеш из нета за пари, нали?За разлика от всякакви отпадъци в този форум, които си позволяват да пишат небивалици и обиди дори за България и българите, а живеят някъде на ма*на** си, аз живея тук, в България. Написал съм някаква прогноза, ще видим дали нещо съм познал. Написал съм и факт- Западна Европа е енергийно зависима от Русия, защото зелените талибани там унищожиха местният добив на въглища, нефт и газ. Заради малоумната им "зелена сделка". Само ВЕИ сънуват. Ако Путин

  4. Ощавен маркиз
    #12

    За менека винаги е стояло ПУТ вопрос, кво ше праиме с тейзи 40-тина иляди танки /по 60 тона стомана средно/, което, момент, прави къмто два половина, да кажем направо ТРИ мильона тона елитно "джилезо"... По, кажи го, щото смесено со ценни сплави, 2 долара на килограм, НАЧИ: 3 МИЛЬОНКИ тона = на 3 трилиона кг. Което ше рече: ШЕСТ трилиона ЗЕЛЕНИ ГУЩЕРИ на кило?! Та, вопросчето е: Кой ше грабне големата СДЕЛКА само около "танкистския скрап" от Путлеринстань? "Чайниците" или "Будистите"... Тъжна ЧИЛЯШКА

  5. Bлaдo
    #11

    откакто изгуби asset-а си трЪмп, пуЙтин вече не може да разчита на тия "разделения" и разногласия... Върнал се е пак да разчита на старите си Троянски коне (като русофилската пacмина у нас и тук-там из екс-соца...)

  6. rusonefil
    #10
    Отговор на коментар #4

    За един путинов трол, би могло да се предположи, че не еж трудно да провери в Гугъл какъв е процента руски газ в Европа и да не дава смешен. Но тогава не би бил путинов трол.

  7. rusonefil
    #9

    Нищо ново. Величието на Русия винаги се е градило на интриги сред другите истински велики сили. Когато се засили Франция-с Германия, Когато се засили Германия-обратното-с Франция. Русия никога не е имала капацитет да играе самостоятелна роля, дори само в Европа като Англия, Франция или Германия, че дори и като незначителна държава като Австрия. С може би изключение на СССР, и то само от ~60 до 80 г. И то с усилия, които не отговаряха на възможностите и затова доведоха до сгромолясването му. Затова

  8. Практик от София
    #8

    Ясно е, че Америка е неуязвима между двата океана.
    Жужето шантажист с ограничените рашистки военно-технически възможности разполага единствено със заплахата за ядрен удар върху недалечна съюзна столица - Киев, Варшава, Букурещ...
    А Съединените щати са отговорни и загрижени за съюзниците си по света.

    Ако Кремъл не разполагаше с ядрен арсенал, какво щеше да представлява прогнилата Руска федерация? При едно такова положение самите мотивирани и подготвени украинци щяха да се справят със старомодния,

  9. Entdecken
    #7

    С други думи - Нема Северен пАток 2 - нема паре за нови руснаци тролове! Ми сеа?! Глад за ватниците и намаляване цената на най евтината водка?!

  10. Entdecken
    #6

    Другоря товарищ Stefan който при споровете за ваксинацията претендираше че въабще не е наясно с Русия и Путин защото живее на запад изведнаж стана голям капацитет по руските въпроси. Как бързичко го превключиха онези от КГБ руснака му трол с трол...

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.