Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Васил Терзиев бил по-ощетен от отчитането на кметския вот

4 коментара
Ваня Григорова оспорва избора на Васил Терзиев за кмет на София. Сн. БГНЕС

Експертиза на машинния вот при избора на кмет в София установява незначителни разлики между броя на бюлетините от машините и резултата, който устройствата отчитат.

Това сочи заключението на двама експерти, които от няколко месеца сравняват резултатите от втория тур на местния вот в София, записани на флаш паметите на машините, от една страна и от друга - броя на разпечатаните от тях хартиени бюлетини.

Заключението е, че неотчетените гласове за Васил Терзиев са повече от тези за опонента му на балотажа Ваня Григорова. А разминаването в данните едва ли би променило крайния резултат от втория тур на изборите в столицата.

Това разказаха двамата експерти, изготвили заключението, предаде БТА. То обаче не беше прието, тъй като до момента Централната избирателна комисия (ЦИК) не е предоставила флашки от още 17 секции.

Експертите казаха още, че липсват част от задължителните две флашки към всяка машина за гласуване.

Секретарят на Общинската избирателна комисия в София Борислав Тасев обясни, че всички флашки под брой са предадени на ЦИК с протокол.

Без промяна в резултата

По отношение на експертизата той каза, че за Терзиев са отчетени 832 гласа по-малко от флаш паметите на машините спрямо данните, нанесени в протоколите на секционните избирателни комисии. Разликата за Ваня Григорова е под 300.

"Този резултат не променя нищо. Освен това данни от флашките не са вземани предвид. Моето мнение, че целта е да се докаже, че машините не са сигурен начин за гласуване", коментира Тасев.

Делото продължава през април

Адвокатът на Ваня Григорова намира, че има смущаващи данни във флашките. Част от тях са свързани със записаните дати, както и в нулевия файл. "Някои от файловете са записани с година над 5000. Това значи, че флашките не носят надежда информация. Ние не искаме да компрометирани машинния вот, а да видим кои са слабостите", каза още Милка Христова.

Адвокатите на Васил Терзиев обясниха, че няма проблем с информацията от флашките. Установената на някои от тях дата в бъдещето се получава от ползването на различен софтуер, който разчита криптографската информация. След конвертирането ѝ не се установява проблем, посочиха адвокатите. Според тях дефекти в машинното гласуване няма.

Делото за резултата от балотажа беше заведено от Ваня Григорова. То ще продължи на 26 април, когато се очакват данните от липсващите към момента флашки.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

4 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. полк. Дрангов
    #4

    Разговарят как да си вдигнат заплатите с 300%!....180 кърлежа в СГНС!...Къде си бе Бонев да Спасиш София?...Мед сестрите в детските градини да го духат на Асенчо, той щял да им даде 12%

  2. magda.shishkova
    #3

    Снимката ми харесва , нищо че са опоненти те разговарят разумно. Мисля , че БСП трябва да подкрепя Кмета при разумни решения.

  3. LoudSpeaker
    #2
    Отговор на коментар #1

    Ами напротив, оказа се доста интелигентно и по-всичко личи - кадърно момче, независимо от произхода си, заради който и не гласувах за него. За справка - учаситето му в "Денят с В. Дремджиев" вчера. Но това интернет бот едва ли ще го разбере.

  4. Sgt. Pepper
    #1

    Васил Терзиев е лошо ощетен от природата, но това се отнася в същата степен и за цялото ПП-ДБ

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.