Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Вътрешният министър смутен от оправдаването на Цонев, Сантиров и Попов

34 коментара
Стоян Цветанов, Сн: БГНЕС

Ден след като Софийският градски съд (СГС) напълно оправда бившия военен министър Николай Цонев, финансиста Тенчо Попов и съдията Петър Сантиров по делото им за даване на подкуп на следователя Петьо Петров, приемайки, че множеството СРС-та по случая са използвани в нарушение на закона, вътрешният министър Цветан Цветанов коментира, че е смутен от това решение.

"Разбира се, че ни смущава, но все пак съдът е този, който взима фактите и обстоятелствата, и взима своето решение... Има още две инстанции. Прокуратурата заяви, че ще обжалва. Нека да излязат мотивите, прокуратурата да входира своя протест и да чакаме", добави МВР шефът.

Без да коментира обстоятелството, че върху плика с 20 000 евро, за които прокуратурата твърди, че представляват подкуп от Цонев, предаден чрез Попов на следователя Петров, изобщо няма отпечатъци от финансиста, министърът насочи вниманието на обществото към факта, че тези пари съществуват и все някой трябва да ги е дал.

"Не бих изпаднал в полемика по тази тема, защото вчерашното поведение на адвокати, на подсъдимите, не смятам, че е най-правилното като говорене в публичното пространство. Все пак да се съобразим и с факта, че имаше момент, в който са се предавали едни пари по едно определено дело и има използване на специални разузнавателни средства, които са документирали съдържанието на деянията, които са извършени, и действията, които бяха предприети от службите и от прокуратурата. Все пак – правова държава, съобразяваме се с решението на съда, но това са фактите, трябва да имаме предвид и тях", заяви Цветанов.

Според защитата на тримата подсъдими съществува основателно съмнение, че въпросният подкуп е изфабрикуван от разследващите, тъй като самият Попов твърди, че без да комуникира с Цонев, сложил неденоминирани левове в пакета, за да покаже на Петров, че няма да участва в корупционната афера. След това в продължение на час и половина следователят отива до ДАНС с парите, след което до следствието, където те са протоколирани.

"Разбира се, че ще протестираме, тъй като независимо от всичко остава големият въпрос - ако тези лица са невиновни, както казва съдът, чии са тогава тези 20 хиляди евро? Нали все
пак трябва да намерим отговора на този въпрос. Ако беше убийство, ако имаше труп, щяхме да търсим извършителя, но в случая имаме едни 20 хиляди евро. На кого са тези пари, ако не
са на тези лица, които да са си ги давали като подкуп", коментира във вторник и градският прокурор Николай Кокинов пред Нова телевизия, като също избегна темата за липса на отпечатъци от Попов върху плика.

"Всички изисквания на закона са били спазени. Нито едно действие на прокуратурата и на разследващите органи не е извършено извън рамките на дадените от съда правомощия да бъдат използвани специални разузнавателни средства. За съжаление трудно можем да коментираме защо беше постановена тази присъда, без да са налице мотивите на съда, но пак искам да кажа, че лично аз съм изключително озадачен, защото знам какви материали, какви доказателства се съдържат по делото. Тези доказателства станаха достояние на цялата общественост, тъй като съдът при разглеждането на делото при съдебното следствие даде достъп включително до специалните разузнавателни средства", заяви и наблюдаващият прокурор по делото – заместникът на Кокинов Божидар Джамбазов.

Той също не коментира подробно, както и по време на процеса, съмненията на защитата за манипулации, като декларативно обяви всички твърдения на адвокатите за нарушения за опит за неверни внушения.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

34 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #34

    Ако никой не ги иска тези 20 000евра,аз мога да ги взема.Бих ги дарил на тъщата на Цветанов,защото жената доста се охарчи около имотите на зетко.Този кадровик е много нагъл и самозабравил се човек.Власта и парите не му се отразяват добре.Крайно време е да си ходи,той и старейшините от ГЕРБ.

  2. Анонимен
    #33

    Смутен съм от доходите на тъщата на възмутения възмутителен Цветанов!

  3. Анонимен
    #32

    "..Нека да излязат мотивите, прокуратурата да входира своя протест.."- този словоред, този полет на мисълта на анцунга ще ми липсва след изборите! Сега ще ида да изходирам своя протест, пък каквото излезе:))

  4. Анонимен
    #31

    Народъцет пък е не-само смутен, ами и крайно възмутен от наглостта и лъжите на Цвъцко. Ама какво да се прави - демокрация, ще изтраем до изборите, ако не измрем от студ и глад през зимата.

  5. Антон
    #30

    Доколкото съм наясно, при социопатите няма душевно състояние "смутен".Все пак трябва душа.

  6. Анонимен
    #29

    Сигурно е смутен защото мислеше, че е достатъчно МВР-пикчърс да снима, необучените му разследващи да събират доказателства, нареди на Прокуратурата какво да е обвинението и накрая сам да обяви виновните по телевизията, а за съдът трябваше само да валидира действията му. Даже почна да си назначава и удобни съдийки за целта, но всуе...какъвто и да е съда в България, той все пак иска факти, улики и доказателства, а не милиционерски манталитет в повдигането на обвидение. При това с ясна политическа цел, нямаща нищо общо с правосъдието.

  7. Анонимен
    #28

    Ами и ние се питаме чии са тези 20 хиляди евро.

  8. Анонимен
    #27

    Смущението е първи сигнал за наченка на мислене - "Нещо не е наред!? Значи, трябва да предприема нещо!" Но от тук нататък за Цв. Цв. ще е непосилно. "Нещото" различно от десегашното е в зоната на втората сигнална система. А тя не винаги е в наличност при първосигналните, както сочи еволюцията.

  9. Анонимен
    #26

    Цветанов трябва да си подаде оставката, заради тези оправдателни присъди. Заради всички нарушения на НПК, които "МВР-Пикчърс" и неистовото желание за P.R. на Цецо направиха обществено достояние. Сега чакаме да плащаме и в Страсбург изцепките на горепосочения индивид. Само това е достатъчно за незабавната му оставка.
    Впрочем, ако погледнем причините, поради които беше уволнена говорителката на МВР-Варна, то можем да кажем, че почти цялата герберска шайка, воглаве с премиера, е крайно време да хваща

  10. Анонимен
    #25

    Dali niakoga tazi seriozna Instituzia MVR e imala po neuk i proizvejda6t skandali minister?!Obidno za bulgarskiat izbiratel,za inteligentnite hora e edin NEUK 4ovek kato Tzvetanov da zaema podobna pozitzia!Sled kato byde otstranen ot vlast 6te bere MNOGOooo jadove zaedno s Roman4o Vassilev-izpylnitel na pory4ki v SGP!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.