Евентуалното намаляване на броя на държавите в еврозоната не би било никаква катастрофа, заяви чешкият президент Вацлав Клаус по време на среща с посланиците на страната, предаде БНР.
Известният с критиките си към европейската валута президент застъпи тезата Чехия да получи изключение от приемането на еврото, подобно на Великобритания, Дания и Швеция.
Вината за гръцката криза не била само на самите гърци, а и на тези, които са приели страната в еврозоната и на "Европейския съюз изобщо".
Президентът Вацлав Клаус припомня "разпада" на чехословашката валутна зона, протекъл, без да предизвика някаква катастрофа. Фрази от рода, че това би предизвикало паника, според него са "фалшиви"- днешната паника е породена от това, че нищо не се прави. Нееднократно чешкият президент е заявявал, че проектът за общата европейска валута е рисков.
Президентът Клаус подкрепя изключението или т. нар "opt-out" за Чехия във връзка с влизането в еврозоната, подобно на други страни-членки като Великобритания, Дания и Швеция. От подобна стъпка обаче се страхувало правителството, пояснява още президентът.
Клаус няма нищо против Чехия да има една дипломатическа мисия за трите прибалтийски държави, както и обща за страните от Бенелюкс.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
13 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Договор за присъединяване на Швеция: линковете не могат да се вкарат в коментарите тук - направете усилие и ги намерете сам, г-н И.Иванов, Швеция.
Така, че моля не говорете за договорите на ЕС и Швеция в стил "бях там и видях" и "не могат да съществуват никакви задължения за въвеждане на евро в тези държави, тъй като тази дума още не съществуваше, когато договорите им за членство в ЕС се сключваха." - това е вярно за Дания и Великобритания, но не и за Вашата Швеция.
"два такива реверендума шведските …
граждани отхвърлиха въвеждане на евро в Швеция" - първия референдум (1994) е положителен. Само вторият (2003) е отрицателен, но ако стъпим на него - следва да се анулира целия резултат от първия (влизане в ЕС), а не само някои части по приумица на отделни страни.
Последващите Ви излияния за "истината казана от Клаус" (съмнителни като се гледа Вашето объркване на фактологията по-горе) и оценките Ви за ползите и загубите на Швеция от членуването в ЕС (но пренебрегвате въпроса за ползите и загубите на Чехия, може би защото не се намирате там - но тази статия е преди всичко за Чехия) могат да се окачествят като спорни.
При всички положения не може едностранно да се пренебрегват задължения произтичащи от международни договори - и Чехия и Швеция са поели ангажимент за въвеждане на еврото и не е редно да шикалкавят за да трупат популистки точки пред евроскептиците. Ако позицията им е "няма да изпълняваме договорите за членство в ЕС, напускаме до 1 година" - добре. Ако позицията им е "засега се въздържаме, но когато условията са подходящи ще въведем еврото, какъвто ангажимент сме поели и каквото решение е взето на референдумите 1994-Швеция и 2003-Чехия" - добре. Но не е приемливо да излизат с изявления като Клаус "Ще правим каквото ни хрумне, независимо от международните договори, които сме ратифицирали". Чешкото правителство (и особено Шведското правителство имайки предвид Вашите заблуди относно календара и договорите) трябва ясно да обяснят на гражданите си фактите, а именно че въвеждането на еврото е част от задълженията, които вече са поели, за разлика от Дания и Великобритания.
Маастрихтски договор: http://www.consilium.europa.eu/policies/agreements/search-the-agreements-database.aspx?command=details
До 9 "И.Иванов, Швеция" - явно въобще не сте наясно какво говорите. Незнам дали се намирате в Швеция, но определено не Ви е ясно кога се е присъединила към ЕС и какво пише в договорът й.
Решението за въвеждане на единна валута през 1999 е дефинирано в договора от Маастрихт (в сила от 1993). Швеция подписва договрът си за членство през 1994, одобрява го с референдум и влиза през 1995. Неразделна част от договорът за присъединяване на Швеция е приемането на всички предишни договори съставляващи правото …
на Европейската Общност и Европейския Съюз, включително и в частта за единната валута.
Маастрихтски договор: http://www.consilium.europa.eu/policies/agreements/search-the-agreements-database.aspx?command=details
Ген. Аугусто Пиночет защо си се уплашил като баба, нали си уж генерал ....? И адвокат на атентатори като цел ж живота .....
СВЕРЯВАНЕ НА НЕЧИЙ КАЛЕНДАР
"""" Анонимен 15:36 31.08.2011
Като са ратифицирали своите договори за приемане в ЕС (които при тях минаха и през референдум) Чехия и Швеция са поели ангажимент да въведат еврото (или като са гласували и ратифицирали договорите не са прочели, а?). Единствено Дания и Великобритания имат "opt-out" в договорите и не са задължени да въведат еврото. """
Дания, Великобритания и Швеция се присъединиха към ЕС, далеч преди в главите на грандоманите Франсоа Митеран и Хелмут …
Кол да пръкне идеята им за насилване вместо съюз, на обща държава в Европа под властта на Франция и Германия чрез безумието за въвеждане на обща валута и обща емисионна банка на все още отделни и различни държави с независими правителства (да не говорим за късогледството им, че предстоящи разщирения на ЕС включваха държави с икономическа невъзможност десетилетия напред да влязат в еврозоната без да я разсипят). В договорите за присъединяване на Дания, Великобритания и Швеция към ЕС не могат да съществуват никакви задължения за въвеждане на евро в тези държави, тъй като тази дума още не съществуваше, когато договорите им за членство в ЕС се сключваха.
""" Ако ... Шведското правителство не искат да си изпълняват ангажиментите - да го обявят официално ..."""
Обявено бе преофициално. Шведското правителство обяви, че ще се придържа към изходите от референдуми в Швеция за въвеждане на евро и в два такива реверендума шведските граждани отхвърлиха въвеждане на евро в Швеция (а при днешното състояние на еврозоната в обозримо бъдеще за провеждане на нов референдум не може да стане и дума).
""" да започнат процедура за излизане от ЕС (такава беше въведена с Лисабонския договор) """
Хич.
Швеция от влизането си в ЕС до днес затрупа със свои данъчни пари страните получателки на помощи. И ще остане в ЕС и ще блокира заедно с други нелесни за оглупяване държави-членки мераците на тарикати в "топлия пояс" на ЕС да го превърнат от съюз в държава, в която да не се знае кой пие и кой плаща и която да ги хрантути. Поне докато Швеция и гражданите й имат интерес от продължаващо членство и считат, че забатачването в ЕС и особено в еврозоната все не е обезсмилило такова членство. Членството на държави в съюзи е единствено заради някакъв достатъчен смисъл от него за гражданите им. На Север хората са твърде хладни за оглупителни южняшки еуфории "Дайте, да дадем (и да дадете и да се сдадете) !"
И за Швеция алтернативата за напускане на ЕС, ако батакът и надхитрянето в него продължават, хич не е отблъскваща. Напускане на ЕС от Швеция с голяма вероятност ще бъде последвано и от Финландия и Дания, неизключено и от Естония. Хората и държавите им в Северна Европа по исторически причини са изключително близки и подобни помежду си. Стабилният съществуващ паралелно на ЕС Северен Съюз на Швеция, Норвегия, Финландия, Дания и Исландия с десетилетия свободно движение на хора, стоки, услуги и капитали помежду им, с достатъчен им икономически потенциал, може да се задълбочи и да привлече и Естония, неизключено и Литва и Латвия. Една съвсем нелоша и неплашеща ги алтернатива спрямо ЕС за тези народи и държави .
""" Изявлението на Клаус е заблуждаващо, но и безотговорно в момент когато финансовите пазари са така разклатени и кризата се разгръща. """
Изявленията на Вацлав Клаус са безусловна и необходима за казване истина !
Ставащото днес потвърждава предвиденото от най-кадърния някога председател на Комисията на ЕС, икономистът и финансистът Жак Делор, който предупреди, че абсурдът на обща валута и обща емисионна банка на различни държави няма смислена икономическа и финансова основа и издържаност, а е единствено амбициозен (до безумие) престижен политически проект на политици (или политиканти) с огромни рискове ! За жалост той бе прегазен от Митеран и Кол, намиращи се в разцвета на политическата си слава и оглупителни способности с помощта и на мълчащи други, за разлика от немълчащия Вацлав Клаус !
Напускане или изключване на държави от еврозоната, както и контролирано разпускане на еврозоната и оставянето на еврото като само туристическа и разплащателна валута в ЕС, паралелна на възстановени национални валути и национални емисионни банки, е напълно възможно без никакви предначертавани катаклизми и е напълно по способностите за осъществяване на бюрокрацията на ЕС в Брюксел ! Примерът на Вацлав Клаус, че едни Чехия и Словакия в иначе огромни други затруднения, успяха без особени сътресения да премахнат общата влаута на Чехословакия, е невъзможен за противоречене ! Същото успяха да осъществят още седем никакви държавички на бившата Югославия без непременно изоставянето на общата им предишна валута да ги срути и при наличието на всички други съпътстващи катастрофални обстоятелства !
Вацлав Клаус има кураж да казва истини, които неведнаж са докарвали до безсилен бяс зализани и печени европейски политиканти-тарикати в ЕС и го прави и сега !
Kogato imame edin nedobre osmislen i prinuditelen saiuz, tova se i poluchava. Az sam uchastnik vav Foruma ot dosta vreme pod nika Gen. Augusto Pinochet. Tuk ima edin forumen marksistki haivanin , narichasht se Ivan Ivanov ot Upsala-Sverige. Tozi haivanin postigna celta si da vavede prinuditelna "registracia" i cenzura vav Foruma. Az viarvam, che az i ostanalite uchastnici, koito izpoviadvat moite idei v tozi Forum ili shte badem prinudeni da go napusnem, zashtoto ne jelaem da se ragistrirame po …
drugi nikove. Ot sega natatak Ivan Ivanov ot Sverigistan shte vi uchi shto e tova istina i shto e tova evropeiska demokracia i socialna, pravna darjava - razbiraite social demogogia! Vijte kakvo stana v Oslo i v Kopenhagen. Ako tezi maje si stoiaha na mestata v parlamenta i vodeha mirni diskusii s drugite frakcii, strelbi niamashe da ima.
Няма проблеми, не съществуват вечни и безусловни договори! после, от къде на къде едни държави са повече а други по-малко членки на ес. това с двойния аршин в ес е голяма част от проблема. а що се отнася до гърция - само около 90млрд. евро от дълга са към часни институции, останалото е към ЕЦБ! така, че понеже не съм политик и мога да кажа нещата по-директно, бих модифицирал казаното от В.Клаус така: ДА ПИТАТ ПОЛИТИЦИТЕ В ГЕРМАНИЯ, ФРАНЦИЯ и т.н. - ЗАЩО СА ДАВАЛИ НА ГЪРЦИЯ ПАРИ, СЛЕД КАТО Е БИЛО ЯСНО КАКВО СТАВА!?
Като са ратифицирали своите договори за приемане в ЕС (които при тях минаха и през референдум) Чехия и Швеция са поели ангажимент да въведат еврото (или като са гласували и ратифицирали договорите не са прочели, а?). Единствено Дания и Великобритания имат "opt-out" в договорите и не са задължени да въведат еврото.
Сега искат да не изпълнят ангажиментите, така ли? Ами ако и България реши, че някои други клаузи не й харесват (прословутия АЕЦ Козлодуй)? А ако всяка страна си намери по нещо, което не …
й харесва (свободен достъп на български и румънски граждани, вкл. роми)?
Ако Чешкото и Шведското правителство не искат да си изпълняват ангажиментите - да го обявят официално и да започнат процедура за излизане от ЕС (такава беше въведена с Лисабонския договор), а останалите страни членки да не ги приемат в общия пазар (а Чехия и да загуби приходите от различни европейски програми) - да видим тогава.
Изявлението на Клаус е заблуждаващо, но и безотговорно в момент когато финансовите пазари са така разклатени и кризата се разгръща.
добрее.
Вижда се че 07, който пише от поне 100 ника още не се е ориентирал, затова е бедно на мнения .... Пепито