Възобновяване на АЕЦ "Белене" с надежда за инвеститори

Рестарт се прави при натрупани грешки, после системата работи по-добре, обоснова правителственото решение Томислав Дончев

Теменужка Петкова и Томислав Дончев, сн. БГНЕС

Най-късно до четвъртък – 17 май, в парламента ще бъде внесен доклад на енергийния министър Теменужка Петкова с предложение за рестарт на спрения през март 2012 г. строеж на АЕЦ "Белене" и започване на процедура по търсене на стратегически инвеститор. НЕК ще участва с апортна вноска съществуващото оборудване, площадката и лицензите. Това  реши Министерският съвет в сряда. Очаква се Народното събрание бързо да одобри това намерение, което се подкрепя силно от БСП, а преди дни ВМРО обещаха своите гласове "за" възобновяването на ядрения проект.

В анализа, разработен от експерти на "Българския енергиен холдинг“, "Националната електрическа компания“, "Електроенергийния системен оператор“, АЕЦ "Козлодуй“ и Държавното предприятие "Радиоактивни отпадъци“, има вариант и да се вземе руски заем по финансовия модел за строежа на унгарската АЕЦ "Пакша 2", става ясно от правителственото съобщение. Разгледаните възможности включват още да не се прави нищо; платеното ядрено оборудване да се продаде, да се инсталира на площадка за VІІ блок на АЕЦ "Козлодуй", проектът да се реализира изцяло от БЕХ, респективно НЕК, или да се търси стратегически инвеститор на пазарен принцип.

На парламента реално се предлага да се работи по последния вариант, което според правителството би позволило на държавата да възстанови извършените през годините разходи по проекта (оценявани на над 3 млрд. лв. - б. ред), както и да се гарантира в дългосрочен план енергийната сигурност на страната, пише в решението.

Пазарен принцип означава без дългосрочни договори за гарантирано изкупуване на енергията, без държавна гаранция, разчитайки че цената на произведената енергия ще е достатъчно атрактивна, за да бъде изкупувана не само на българския пазар, каза след правителственото заседание на пресконференция вицепремиерът по икономическите въпроси Томислав Дончев.

"Конкурентна, честна и прозрачна" процедура

По думите му намерението е процедурата, с която ще бъде подбран потенциалният инвеститор, да бъде конкурентна, честна и прозрачна. Обявените вече и потвърдени в сряда намерения са такъв търг или конкурс да бъде обявен до края на 2018 г.

Министърът на енергетиката Теменужка Петкова припомни, че за да бъде обявена процедурата за избор на стратегически инвеститор ще бъдат отделени активите и пасивите на ядрения проект в отделно дружество.

Тя обяви, че наистина към проекта има доста сериозен заявен инвеститорски интерес в последната година, но доколко е реален той може да се провери само в добре подготвена нормативно процедура.

Досега като потенциален инвеститор са се афиширали само от Китайската държавна ядрена корпорация. Преди два дни Петкова покани за участие в рестартирания проект и френската "Фраматом", която представлява ядрения бизнес на държавната "Арева", е от енергийното ведомство бе обявено, че тя е проявила интерес.

Рестарт се прави, когато операционната система е натрупала грешки и не работи, а при рестарта тя почва да работи по-добре, коментира в типичния си стил вицепремиерът Томислав Дончев. По думите му в днешното решение няма нищо спонтанно, тъй като още в момента, когато е имало решение на арбитража (за плащане на 620 млн. евро за поръчаните реактори – б. ред.), още от доставката на произведеното оборудване, за всички е ясно, че трябва да бъде намерено най-доброто от икономическа и от техническа гледна точка решение този актив да бъде оползотворен.

"Най-лошо е бездействието"

Томислав Дончев за пореден път обясни, че най-лошата опция е да не се прави нищо, а съхраняваното оборудване да трупа разходи, без да носи каквито и да е ползи.

В годините назад, освен всички разговори със заинтересовани компании, които биха желали да участват в изграждането на нова ядрена мощност в България, сме водили разговори и за препродажба на оборудването, каза Дончев и отново посочи, че това означава да се върнат нищожна част от на правените в него.

Анализирани са във времето различни варианти, като сравнението им показва, че днешното решение е най-обоснованото от икономическа гледна точка и най-изрядното от техническа, отбеляза вицепремиерът.

По думите на Дончев хубавото е, че ако се появят повече кандидати, ще имаме вариант да избираме между най-доброто предложение. При един подобен сценарий държавата би била съдружник, делът е трудно да се определи към момента, защото зависи от цялата стойност на проекта, но се надявам това да е дял, който да позволява да се контролира дейността на дружеството, плюс всички инструменти на държавата да контролира безопасността и здравето на гражданите, каза Дончев.

"Без геополитически емоции по координатата Изток-Запад"

Според него е нелепо решението от днес да бъде вкарвано в координатна система на някакви геополитически емоции, в координатна система Изток - Запад.
 
Вицепремиерът увери, че решението не е насочено към нито един сектор от българската енергетика и ако пазарът реагира и покаже, че една нова мощност има бъдеще, тя ще бъде изградена.
 
Ако се намери инвеститор, старт на строежа след две години

Вицепремиерът и енергийният министър отказаха да прогнизорат колко инвеститори ще се явят и определиха възможността да се коментира дата за първа копка като несериозна към този момент. Би било успех, ако в рамките на годината сме в състояние да обявим процедурата, а една конкурентна процедура няма как да отнеме по-малко от няколко месеца, каза Дончев. По думите му, ако бъде избран най-добрият кандидат и ако се отчетат технически, административни и формални действия, раздвижване на площадката би могло да има към 2020 година.
 
Ако няма инвеститорски интерес, ще се предприемат действия по следващите варианти, най-изгодният от които е инсталиране на закупеното за АЕЦ "%Белене" оборудване" на площадка в АЕЦ "Козлодуй", посочи Теменужка Петкова. По думите ѝ БЕХ и НЕК нямат финансова възможност да реализират самостоятелно проекта, чиято стойност е 20 млрд. лв.

 

Анализирани са във времето различни варианти, като сравнението им показва, че днешното решение е най-обоснованото от икономическа гледна точка и най-изрядното от техническа, отбеляза вицепремиерът.

По думите на Дончев хубавото е, че ако се появят повече кандидати, ще имаме вариант да избираме между най-доброто предложение. При един подобен сценарий държавата би била съдружник, делът е трудно да се определи към момента, защото зависи от цялата стойност на проекта, но се надявам това да е дял, който да позволява да се контролира дейността на дружеството, плюс всички инструменти на държавата да контролира безопасността и здравето на гражданите, каза Дончев.

 

Според него е нелепо решението от днес да бъде вкарвано в координатна система на някакви геополитически емоции, в координатна система Изток - Запад.

Вицепремиерът увери, че решението не е насочено към нито един сектор от българската енергетика и ако пазарът реагира и покаже, че една нова мощност има бъдеще, тя ще бъде изградена.

Вицепремиерът и енергийният министър отказаха да се ангажират с това колко инвеститори ще се явят и определиха възможността да се коментира дата за първа копка като несериозна към този момент. Би било успех, ако в рамките на годината сме в състояние да обявим процедурата, а една конкурентна процедура няма как да отнеме по-малко от няколко месеца, каза Дончев. По думите му, ако предположим, че е избран най-добрият кандидат и ако се отчетат технически, административни и формални действия, раздвижване на площадката би могло да има към 2020 година.

Ако няма инвеститорски интерес, вариантите са два - или препродажба на оборудването, което няма как да се случи при особено изгодни условия, или инсталиране на един от реакторите на площадката на АЕЦ "Козлодуй".

Теменужка Петкова информира за анализираните от работната група варианти за възможността за най-рационално използване на активите по проекта АЕЦ "Белене".

Сред тях са вариант, при който не се предприемат никакви действия във връзка с оборудването, като при него негативите са много повече от позитивите. В оборудването са инвестирани малко над 3 милиарда лева.Това е най-лошият вариант от гледна точка на енергийната сигурност, защото анализът на БАН показва, че в следващите години ще има нужда от нови базови мощности не само за България, но и за целия регион, каза Петкова.

Вторият вариант е свързан с възможността оборудването да бъде продадено на трето лице, като анализът показва, че подобен вариант е трудно реализируем и почти невъзможен.

 

По отношение на реализацията на оборудването, са разгледани също няколко варианти. Първият е, при който НЕК и БЕХ запазят едноличното участие в този проект. Той е малко вероятен , защото те нямат финансовата възможност да участват в такъв мащабен проект, чиято първоначална стойност е около 20 милиарда лева.

Има и вариант проектът да се реализира от изцяло частен инвеститор, което също не е удачно за държавата. Вариантът НЕК да участва с наличните активи, които имаме във връзка с реализацията на този проект предполага стартиране на процедура за стратегически инвеститор и това е един от най-работещите варианти, допълни Петкова.

Разгледан е и вариантът, в който един от реакторите ще може да бъде изграден на седми блок на АЕЦ "Козлодуй".

Още по темата
Още от Бизнес

Как оценявате нареждането на премиера за отстраняване на Дж Пи Груп от всички проекти?