Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Възрастово ограничение за ин витро процедура падна в съда

8 коментара

Административен съд София - град отмени заповед на Фонда за асистирана репродукция, съобщиха от съда.

Делото е образувано по жалба на жена, на която е отказано "ин витро". Жалбата на М.К. е срещу заповед на директора на Център "Фонд за асистирана репродукция" към Министерство на здравеопазването. Жената се жалва от това, че процедурата ѝ е отказана, поради навършване на 43 години.

Съдът е преценил, че оспорваната заповед е издадена в съществено нарушение на административно-производствените правила, противоречи на материалния закон и не съответства на целта на закона.

Според съда възрастовия критерий е дискриминационен и противоречи на Конституцията и Закона за защита от дискриминация.

Административен съд София - град отмени заповедта на директора на Центъра и върна преписката за ново произнасяне съобразно дадените указания по тълкуване и прилагане на закона.

По делото е прието заключение на съдебно-медицинска експертиза, според която жената е отговаряла на изискванията. Изследванията ѝ са били в норма и въпреки че вече е навършила 43 години, от физиологична гледна точка вероятността за успех на процедурата е същата, както и преди една година.

Както към момента на подаване на заявлението за организационно и финансово подпомагане, така и към момента на разглеждането му от обществения съвет на Центъра, жалбоподателката е отговаряла на установеното изискване за пределна възраст при извършване на процедурата, пише съдът в мотивите си.

Искането за подпомагане е направено на 3 април 2009 г. и произнасянето по него е трябвало да стане в едномесечен срок. Въпреки това, заявлението е било разгледано от обществения съвет на 19 май 2009 г., три дни преди навършването на пределната възраст на жената, а оспореният отказ е издаден в петмесечен срок, става ясно от документацията по делото. Така е допуснато нарушение и на правилника за разглеждането на заявленията по реда на постъпването им.

Според съда актът на Центъра е издаден и в противоречие с целта на закона, а това е "превратно упражняване на власт".

Решението подлежи на обжалване пред ВАС.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

8 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. МИ6
    #9

    Българският съд ...!? Що е то?!

  2. МИ6
    #8

    да се въртят парични средства и да се върши нещо-уж голяма работа.Болни и ненормални деца ще сбъдат създавани!!! Още по-добре за някои.Даваш пари,за да забременееш,даваш пари,за да "лекуваш" след това деца,ако тези деца израстнеат ще дават пари,за ад живеят известно време на лекарства и медицинки грижши.Бизнесът ще върви и ще .... .Все тая.ПростИ народИ - слабИ държавИ.

  3. АНОНИМЕТ
    #7

    НАВРЕМЕТО РАДОЙ РАЛИН, КОЙТО ОБИЧАШЕ ДВУСМИСЛЕНИТЕ ПРИКАЗКИ НАПИСА: "АЗ ЛИ НАПРАВИХ ЗАВОЯ, ИЛИ ВИЕ ДОЙДОХТЕ НА МОЯ". КАКВО ПРАВИ БЪЛГАРСКИЯТ СЪД, ПОМАГА НА ХОРАТА С ПРОБЛЕМИ ДА СЕ СДОБИЯТ С ДЕЦА, ИЛИ НАЛИВА ВОДА В МЕЛНИЦАТА НА ТЪРГОВЦИТЕ? ОТГАТНЕТЕ ОТ ПЪРВИ ПЪТ. НАЛИ ОСВЕН ВЪЗРАСТ, БОЛНИЦИТЕ НИ ВСЕ ОЩЕ ПРОВЕРЯВАТ И "НЕСЪЩЕСТВЕНИТЕ" ПОКАЗАТЕЛИ КАТО ЗДРАВОСОЛОВНО СЪСТОЯНИЕ И ДРУГИ. И ВЪЗРАСТТА НЕ Е ОСНОВЕН КРИТЕРИЙ, КОЙТО ДА СЕ ПРИЕМЕ ЗА "ДИСКРИМИНАЦИОНЕН". АКО СТЕ ЗАБЕЛЯЗАЛИ, В АМЕРИКАНСКИТЕ ФИЛМИ,

  4. ?
    #6

    Хубавото е, че съдът отменя глупостите на администрацията.

  5. МИ6
    #5

    А лошото е,че има толкова огромно количество тъпи хора.

  6. Truman
    #3

    Явно до тук изказалите са мъже...Темата е деликатна..Не сте попадали под тази забрана за разберете дискриминационното в нея.Има жени които са на 25 или на 35 но са с изчерпан яичников запас..Докато други са на 45 и повече но показателите им са че могат да имат деца...Но разпоредба някаква забраняваше на клиниките, на жени над 43 да се подлагат на Инвитро процедури...

  7. ?
    #2

    Единственият тъп тук си ти. Но естествено, че няма как да го осъзнаеш, няма с какво.

  8. ****
    #1

    Питайте каквото ви интересува.Аз съм спечелилата делото.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.