Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Вече има наказателно дело по сигнала за плагиатство срещу Петър Илиев

4 коментара
Вече има наказателно дело по сигнала за плагиатство срещу Петър Илиев

Софийската градска прокуратура (СГП) е образувала досъдебно производство срещу неизвестен извършител по сигнала на гражданско сдружение "БОЕЦ" за плагиатство срещу Петър Илиев, съобщиха от гражданското сдружение. На държавното обвинение му отне пет месеца, за да стори това.

"На прокуратурата ѝ трябваше почти половин година, за да установи очевидното. Образуваното наказателно производство е резултат от сигнала на БОЕЦ и медийния и обществен натиск по случая. Питаме сега: колко месеца или години ще са нужни на Гешев и каскетите му, за да установят КОЙ е "неизвестният извършител"? Ще има ли — и кога — повдигнати обвинения? Ще има ли наложени мерки за неотклонение? Или накрая пак всичко ще завърши по познатия ни до болка модел "куче влачи...", коментира БОЕЦ във Фейсбук.

На 1 октомври миналата година Петър Илиев напусна преподавателското си място в Софийския университет, след като бе уличен в плагиатство от Етичната комисия на СУ.

"Когато Храмът на науката е превзет от търговци и политически брокери, време е свободните хора да напуснат и да продължат да работят за доброто на Отечеството по други начини", написа Илиев в "Туитър".

Според Правилника на СУ плагиатството е основание за уволнението на Илиев като преподавател от университета. Това решение се взема от Факултетният съвет по препоръка на комисия от специалисти в съответната област, която да изготви мотивирано становище. Адвокатурата досега не е взела отношение към казуса.

В крайна сметка адв. Илиев реши да плати една преподавателска заплата на СУ, за да не ползва едномесечното предизвестие и напусна университета веднага. Това даде възможност на учебното заведение да приключи случая, без да обяви Илиев официално за плагиат.

Адвокатът бе уличен в преписване от дисертацията "Парламентарен контрол" на доц. Наталия Киселова, която е негов колега от Юридическия факултет на СУ "Св. Климент Охридски". Той е използвал по непозволен начин написаното от нея в книгата си "Компетенцията на Народното събрание", реши Етичната комисия на СУ след проверка..

Дълго време ИТН отхвърляше обвиненията срещу Илиев, но след позицията на Етичната комисия на СУ партията помоли да не се говори повече за това, защото смята случая за приключен.

По-късно през годината и адвокатурата започна проверка срещу адв. Илиев, но тя бе прекратена заради изтекла давност на случая.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

4 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. асен
    #4

    разбира се, ректумът на СУ си изми ръцете по пилатовски. както и декана на ЮВ гнусният гол охлюв даниел митов!

  2. Джелсомино
    #3
    Отговор на коментар #2

    Когато Петков е подписвал документа е нямало как да знае, че нашият Конституционен съд ще го обяви за канадски гражданин. Пък и дали към тоя момент е бил или не, може да каже само канадската администрация, ама никой не я попита.

  3. Коментарът е изтрит в 17:36 на 24 януари 2024 от автора.
    #2
  4. Коментарът е изтрит в 17:36 на 24 януари 2024 от автора.
    #1

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.