Велчев вероятно иска да засили позициите си

Г- н Ганев, как ще коментирате подадената оставка на Милен Велчев?

Тази оставка за мен е една лоша новина, независимо какви са истинските мотиви и какво ще се случи от тук нататък. Възможните мотиви на Милен Велчев са три. Първият е, че оставката се подава, за да не бъде приета. Това означава, че министърът използва оставката за засилване на позициите си, защото ги намира за застрашени.

Това означава, че някой иска да прави неразумен фиск. Ако той подава оставка, защото се е отчаял от положението, новината е горе-долу същата. Положението е отчайващо, Милен Велчев не вижда как може да се работи в тази среда и напуска. Явно има сериозни противоречия между неговите разбирания за това как се прави икономическа политика и някакво мнозинство.

Ако има някакви мотиви извън тези - свързани с някои асоциации с канали, яхти и прочие и там новината не е добра, защото когато един министър на финансите е принуден да подаде оставка поради нещо такова, това означава, че нещо в държавата и в правенето на политиката не е наред.

Какво очаквате да се случи от тук нататък?

Зависи. Тук имам два прости сценария. Единият е, когато оставката не се приема и Милен Велчев остава. При това положение има някаква цена поради изкарването наяве на определени проблеми, но може да се разчита, че той ще продължи горе-долу да дърпа нещата натам, накъдето ги е дърпал досега.

Това при всякакви възможни забележки означава запазване на някаква фискална дисциплина - поне до момента Милен Велчев е показал в двата приети бюджета, че за него разумната фискална позиция е приоритет.

Другият възможен сценарий е той да не остане в кабинета. При него който и да е следващият министър на финансите, ще бъде слаб - и политически, и в рамките на Министерския съвет, и всякакви попълзновения към бюджета ще могат да се развихрят.

Това означава ли, че е реална възможността при нов министър да се достигне до по-висок бюджетен дефицит за 2004 г.?

Това е много реална възможност. Аз лично ще бъда много изненадан, ако нямаме доста сериозен бюджетен дефицит, предвиден за следващата година.

Няма ли това да затрудни сключването на предпазно споразумение с МВФ в началото на следващата година?

За мен ще бъде много интересно какво мисли МВФ. Когато правителството представи бюджета си за следващата година, ще имаме и техния коментар. Ако представеният проект е с много сериозен дефицит- над 2% от БВП, то МВФ ще намери начин да изрази своето мнение доста силно, защото той няма да е склонен да приеме подобно предложение.

Говорим не само за МВФ - предполагам, че ще има и доста силна реакция от страна на Европейския съюз. Особено сега с проблемите на бюджетите на Германия и Франция ЕС е много чувствителен на тема бюджетна недисциплинираност на държавите, които предстои да бъдат интегрирани.

Предполагам, че в Брюксел ще се интересуват много от бюджета ни за догодина. Да не забравяме, че главата за стопанското обвързване на България е една от най-важните при преговорите.

Възможно ли е сред мотивите на Велчев за оставката да са били и промените в правителството?

Категорично.Тук обаче влизам в сферата на политическия анализ, където нямам никакви умения и експертиза.

Смятате ли, че в кабинета влязоха хора, които ще искат да харчат повече бюджетни средства?

Не, но и предишни наши анализи при промените в правителството показваха, че има отслабване на позициите на Милен Велчев в новата конфигурация и е много възможно той да поиска да я засили чрез един такъв ход. Според мен не толкова промените в кабинета, колкото промените в парламентарното мнозинство са проблема.

Министерствата вече са заявили своите претенции и сега финансовото министерство работи с цифрите. Когато депутатите се върнат, ще им бъде стоварен бюджетът. Велчев повече няма разправия с министерствата, а му предстои с депутатите и мисля, че там са неговите опасения.

Има ли НДСВ добър вариант за заместник на Милен Велчев?

Смяна на финансовият министър насред мандата не виждам как може да доведе до вариант, при който наследникът да стои силно и убедително на мястото на Велчев. Независимо от личните качества на човека, фактът, че той при такива обстоятелства става министър означава, че ще бъде относително слаб и това е едно от моите най-големи притеснения.