Веселин Пенгезов не гледа дело на Хамстера заради нападки от Цветанов

Председателят на Софийския апелативен съд (САС) изненадващо си направи самоотвод в четвъртък и не участва в 3-членния състав, който трябваше да разгледа на втора инстанция искането на Антон Петров-Хамстера да излезе от ареста.

По неофициална информация на Mediapool причина за решението му са станали нееднократните изявления на вътрешния министър Цветан Цветанов от началото на 2010 г., които провокираха серия от публикации в медиите за т. нар. "съдия на Октопода".

Някои издания, като в. "24 часа" например, в който често лансира тезите на министър Цветанов, тогава директно информираха, че името на Пенгезов е било засечено в разговори между задържани при акцията "Октопод", като магистрат, който би могъл да им е от помощ.

"Има висш магистрат, съпричастен към "Октопода", и той все още е в съдебната система... Той попада в полезрението с приятелството си с определени лица, което е недопустимо за служител от съдебната система", заяви в сутрешния блок на бТВ министър Цветанов на 24 март 2010 г.

На следващия ден в. "24 часа" излезе със заглавие "Разпознаха съдия Пенгезов като приятел на Октпода", а самият шеф на САС свика извънредна пресконференция, на която коментира, че "Цветанов има фикс идея да арестува съдия. Нека да дойде и да ме арестува, да видим как ще стане това". И дори уточни, че 20 минути преди САС да разгледа мярката на Хамстера (тогава задържан като част от Октопода – бел. ред.), тогавашният шеф на ДАНС Цветлин Йовчев му се обадил, за да го информира, че срещу него е бил подаден анонимен сигнал за корупция.

"Някой иска да упражня натиск, явно това има връзка с мярката на Антон Петров. Много хора искаха много неща от мен, но не ги получиха", каза още в края на март 2010 г. Веселин Пенгезов.

Впоследствие Етичната комисия към Висшия съдебен съвет (ВСС) се самосезира по случая и направи проверка дали шефът на САС не е нарушил етичните правила на магистратите, както и дали действително е имало такъв телефонен разговор между него и Йовчев. Заключението бе, че Пенгезов не е извършил нищо нередно, както и че такъв разговор е имало.

Макар че през следващите години тонът на министър Цветанов към Пенгезов рязко "омекна", МВР шефът продължи да използва всеки повод, за да демонстрира непоносимостта си към съдиите от Софийския апелативен съд и в частност – към техния председател.

"Знаете, че по много организирани престъпни групи, когато са пуснати с подобни мотиви от Софийския апелативен съд (САС) впоследствие се оказва, че са доста сериозни престъпни групи и по някои от тях сега текат доста сериозни съдебни процеси. Давам ви за пример "Килърите" и неглижирането и личната неприязън от страна на председателя на съда (Веселин Пенгезов – бел. ред.) рефлектират върху това, което се взима като становище", заяви министърът през декември 2011 г., коментирайки определение на САС, с което от ареста излезе и последният трети обвиняем за няколко палежа на коли в столицата по това време.

Официално от САС не съобщиха до края на деня какви са били конкретните мотиви на Пенгезов да си направи самоотвод.

В негово отсъствие в четвъртък съдът реши да върне в ареста Антон Петров, след като преди седмица Софийският градски съд (СГС) бе го освободил без мярка от ареста по обвинението му, че е сформирал и ръководел престъпна група, склонявала и предоставяла жени с цел сексуални услуги.

Соченият от МВР и прокуратурата за дясната ръка на бившия съветник в ДАНС Алексей Петров вече седми месец се намира зад решетките, след като на два пъти бе задържан от ГДБОП по подозрения, че първо подготвял убийството на шефа на службата Станимир Флоров, а след това и на председателя на СГС Владимира Янева. По тези случаи обаче му бяха съставени само предупредителни протоколи и изобщо не се стигна до повдигане на обвинения и образуване на дела.

Впоследствие през юни м.г. той бе задържан като лидер на банда сводници, които действали на територията на София от 2008 до 2012 г. Наблюдаващият прокурор по делото Милко Момчев (водещ обвинител и по процеса срещу "Октопода" – бел. ред.) повдигна обвинения на цели 43-ма души, като част от престъпната схема.

Основен свидетел се оказа проститутката Ралица Тодорова, която подробно разказа на разследващите, че е чувала от много хора, че шеф на цялата структура е именно Хамстера. Споделила и за няколко случая, в които разбрала, че е получила чрез посредник пари от Антон Петров, като заплащане за предоставени от нея сексуални услуги.

Абсурдното в нейната роля в разследването е, че тя е представена от прокурор Момчев пред съда като "доказан участник в организираната престъпна група", но въпреки това има единствено статут на свидетел. Наказателно-процесуалният кодекс (НПК) обаче изобщо не позволява на държавното обвинение да преценява кого да подведе и кого не, когато има данни за извършено престъпление.

Именно тази ситуация е посочена в част от мотивите на СГС от края на миналата седмица, с които съдия Иво Хинов решава да освободи Хамстера от ареста без да му налага мярка за неотклонение. Той се аргументира и с факта, че срещу обвиняемия за повече от половин година са събрани само "оскъдни доказателства", от което обоснованото предположение е разколебано, както и с това, че няма опасност да се укрие.

Апелативните съдии обаче не бяха на такова мнение, изтъквайки, че свидетелката Тодорова "е категорична, че е получавала пари срещу сексуални услуги от Антон Петров", което се подкрепя от разпитите на други свидетели, както и косвено – от записаните със СРС-та разговори между участници в схемата.

"Става ясно, че Петров има ръководна роля в групата и участва в осигуряването на клиенти", заключи докладчикът съдия Пламен Дацов.

Според мотивите на САС дори и да няма достатъчно данни, доказващи категорично ръководната роля на Хамстера в групата, има такива, които недвусмислено го уличават като участник в нея, а това е достатъчно, за да се обобщи, че е налице обосновано предположение, че е извършил това, в което е обвинен.