Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Веселина Тенева спестила 140 хил. лв. от заплати само през 2013 г.

Съдията от ВАС е участвала в разглеждане на казус, в който страна е била майката на мъжа й

108 коментара
Веселина Тенева. Снимка: БГНЕС

Единственият кандидат за главен съдебен инспектор – Веселина Тенева от Върховния административен съд (ВАС), е спестила над 140 000 лева от заплати само за една година – 2013 г.

Това става ясно от справка на Mediapool в имуществените декларации, които съдията е подала пред Сметната палата през април 2013 г. и пред Висшия съдебен съвет (ВСС) и Народното събрание през януари т.г., вече като номинирана за поста от БСП и ДПС.

От декларираните на 29 април 2013 г. от Тенева данни става ясно, че тя има банков влог у нас на стойност 46 744 лева. Като произход на спестените си средства, тя е посочила магистратската си заплата, която за върховен съдия е бруто около 5000 лева на месец.

По-малко от 9 месеца по-късно, на 10 януари т.г., Тенева вече заявява пред съдебния съвет и депутатите, че е спестила 174 887 лева и 6482 евро, което общо възлиза на около 187 500 лева. Като произход на средствата е посочено "спестявания, трудови възнаграждения, допълнителни възнаграждения, наеми".

Елементарната сметка показва, че върховната съдийка е успяла да събере за по-малко от една година над 140 700 лева, което прави средно по около 11 700 спестени лева на месец. При брутно месечно възнаграждение от около 5000 лева излиза, че дори и да не е харчила нито лев от заплатите си през м.г., Тенева е получила странично около 80 000 лева през 2013 г., които също е заделила във влог без да ги ползва.

Видно от декларираните от самата нея обстоятелства около имуществото ѝ, тя не е продавала някой от многобройните си семейни имоти през м.г., откъдето биха могли да дойдат тези средства. Не е получавала и дарения, нито пък е теглила кредити, става ясно още от декларацията ѝ.

Така излиза, че най-вероятният произход на тези сериозни спестявания би могъл да бъде получени през годината наеми. Според официално подадените от нея данни, Тенева и съпругът ѝ притежават ниви в Айтос, апартамент в Бургас и още общо седем жилища в София, от които едно е гарсониера и едно – таван.

Имотното състояние на единствения кандидат за главен съдебен инспектор и съпругa ѝ Георги Георгиев вече предизвика доста въпроси в публичното пространство, след като през декември м.г. сайтът "Биволъ" съобщи, че съдията от ВАС е била част от семейни сделки за покупко-дарения на едни и същи имоти, придобити с неясни средства, между нея, съпруга ѝ и възрастната ѝ майка.

Между 2004 и 2008 г. магистратката е получила от тогава над 80-годишната си майка Марийка Тенева като дарения два апартамента в София, апартамент в Бургас и терен във вилна зона Росенец за около 130 хил. лв. Любопитното е, че преди това тези имоти са били на Тенева и съпруга ѝ и са били купени от майката с неясно какви средства.

Във връзка с тази информация Тенева бе изслушана на 6 януари от Етичната комисия към ВСС. Кадровиците на Темида приеха документи от нея за четири сделки и в спешен порядък заключиха, че няма нарушение на Етичния кодекс на магистратите. Единственият коментар от съвета бе, че това били "строго лични имуществени отношения".

ВСС обаче така и не се занима с междувременно излезлите в сайта "Биволъ" нови данни, според които през 2002 и 2003 г. съпругът на Тенева – Георги Георгиев, е участвал в доста изгодни заменки на апартменти, собственост на скандалната общинска фирма "Софийски имоти" ЕАД и дъщерното ѝ дружество "Заводпроект" ЕООД. Ставаше въпрос за три апартамента и три гаража в района на столичния кв. "Лозенец", които според електронното издание са били заменени срещу 2/3 идеални части от терен с площ 540 кв.м. в "Лозенец", чиито съсобственици са Георгиев, брат му и сестра му.

Името на Георгиев е замесено и в друг спорен момент от биографията на Тенева, съобщава в петък сайтът "Съдебни репортажи". Според информацията на специализираното издание кандидатката за главен съдебен инспектор е била част от съдебен състав на ВАС, решил дело, в което страна е бил съпругът и негови роднини. Противно на закона съдията не си е направила отвод при наличието на безспорни обстоятелства, които налагат тя да не участва в разглеждането на казуса.

Въпреки всички тези неясноти около имотното състояние на Тенева и изключително кратката процедура, която очевидно облагодетелстваше точно нея, управляващите от БСП и ДПС отказаха преди дни да приемат нов разширен срок за избор на главен съдебен инспектор, пренебрегвайки всички критики и искания от няколко съсловни организации и неправителствения сектор.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

108 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #108

    Боже мой, какви "спестовни" българи имало... Пък ние сме разсипници - каквото изчукаме го изпукваме. Така са ни отмерили заплатите и пенсиите.

  2. Анонимен
    #107

    Андрешковчетата на бате! Нали искате капитализъм, те ви капитализъм ... "Парица е Царица...!" И не гледайте в канчето на чорбаджиите....

  3. Анонимен
    #106

    България е класически тип плутократична държава. При плутокрацията идеологическите и политически различия са само параван за прикриване на основния принцип на конструиране на административните структури -използването на властовите функции като единствен източник на забогатяване. Няма нищо чудно, че всички по-високопоставени съдии, а това означава единствено съдии с по дълъг стаж, са корумпирани. Наказват само тези, които не крадат според ранга си!

  4. Анонимен
    #105

    На 178 стр на "Победата" пише,че ръководителите на дисидентското движение в БГ са Л.Живкова-дъщеря на Ген.Секретар на БКП Т.Живков- и Ст.Тодоров- Министър-председателят на НРБ .Към края на живота си Т.Живков признава,че много отдавна знаел,че социализма е много лошо нещо и се борил срещу него...А драгия читател се пита допустимо ли е в управлението на държавата да има други освен организирани престъпници?

  5. Анонимен
    #104

    Ако можеше да направи нещо Костов сигурно би го направил, но по всичко в неговото битие, понамирисва много на подобното му нему чучело, което днес е в неговата роля.

  6. Анонимен
    #103

    Не искате Костов - хак ви е

  7. Анонимен
    #102

    Кой и как ражда такива изроди?

  8. Анонимен
    #101

    Доколкото ДПС кадрува в силовите и правосъдните структури /по думите на Татяна Дончева/, нищо чудно високият пост да е допълнителен бонус за оправдаването на Доган. Но интересно е друго. С каква всеотдайност БСП крепи тази кандидатура. Мая Манолова с открити гърди застана срещу вражеския огън.И защо парламентараната и извънпарламентарната опозиция /ГЕРБ и РБ/ се помайват още. Открито да кажат на въпросната Манолова. Защитаваш, защото така иска Доган. И точка.

  9. Анонимен
    #100

    Кретените сме ние, а не тези, които ни управляват. Те са всичко друго, но не и кретени. Те са нагли крдци, мошеници, лъжци и въобще разбойници. А ние ги търпим и даже гласуваме за тях. Такова нещо май няма никъде. Освен като крадливи и прости ние ще се прочуем и като едни от най-глупавите народи. То бива търпение, ама чак толкова, вече е повреден генетичен код. Но това положение не е само през последните 20 години. То беше и е следствие на по-предните 20 години, през епохата на "възпитването" на

  10. Анонимен
    #99

    Защо в материала не се споменава, че това е съдийката оправдала Доган за хонорара от над милион в битността му на хидроексперт и мандатоносител? Хората сами ще си направят извода. Още повече самият Доган в писмото си до "мадам В." /Валерия Велева от "Труд"/, която разнищи историята, обяви в прав текст - плащахме богато и пребогато на "Труд".Които сега се правели на интересни и пр. значи, плащат си хората. Е, няма да платят на съдийката ли?

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.