Виена издържа бежанския "тест" и не избра популист за кмет

Крайнодясната Партия на свободата загуби кметските избори във Виена! Това е отлична новина, може би първата добра новина в ЕС през последните месеци, в които самочувствието на европейските граждани бе подяждано от няколко паралелни кризи: бежанската вълна, военния конфликт в Сирия и терористичните заплахи отстрана на "Ислямска държава", както и агресивната политика на Русия, която след украинския конфликт се насочи към сирийската авантюра.

Рядко кметски избори привличат световното внимание, но специфичната атмосфера в Европа и света, страховете, несигурността, бежанският поток, всичко това прави резултатите от виенските избори още по-важни в настоящия политически момент.

Старият кмет на Виена е новият: Михаил Хойпл от Социалдемокократическата партия. Най-вероятната коалиция – с партията на Зелените, с които управляваха австрийската столица и досега. Макар че социалдемократите влошиха представянето си в сравнение с предишните кметски избори, а крайнодясната партия на Ханс-Кристиян Щрахе прибави няколко процента, победата на Хойпл е изключително важна. За пореден път предварителните проучвания и сондажи се провалиха: прогнозите бяха, че Михаел Хойпл и Ханс-Кристиян Щрахе ще водят дуел и че разликата между тях ще бъде не повече от процент.

Изборният резултат показа друго - социалдемократите си осигуриха комфортна преднина от близо 9% пред популистите.

Победителят Михаел Хойпл води предизборната борба с ясно заявено отношение към бежанците: бягащите от терор, насилие и война, имат право на закрила в Европа на хуманизма. Това, че той успя да спечели изборите в момент, когато десетки хиляди бежанци преминават през Австрия, показва, че Виена не се поддаде на крайнодесните пароли, страховете и ксенофобията. Високата избирателна активност, около 73%, от гражданите на Виена, които във всички интервюта казваха, че живеят в демокрация и желаят да гласуват, отправиха точно този сигнал: Виена остава един толерантен, цивилизован и отворен град на култура и отлична инфраструтура. Градът на валсовете, на културата и музиката, известен с високото си качество на живота и заемащ винаги челно място в класациите на световните столици, не избра кмет популист и ксенофоб.

Щом крайнодесният Щрахе не успя да стане кмет на Виена в един от най-тежките моменти, които преживява Европа днес, пред лицето на неспирния поток от бежанци и в специфичната атмосфера на разклатен европейски модел, значи европейските ценности са живи и Европа не е загубена.

Загубата на крайнодесните във Виена е отличен сигнал и защото няма да окрили събратята им в други европейски столици и държави. Този сигнал може да се дешифрира така: Европа може да се справи с изключително тежките предизвикателства на бежанската криза, без това да доведе непременно до вълна от изборни победи за крайнодесни ксефонобски партии. Или както чудесно написа в първа реакция списание "Шпител": "Предварително провъзгласената от популиста Щрахе "Октомврийска революция" не се състоя”!

Добрата новина за Европа и за демокрацията е лоша новина за Владимир Путин и неговата пропаганда. Както каза неотдавна в интервю за австрийския вестник "Ди Прессе" носителката на награда Пулицер Ан Епълбаум, Путин подкрепя крайнодесните партии в Европа, включително и финансово. Връзките на партията на Щрахе с Русия са отдавнашни и документирани. Още покойният популист Йорг Хайдер, който навремето бе похвалил политиката на заетост на Хитлер, беше поддържал топли връзки с Москва. Руски пари текат и към града на валсовете,бизнесът си е бизнес в малката австрийска република.Виенчани обаче в избора си не се показаха впечатлени от това.

Путин не просто подкрепя финансово крайнодесните в Европа и използва всякакво разделение и противоречия вътре в съюза, за да вбива клинове в европейската конструкция и за да я разклаща. С авантюрата си в Сирия в момента той на практика увеличава бежанския поток към Европа. Помощта на Путин за крайнодесните следователно не е само директна, с пари, тя е индиректна, чрез насочване на бежанците към Европа с надеждата да докара крайнодесните на власт, а оттам – изгоди за Москва.

Във Виена този сценарий не успя, както и руските пароли за декадентната либерална Европа в упадък. Най-добрата новина от избора на Виена бе не, че подкрепяната от Путин партия загуби, а че европейските ценности спечелиха!

Разбира се, столиците, големите градове, винаги мислят по-свободно, по-разкрепостено от малките населени места, където страхове, слухове и консервативни нагласи са по-силно вкоренени. Виена не е Австрия. По-рано в австрийската провинция Бургенланд, която впрочем граничи с Унгария и усеща пряко последствията от бежанския наплив, партията на Щрахе дори влезе в местния парламент. Тя се представи добре и на регионалните избори в Щирия и Горна Австрия.

Дори в толерантната Виена процентите на крайнодесните са се увеличили, а дясноцентристката Австрийска народна партия загуби катастрофално. Всичко това са сериозни сигнали и не могат да се подценяват.

И все пак Виена изпрати към Европа сигнал на надежда и за устойчивост на европейските демократични ценности. Този сигнал е още по-силен и още по-важен, защото идва в момент на едно от най-тежките изпитания за Европа.