Висши обвинители са срещу сливането на слабо натоварени прокуратури

Сериозен отпор среща идеята на ВСС за обединяване на районните прокуратури в Разград, Исперих и Кубрат

Висши обвинители са срещу сливането на слабо натоварени прокуратури

Идеята на Висшия съдебен съвет (ВСС) за сливане на слабо натоварени прокуратури, като част от готвеното прекрояване на съдебната карта, среща сериозен отпор сред висшите обвинители във Варненския апелативен район. Това става ясно от прессъобщение на Варненската апелативна прокуратура по повод среща на ръководителите на прокуратурите във Варненския апелативен район с членовете на ВСС Елка Атанасова, Незабравка Стоева, Юлияна Колева и Димитър Узунов.

По време на разговора пред обвинителите е била представена идеята за сливане на слабо натоварените районни прокуратури в Разград, Исперих и Кубрат, която обаче е срещнала сериозен отпор в лицето на апелативния прокурор на Варна Ружа Големанова и на окръжния обвинител на Разград Огнян Дамянов.

"Идеята за прекрояването на съдебната карта в България с цел оптимизацията ѝ не е свързана с механичното закриване на районни прокуратури. Страховете на някои магистрати и съдебни служители за работните им места са безпочвени, тъй като няма да има автоматично закриване на прокуратури и съдилища във Варненския апелативен район", опитала да ги успокои Елка Атанасова.

По думите ѝ при евентуално нарастване на престъпността в районите, в които се предвиждат подобни сливания, административните ръководители ще могат да изпращат на място прокурори от разширената прокуратура. Целта е да се постигне изравняване на натовареността на отделните звена в прокуратурата.

Според Атанасова администрацията на прокуратурите също ще бъде редуцирана, макар че не се предвиждат съкращения. Трансформации могат да се прилагат за определени щатове с по-малка натовареност и преминаване на някои съдебни служители на по-ниско платен щат.

Въпреки уверенията на членовете на ВСС, че прекрояването на съдебната карта няма да доведе до механично закриване на прокуратури, апелативният обвинител на Варна Ружа Големанова е изразила сериозни резерви към плановете на съвета. Тя е посочила, че идеята за съществуването на съдилища без прокуратури налага конституционни промени и дори се усъмнила, че това е репресия над държавното обвинение.

Според Големанова практиката работата на прокурорите да се отчита само според броя на актовете, с които се сезира съдът, пропускала "редица отнемащи време и ресурс действия на обвинителите".

Окръжният прокурор на Разград Огнян Дамянов също е заявил категоричното си мнение, че съд без прокуратура не може да съществува. Заместник окръжният прокурор на Варна Радослав Лазаров пък разкритикувал критериите, по които се определя коя прокуратура е по-слабо натоварена, посочвайки за пример обвинителите в Девня и Провадия, които въпреки по-малкия си брой, били внесли повече обвинителни актове в съда от колегите си във Варненската районна прокуратура.

Висшите обвинители са подчертали още, че натовареността на държавното обвинение е пряко отражение от работата на МВР и в тази връзка са поставили въпроса – защо в последните 4-5 години липсвали разследвания за пране на пари, престъпления по служба и корупция.

Споделяне
Още от България

Вярвате ли на приказката на Божков за Али Баба и подкупите към управляващите?