Висшите магистрати чакат новата власт за новия НПК

Висшият съдебен съвет (ВСС) намери на заседанието си в сряда поредна причина да не приеме становище по приетия от кабинета проект на нов Наказателно-процесуален кодекс (НПК).

След като преди две седмици магистратите отказаха да обсъдят проектозакона с мотива, че са го получили едва същата сутрин, в сряда те отново решиха да не приемат становище, преди да се запознаят и с депозираните мнения на експерти. Членовете на ВСС решиха още, че е най-добре отново да обсъдят проекта в присъствието на главния прокурор Никола Филчев като бяха единодушни, че няма причина да бързат, тъй като текстът ще бъде гледан чак от следващото Народно събрание през есента.

От изказаните от прокуратурата и следствието мнения стана ясно, че те не препоръчват на 40-тия парламент да приема законопроекта в този вид. Присъствалите съдии се въздържаха от коментар.

Самият правосъден министър Антон Станков спомена, че е добре новият НПК да се приеме заедно с промени в конституцията, което може да се тълкува като потвърждение на противоконституционността на част от текстовете, обясни позицията на прокурорите зам. главният прокурор Митьо Марков. Зам.-шефът на Националната следствена служба (НСлС) Румен Андреев също представи становище на колегите си, според което проектът може да бъде атакуван пред Конституционния съд (КС). С някои от текстовете се дебалансира съществуващо положение в държавата като има такова становище от КС, допълни Андреев. Той обаче намекна, че проектът може да не бъде приет в този вид и не се ангажира да прогнозира, дали ще има необходимост от сезиране на конституционните съдии заради него.

В отсъствието на главния прокурор Никола Филчев, неговите заместници Николай Ганчев, Христо Манчев и Митьо Марков се ограничиха само в коментар, че НПК е доста безсмислено изменен, че промените дори не са козметични и че това е трагичен опит да се отчете дейност.

Марков обобщи забележките на прокуратурата в няколко насоки – че се ограничават правата на прокурорите, след като няма да могат да внасят граждански искове от името на държавата или обществени организации, както и защото няма да имат право да връщат делата за доразследване. Ако наистина прокурорите ще проследяват едно разследване от начало до край, е необходим много по-голям финансов ресурс за увеличаване на щата и за оборудване на работни места за тях, допълни още заместникът на Филчев.

В забележките на следствието пък се подчертава, че проектът повтаря на 90% сега действащия кодекс като текстовете само са разместени. Има нарушения на закона за нормативните актове, смятат още следователите. По тяхно мнение проектът на НПК категорично не изпълнява препоръките на Европейския съюз за съдебната реформа и може да предизвика задействането на предпазната клауза.