Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Вицепрезидентът: Христо Иванов не познаваше властите и нямаше как да успее

3 коментара
Маргарита Попова

Вицепрезидентът Маргарита Попова коментира в сряда пред бТВ, че бившият правосъден министър Христо Иванов е бил обречена на неуспех в опитите си да проведе съдебна реформа, защото не е познавал как работят трите власти.

"Христо Иванов беше министър с много амбиция, искаше да постигне много за кратко време. Нямаше как да има покритие на тази амбиция, защото да си министър на правосъдието е много сложно - трябва да правиш една добра връзка между всички власти. Като не познаваш нито една от тях, нито съдебната, той не е работил в нея, нито в другите, за да подбере и екипа си, да има по-друга технология за предложение за правене на реформи, няма как да успееш", обясни Маргарита Попова, която беше правосъден министър в първия кабинет "Борисов", но реши да изостави работата срещу позицията в президентството.

Самата Маргарита Попова не успя да напредне особено много в съдебната реформа, докато беше на този пост. Сега тя пожела на новия правосъден министър Екатерина Захариева да се справи със задачите.

"Дано да има добър екип и не бива да бърза (двама души от екипа на Христо Иванов останаха в екипа на Екатерина Захариева – Вергиния Мичева-Русева и Андрей Янкулов - бел. ред.). Тя (Захариева) по същия начин не познава съдебната система и трябва да си вземе бележка от предишния министър", допълни още вицепрезидентът.

В коментар за това дали сме прокурорска република, Попова каза: "Прокурорска република не сме и не може да бъдем!"

Диагнозата, че България е прокурорска република бе произнесена от Христо Иванов в речта му, с която той обяви оставката си. Иванов напусна правосъдното министерството, след като Народното събрание с огромно мнозинство се отметна от първоначалния проект за конституционни промени – т.нар. "исторически компромис".

"Компромисът" предвиждаше засилен контрол на представителите на парламента в прокурорската колегия във Висшия съдебен съвет (ВСС) и независимост за представителите на съда в съдийската колегия. Парламентът обаче подпечата доминацията на главния прокурор в прокурорската колегия за сметка на независимостта на съда.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

3 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Коментарът е изтрит в 21:19 на 25 май 2018 от автора.
    #3
  2. Дядо ми Петър
    #2

    ". . .не познаваше властите . . ." Т.е. - НЕ БЕШЕ В МАФИЯТА, която ни "управлява" (разбирай: БУДАЛКА, ЛЪЖЕ И КРАДЕ) вече толкова години.

  3. tim
    #1

    По-точно не познаваше мръсните ви номера.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.