Конституционният съд (КС) да отмени правомощията на парламента за предсрочно отзоваване на председателите на двете върховни съдилища и на главния прокурор. С такова искане Върховният касационен съд (ВКС) атакува в понеделник третата поправка в основния закон, гласувана от парламента в края на март.
ВКС счита, че 40-тото Обикновено народното събрание е превишило компетентността си и се е произнесло по въпрос, който е от изключителната компетентност на Велико народно събрание.
Направените промени в параграф 6 създадоха възможност по предложение на 1/4 от депутатите и след положителен вот на 2/3 от тях да се предлага на президента смяната на всеки един от тримата висши магистрати. Президентът не може да отказва повторно предложение от парламента.
Според ВКС “директната възможност на Народното събрание да предизвиква смяна на някои от висшите ръководители в съдебната власт е явна и недопустима намеса на законодателната власт в съдебната”.
Съображенията на ръководения от Иван Григоров съд са, че промяната може да доведе до освобождаване от поста на някой от тримата “по политически мотиви”, както и обратно - да се създаде “политически комфорт” въпреки, че са налице “обективни условия за прекратяване на мандат”.
Пленумът на касационния съд смята, че въвеждането на този механизъм ще доведе до трудност по практическото му прилагане, тъй като се запазва възможността Висшият съдебен съвет (ВСС) също да освобождава предсрочно някой от висшите магистрати.
В съображението се отчита, че предвид бюджетната зависимостта на съдебната власт от изпълнителната, ВСС “винаги ще очаква политическо решение” на въпроса.
Пленумът на ВКС предупреждава, че ако не бъде ревизиран и конституционният текст за правомощията на правосъдния министър, който бе оспорен от Европейската комисия, той също ще бъде атакуван пред КС.
Според ЕК този текст създава двусмислие за намеса на изпълнителната власт в делата на съдебната. Не можахме да убедим Брюксел в обратното и инициираме нова, четвърта поправка в конституцията, заяви преди седмица лидерът на ПГ на НДСВ Анелия Мингова. Очаква се решението и на другите две партии от управляващата коалиция БСП и ДПС, за да започне нова процедура по промяна на конституцията.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
13 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Кои са агентите на КГБ ???Кои са агентите на КГБ ??? У нас е имало над 1500 агенти на КГБ. Те са донасяли на чужда държава, на Москва, на КГБ-КПСС, а сега донасят на Путин. Кои са тези ПРЕДАТЕЛИ ????
Кои са агентите на КГБ ???Кои са агентите на КГБ ??? У нас е имало над 1500 агенти на КГБ. Те са донасяли на чужда държава, на Москва, на КГБ-КПСС, а сега донасят на Путин. Кои са тези ПРЕДАТЕЛИ ????
Днес от 17 часа в киносалона на СГС ще се проведе среща на съдиите по повод назначенията без конкурси, инициирана от несъгласните с такъв тип назначения съдии. Умишлено срещата не се разгласява, за да няма медийно присъствие и да могат да притискат безнаказано недоволните от този модел.
Съгласен съм, че комунистите оплескаха Конституцията, но трябва да я спазваме. Според мен просто е ясно, че ако законодателят е искал КС да може да контролира действия на обикновено НС по промени на основния закон, които са в правомощията само на ВНС, е щял да го напише, защото е сериозно. Тук КС търси пропуск, ама го няма. Няма контрол, това е волята на ВНС през 1991г. А Гоцев казва - има, не може без контрол. Защо? Защото той, Гоцев, е в КС. След три години ще рече, че решение 3 от 10.04.2003 не …
е правилно... Забележи, че най-свестният магистрат у нас, председателят на КС Румен Янков, не е подписал нито един от Гоцевите изводи! Благодарен съм за добрия тон, приятелю. Дръж българската си глава гордо изправена в чужбина! А пък аз ще правя същото у нас...
Blagodarja ti za otgovora! Uvagavam mnenieto ti - po vuprosa moge dulgo da se spori....I vse pak suobrazi slednoto: KS njama vina nito za tova, 4e pri priemaneto na konstituzijata prez 1990( ili 1991) njakoi "umni glavi" sa nastojavali za opredeleni konstituzionni promeni da se svikva VNS, nito i za obstite i nejasni formulirovki otnosno negovite kompetenzii. Koi spored teb da reshava sporove po vuprosi kasaesti pravomostijata na ONS i VNS? Za tazi rolja na KS moge da "blagodarish" edinstveno na …
togavashnite narodni izbranizi. Suvsem drug e vuprosut, dali KS moge da se proiznasja po zelesuobraznostta na izmenenija v Osnovnija zakon - tova e bez sumnenie nedopustimo. A Bulgaria e, a i da se nadjavame 4e ste produlgi da bude parlamentarna republika!P.S. Izpolzvam latiniza, zastoto po4ti ne mi se nalaga da pisha (i govorja) na bulgarski...Prostavai!
Нямаш ли кирилица, та се измъчваш? Известно ми е това решение, но не ми харесва, то е от поредицата решения, които засилват ролята на КС отвъд начертаната в Конституцията. България е парламентарна република, не е поделение на КС. Само Народното събрание може да пише Конституция, а не някакви неизбрани от народа съдии.
Pro4eti vnimatelno statijata i togava komentirai...KS moge da objavjava konstituzionni izmenenija za protivokonstituzionni, dokolkoto ne sa spazeni samite konstituziooni iziskvanija za promjana na osnovnija zakon i po-konkretno kompetentnostta na zakonodatelnija organ. Njakoi promeni v konstituzijata sa ot izklju4itelnata kompetentnost na Veliko Narodno Subranie, a ne na obiknoveno. To4no tova atakuva i VKS. Iskaneto e dopustimo i spored praktikata na samija KS (vig. Reshenie N:3 ot 10. april 2003)
Osven, 4e moze da talkuva zakonite KC moze i da obiaviva tekstove ot zakon za protivokonstituzionni, ot koeto sledva 4e sashtite ne mogat da se prilagat, koeto po sashtestvo otgovaria na otmenianeto na zakon.
gagauzkata se izkazal:"Освен това България при преговорите с ЕС не е успяла да защити правото си да събира и двата вида такси – винетните - за ползване на цялата републиканска пътна мрежа и толовите - за ползване на автомагистралите."Ama kakva debelooka demagogoia -- "Bulgaria ne bila mogla da se zashtiti" - nagli ta drunkat, shibanite kradlivi chinovnici nemojaha da zashtitiat krajbite si i sega go praviat nacionalen problem.nagli nagli nagli....boi boi po kancheto na chinovnika triabva da imavseki den, vseki chasboi po kancheto dokato se nauchi da ne kradeboi po kancheto dokato se nauchi da raboti
"Пленумът на ВКС предупреждава, че ако не бъде ревизиран и конституционният текст за правомощията на правосъдния министър, който бе ОСПОРЕН от Европейската комисия, той също ще бъде атакуван пред КС"Докога заради ОСОБЕНИТЕ правомощия на Петканов и крепящото го ДПС Б-я ше бъде спъвана по пътя си за Европа.Доган и машата му Петканов - вън от изпълнителната власт !!!Както и назначените от тях!!!Дотогава гледайте Правосъдието, че няма да посегне на нито един от големите крадци и мафиоти от ДПС.Дано да бъда лош пророк !!!