Настоящите и бивши управляващи за пореден път демонстрираха притеснителна неадекватност и на фона на острите критики от Еврокомисията за липсата на реформи, която спъва ефективното усвояване на еврофондовете в настоящия програмен период и поставя сериозни въпроси за следващите 7 години. По време на парламентарен дебат в петък, иницииран от лидерите на съуправляващите партии БСП и ДПС, те отново се отдадоха на взаимни обвинения за "торбата с обещанията на път към Брюксел".
На правителството бе възложено да подготви актуализиран вариант за разпределението на еврофондовете от 2014 до 2020 г.
В неофициално писмо до българското правителство, изпратено през юли, еврокомисарят по регионалното развитие Йоханес Хан посочва, че очакват в началото на септември цялостен проект на Партньорското споразумение между българското правителство и ЕК за новия програмен период. Изброявайки най-важните теми в преговорите, Хан започва с липсата на реформи във важни области като водния сектор, транспорта, здравеопазването, енергийната ефективност, интеграцията на ромите и др.
За писмото се разбра по време на заседанието на парламентарната комисия по еврофондовете в сряда, но съдържанието му стана известно на следващия ден, когато от екипа на вицепремиера и правосъден министър Зинаида Златанова решиха да опровергават публикацията на Mediapool "Кабинетът в конфликт с Брюксел за управлението на еврофондовете" . От съдържанието на писмото обаче става ясно, че ЕК действително настоява за "силна и ефикасна координация" на еврофондовете и че тя е "наложителна". Говорейки за необходимостта от единно управление, ЕК препоръчва ресорен министър или вицепремиер, който да отговаря само за еврофондовете.
Освен това се поставя под съмнение създаването на новото Министерство на инвестиционното проектиране и се иска пътната агенция да мине под контрола на транспортното министерство.
Тези препоръки са пристигнали в момент, когато след дълги и трудни преговори, пазарлъци и баланси между партийни и бизнес лобита, БСП и ДПС успяха да си разпределят министерства, агенции, шефски постове и сфери на влияние.
На заседанието на комисията в сряда вицепремиерът Златанова даде да се разбере, че на този етап не се обмисля промяна в модела на управление на еврофондовете, за да няма сътресения в системата.
По време на петъчния дебат в парламента, обаче, лидерът на БСП Сергей Станишев подкрепи предлагания от Брюксел подход, "за да не е всяка програма сама за себе си".
Без да анализират защо се стига до загуба на договорени вече еврофондове и как да бъдат извършени реформи така, че, предвидените за новия програмен период пари да бъдат не само максимално усвоени, но и полезни, управляващите и опозицията влязоха в спор защо правителството на ГЕРБ не е договорило повече пари.
Инфраструктура, магистрали, пречиствателни станции
От коментарите на представителите на БСП стана ясно, че поддържат виждането европарите да продължат да се използват за инфраструктура, магистрали и пречиствателни станции за отпадни води, макар специално водният сектор да е посочен от еврокомисаря Хан като един от нереформираните сектори, което пречи на усвояването на евросредствата.
Никой от депутатите не се спря на призивите на ЕК за ускоряване на здравната реформа, за да може да се обновят болниците и медицинските центрове; на реформите в технически фалиралата БДЖ, за да може да се развива най-екологичният транспорт, както и съмненията, че образователното министерство е способно да се справи с управлението на отделна програма, при положение, че в момента не усвоява добре европарите.
Какво ще се прави с новото Министерство на инвестиционното проектиране
Относно притесненията на Брюксел за отражението на новосъздаденото Министерство на инвестиционното проектиране върху усвояването на средствата от еврофондовете, тъй като то става ключово за реализацията на строителните проекти, Орешарски коментира единствено, че то няма да увеличи административната тежест върху бизнеса.
В писмото на Брюксел се казва, че за ЕК е неясно какъв точно ще е мандатът на това министерство и какви ще са последствията за структурите по управление на еврофондовете. Като припомня, че подобни реорганизации често водят до объркване и загуба на ефикасност, ЕК напомня и проблема с припокриването на функции.
Ведомството, за което се твърди, че е под контрола на ДПС, още не е структурирано, а то трябва да издава строителните разрешителни, които са изключително важни за работата на инфраструктурите и пътните проекти, финансирани с пари от ЕС. Освен това предстоят още редица законови промени, за да може нормативно да функционира това министерство.
Състоятелността на неговото съществуване се засилва допълнително и на фона на препоръките на Брюксел пътната агенция, която сега е подчинена на строителното министерство, да мине към транспортното.
Депутатът от ГЕРБ и бивш регионален министър Лиляна Павлова заяви в пленарната зала, че "това министерство е кухо, то няма конкретна тематика, с която да се заеме”.
"Вие изразихте съмнения още в началото, че мярката няма да е успешна. Предлагам след известно време да коментираме резултатите”, призова я Орешарски. "Мисля, че политиката, която и сега демонстрираме, е обратна на предположението, че с новото министерство ще се утежни административната тежест върху бизнеса”, заяви той.
Все пак премиерът не отхвърли риска инвестиционното министерство да не заработи, защото такъв имало при всяко ново ведомство, "но правим всичко възможно да изпълним максимално добре първоначално поставените цели”.
Защо не са договорени повече пари
В изказванията на депутатите не се чуха конкретни предложения за каквито и да е реформи.
Натоварена със задачи бе вицепремиерът Златанова, която до средата на ноември трябва да представи нов план за разпределяне на европарите и да отчете как усвоените вече средства са подобрили икономическата среда в страната.
Правителството на Бойко Борисов тръгна за преговорите в Брюксел по следващия финансов период на ЕС с голяма торба обещания, заяви Сергей Станишев от парламентарната трибуна. Правителство на ГЕРБ обещаваше, че страната ни ще получи 18-19 млрд. евро за страната, а след преговорите се завърна с много по-малко ангажименти, допълни той и изчисли, че за кохезионна политика за България се отделят 120 евро на човек, а в Естония - по 388 евро.
Лидерът на БСП заяви още, че сега договорените пари по оперативните програми са с 10 процента по-малко от средствата за изтичащия период, пропускайки обаче вдигането с 1 млрд. евро на директните плащания за земеделските стопани.
"Вие им се връзвате на празните партийни обещания и приказки, които говорят", отвърна му лидерът на ГЕРБ и бивш премиер Бойко Борисов. Той отново разказа как в Брюксел лидерите на ЕС са заседавали 36 часа по първото в историята на ЕС орязване на бюджета.
"Не е битката кой да получи повече. Вие четете цифрите като дявола евангелието", продължи Борисов и призова министър-председателя Пламен Орешарски да не допуска политизиране на темата.
"Аз съм щастлив, че четири държави, сред които и България, получихме повече от предишния период, защото не си представям, ако бях премиер в Испания и се върна от 35 на 15 млрд. евро”, каза Борисов. Той изрази надежда, че "лидерът на европейските социалисти, когато коментира решение на ЕС, си дава сметката, че е важно не коя държава ще надиграе друга, за да получи повече пари, а водещо е европейската солидарност”.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
39 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Тая златанова е толкова куха и неинтелигентна,че отговаря на всички "стандарти" на партийните тъпунгели.Естествено е да я оставят да "отговаря" за най-важните неща - нали безвремието на грабежите трябва да продължи...
Проблемът не е толкова в договарянето,а в усвояването.Ние повече от 30% не сме усвоили,а се сърдим,че малко ни отпускат.
О, Боже! З Златанова е толкова политическа поръчка, колкото не е имало никога! Тя нито се е занимавала с евро фондове, нито с правосъдие. Да беше само едното, как да е, но поверяването и на двата ресора на подобен човек означава само едно - препотвърждаване на обичайната позиция на всяка власт, че че в тези деликатни сфери не трябва човек, който да има "дупе"! Не онасям бсп, но в това отношение Плугчиева беше много, много по-добър вариант. Но меката ктика станишев с твърда жена не може да се справи:)
"Властта се прави на глуха за исканите от ЕК реформи". Малко разбирам от тези неща и не разбирам - Владислава Пеева,защо извежда такъв акцент?! Ясно е директивата - да се бие по "комунистическият враг на всички фронтове". Все пак става дума не за Лук ,а европейски средства и демонстрираната некомпетентност е лош пример за поручково нещо ! З.Златанова за разлика от М.Плугчиева и Томислав Дончев- не пусната с политически парашут. Тя е в тази система от над 20 години и е преминала през всички …
нива в представителството на Европейската комисия. Не е ПИАРКА( тоест да е пробила с други качества) ....работила е в всички сектори свързни с Европейскта политика и много добре е позната на хората ,които работят това . Единен орган и агенция,която да събере всички управляващи органи под едно ръководство е добра - не е удачна за приключващият програмен период ( ще настъпи огромна каша) . Не е лошо ,че се появяват на картата специални региони ( в повечето Европейските страни всеки планов регион има оперативни програми ).Там където има алчност и политическа съпротива - няма разпределение по региони . Как ше се управляват ,как ще се пишат, как ще се изпълняват проектите по тези/онези оператвни програми е силно зависимо политически ( тоест "вся власт Саветам". Ако Зинаида Златанова иска да елиминира цели хранителни вериги от Европейкото крадене /изнудване ( винаги има тоакова нещо,ако си чиновник в орган по Европейски средства ) - знае рецептата на ФАР ! Всичко от оценката и контрола на външни фирми (те могат да бъдат подслушвани ,следене за кореспонденция и тн). Появата на Смолян е екзотична, и съм съгласен с критиките. Всъщност трябва да има разпределение и лемитиране на пари в рамките на плановите райони ( дори и с една оперативна програма за даден сектор ).Това е справедливо и Евроейско ....София с най малко пари, Северозападен с повече ,после Севрен Централен ..и тн Мисля си че агенцията ще стане след нова година ,ако не станата някви "политически мелета". Много ми се ще да се вземе правилното европейско решение и се изведе агенцията за Европейските средства от София ! Парите да са там ...където има по малко политици и министерства , ако ще това място да е Попово, или Полски Тръмбеш!
АБВ Къде е новината? Нали и ГЕРБ са комунисти? Нали Цацаратурата е наша, обща? Тука има тука не. Ти на мене аз на теб. Бекапетата и Герб дружно е семейство. Караме се за майтап. Весело живеем! 21 "В Министерството на правосъдието е установено, че папката с документите на Искра Фидосова е изчезнала. Според изданието, изчезването на документите, свързани с Искра Фидосова, е знак, че дипломата ѝ е фалшива. Преди две години юристи от Монтана подали жалба до Софийска районна прокуратура, че Искра Фидосова е станала нотариус незаконно, а дипломата ѝ за юрист е фалшива. При управлението на ГЕРБ обаче тази проверка бе с предизвестен резултат."
Таман уредииме Големото лапане, и тиа че ни развалят далаверата! Да дават парите и да си траят! С уважение: Батко на братко
Имаше обширна статия в Ройтерс в която се казваше, най общо, че що се отнася до договореното в бюджета на ЕС до 2020 г., българската позиция е била изключително слаба. Правителството не договори нищо повече от постигнатото през и преди 2006 г., т.е преди присъединяването ни към ЕС. Увеличението с 2 милиарда се дължи на разпоредбата в подписания от правителството на НДСВ договор за присъединяване, според който преките плащания за площ се увеличават до 2016 г. По тази точка Борисов и Павлова решиха, …
че може и да поизлъжат овчето стадо българско.
Нашето представяне там е било провал, но по-смешното е, че нашият фукльо, се върна от Брюксел, с един разказ колко тежко е преговарял, за да получи два млрд. повече. Естествено, и той и Павлова скриха, че това са договорени вече пари. В Броксел се отнасят сериозно с парите, не по мутренски. Планират ги от години, преди да ги дадат..
Лошото е, че не умеем да ги усвояваме. При Борисов сме на предпоследно място по усвояване, докато по данни на Европейската комисия към края на 2009 г. България е била на 14-то.
За какви реформи бълнува Брюксел, не знае ли че нашите червени разрушители приемат съвети само от Масква?
До 22: Поздравления за Вашата обективност!