Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Влошаване на законите, обезличаване на дебатите и лобизъм

37 коментара
Влошаване на законите, обезличаване на дебатите и лобизъм

Рязко влошаване на качеството на законите, обезличаване на дебатите, лобизъм – това са основните характеристики на работата на 41-то народно събрание (НС), констатирани в мониторинговия доклад на неправителствената организация Институт за модерна политика. Навръх годишнината от парламентарните избори, които бяха спечелени от управляващата ГЕРБ, председателят на института - бившият депутат от НДСВ Борислав Цеков, обяви резултатите от изследването, като обобщи, че сегашният парламент е "най-пробитият от частни и корпоративни интереси парламент през последните години."

В доклада се отбелязва още, че мотивите на приеманите закони "са общи и голословни“, както и че преди да се предлагат нови закони или поправки, не се "анализира социалният и икономическият ефект от тях“.

За липсата на основателни мотиви той даде пример със съкращаването на броя на членовете в редица регулаторни органи като Комисията за регулиране на съобщенията, Съвета за електронни медии, Комисията за защита на конкуренцията и др.

В документа се отчита и "принизяване на парламентаризма и обезличаване на дебатите“.

"Мнозинството е твърде неубедително и прибягва до "гилотината" на своето механично надмощие“, пише още в доклада.

Политологът Димитър Аврамов отбеляза, че при дебатите управляващата партия "се налага над опозицията като в казарма“.

Изследването сочи още "качества" на парламента като "некомпетентност и политическа несръчност на депутатите от ГЕРБ, но и "незадоволителна активност" на опозицията.

В анализа все пак има и някои положителни констатации като разширяване на достъпа до законодателния процес с "ритмично“ публикуване на стенограми, поместване в интернет на законопроекти и др., както и прозрачност на финансовото управления на народното събрание, ограничаване на гласуването с чужда депутатска карта, което обаче се оказа, че може да бъде заобикаляно въпреки новата скъпа система за идентификация на депутатите.

В същото време самото депутатско присъствие в пленарната зала намалява, въпреки отправените призиви в началото на мандата от лидера на ГЕРБ и премиер Борисов към народните представители да не си позволяват отсъствия от залата.

От института отбелязват факт, който парламентарните репортери неведнъж са оповестявали, че "законите се гласуват само от около 80-90 народни представители“.

Почти три четвърти от състава на парламента (170 депутати) не са участвали в парламентарния контрол. За наблюдавания период (15 февруари - 15 май 2010 г.) партия ГЕРБ е внесла най-малко актуални въпроси и питания към министрите - само седем, а най-активна в парламентарния контрол е била левицата (81 въпроса).

Като недостатък на парламентарния контрол от института отбелязват липсата на публичен регистър на постъпилите въпроси към изпълнителната власт, както и на броя на спрените въпроси от страна на председателя на парламента.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

37 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. sharp
    #38

    Институт за модерна политика:"...мотивите на приеманите закони "са общи и голословни", както и че преди да се предлагат нови закони или поправки, не се "анализира социалният и икономическият ефект от тях"....";"....принизяване на парламентаризма и обезличаване на дебатите...";"...мнозинството е твърде неубедително и прибягва до "гилотината" на своето механично надмощие..." - мирише на посткомунистическо възраждане на диктатура,а!?

  2. От Драгалевци
    #37

    БългарияКостов: ГЕРБ пропусна първата година- A + 12:58 / 05 юли 2010 / ПолитикаПървата година от управлението на ГЕРБ беше пропусната в сферата на реформите, заяви лидерът на ДСБ Иван Костов. Според ДСБ на управляващите им липсва компетентност и решителност, за да започнат нужните реформи.

  3. От Драгалевци
    #36

    Според ДСБ на управляващите им липсва компетентност и решителност, за да започнат нужните реформи.

  4. един
    #35

    путинизацията в Русия протече по същия начин - дейността на парламента набързо се изпразни от съдържание, а Путя все по-често започна да взима еднолични решения. Паралелно с това се заговори за възраждане на държавността и патриотизъм, погледите се вторачиха в съветското минало и критиките към тогавашните безобразия спряха. Ролята на репресивния апарат се засили, нищо чудно да има и нов химн на руската милиция... Започна гонене на чуждестранните инвеститори и прекратяване на концесии. Противниците

  5. Pepi
    #34

    Съкращаването на членовете на регулаторните органи е положителна стъпка. За съжаление не се направи нещо повече - да се закрият напълно такива корумпирани и излишни органи като Комисията за енергийно регулиране и комисията за финансов надзор.

  6. Dnevnik
    #33

    България е на първите места в ЕС по спад в продажбите на дребно и през май

  7. 666
    #32

    Б.Цеков къде беше мониторинга ти когато Мончоа и твоята компания крадяха?Измислил си си институт-измисли и доклад!На кого докладваш,Цеков?Нали сега пориват мръсотията дето твоето крадливо царче,Доги и Станишев направиха заедно с агент Гоце!!Къде ти беше института и защо не вървите всичките на ..... с платените с откраднатите от нас пари "изследвания"!!Цеков,къде си ти сега-на този въпрос трябва да отговориш,а не да се правиш на изследовател!!Страшно нагли негодници и даже след като ги заличиха от политическата карта.Институтчето си вземи и заедно с другите от твоята компания си правете "изследвания-анализи".Не могат крадците да ни учат на каквото и за било,в т;ч. и на морал!!!!

  8. sharp
    #31

    подкрепят правителствота и зомбираните за власт и пари

  9. интерсно
    #30

    Папагалското повтаряне на шаблони,наложени от други папагали,е един от първите признаци за оглупяване,което може да прерастне в идиотизъм!Какво НАТО,какъв ЕС - къде е ползата,бе умниченце!Протоплазмени гърчове,представени като мисли,но протоплазмата не може да извършва такава високоорганизирана дейност като мисленето-тя може да реагира на дразнения и дотук,анализаторче нещастно!!

  10. До
    #29

    пълен член, първо научи правописа и след това критикувай хората

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.