Вместо да работят, някои хора в СДС създават интриги

Г-н Йорданов, съгласен ли сте с тезата на Димитър Абаджиев, че сегашното ръководство на СДС има проблем с легитимността?

Такава теза може да развие само човек, който не е чел устава на СДС.

Доколкото разбирам, Абаджиев не визира устава, а обещанието, което дадоха и Надежда Михайлова, и други членове на НИС, че ще си подадат оставките, ако СДС загуби изборите в София?

Не споделям нито една от тезите, които е изложил Димитър Абаджиев.

Съзирате ли в неговите думи някаква заплаха за целостта на партията?

Не, доколкото това не е първото интервю от подобен род. В крайна сметка подобен опит направи и Кина Андреева.

Според Вас в момента има ли някакъв проблем в СДС и как бихте го определили, а ако има?

Проблемът в СДС се изразява в това, че има хора, които не работят на своите места, а се опитват да създават интриги в партията, но мисля, че това е преодолим проблем.

Кои са тези хора?

Тези, които са най-силни в интервютата.

А как ще се реши това?

Това ще се реши, като ги оставим да си дадат интервютата, докато се изчерпат.

Ще има ли сблъсък на предстоящия Национален съвет?

Всички знаем как мина предишното заседание, не предвиждам нещо по-различно и на следващото.

Иван Костов твърди в интервю си пред в. Марица, че СДС не предлага алтернатива на сегашното управление и няма идеи. Съгласен ли сте?

Не съм съгласен с подобна теза, просто би трябвало да се проследят изявите ни в предишните месеци.

Защо тогава електоратът на партията се стопява?

Спадът на подкрепата е за всички партии, не само за СДС. Що се отнася до това, какво конкретно се отразява върху СДС в целия този процес, въпросът би трябвало да си зададат абсолютно всички. Когато говорим за хартата на ценностите на СДС, има един принцип, наречен субсидиарност, който, казано на български, означава всеки да работи там, където му е мястото и да решава проблемите от неговата компетентност. Тогава, когато се събере определена публика, която не си гледа задълженията, а се чуди как да намира кусури, нещата се развиват по познатия начин.

СДС-Варна е гласувал декларация, включително с гласовете на варненските депутати, с която се иска оставката на местния председател на СДС Янко Станев. Знаете ли какво се случва във Варна?

Отново стигаме до субсидиарността. Всеки проблем трябва да се решава на нивото, на което е възникнал. Аз вярвам, че варненската организация ще може да реши проблемите си и да посочи кой е действителния ѝ лидер.

Като говорим за местни организации, контролира ли Никола Николов структурите?

Това е един страх, който е обладал някои хора, но аз не го споделям.