Внезапно заболял съдия осигури арест на Алексей Петров поне до есента

В абсолютно нарушение на нормите на Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) и противно на съдебната практика съдия Румяна Ченалова не разгледа искането за освобождаване от ареста на основния подсъдим по делото "Октопод" Алексей Петров в трето поредно заседание.

За разлика от предните два пъти, когато магистратът просто прецени, че не е необходимо да се произнася незабавно, в четвъртък тя изобщо не се яви в залата, защото се оказа, че внезапно се разболяла. Страните в процеса бяха уведомени, че ще разберат впоследствие кога ще бъде следващата дата.

Предвид започващата в началото на август съдебна ваканция, делото може да бъде гледано най-рано през септември.

Интересна подробност е, че според колеги на съдия Ченалова, тя е била във видимо добро здраве до късно вечерта в сряда, когато е взела участие в общото събрание на Софийския градски съд (СГС) за избор на делегати, които да номинират кандидати за новия Висш съдебен съвет (ВСС). Ченалова дори е била член на комисията, която е броила гласовете на съдиите до около 21.30 часа, съобщиха магистрати, участвали в събранието.

"Вече очаквам всичко, включително да бъда убит", коментира кратко Петров, след като разбра, че заседанието по делото му няма да се състои заради отсъствието на председателя на съдебния състав.

Адвокатът му Васил Василев пък обяви, че ще подготви жалба до Европейския съд за правата на човека в Страсбург заради отказ от правосъдие.

"Ние поискахме в средата на юни изменение на мярката за неотклонение и вече две заседания няма произнасяне. Днес по обективни причини – заболяване на съдията - няма как да има произнасяне. От тази гледна точка защитата вече подготвя жалба до Съда в Старсбург, защото има много грубо нарушение с този отказ от произнасяне по мярката, по чл. 5, т. 4 от Европейската конвенция. Съдът поначало е длъжен да се произнася по искане за изменение на мярката веднага, даже и това искане да не е мотивирано, а нашето е мотивирано, вече съдът ще си прецени, но няма право да не се произнася", обясни Василев.

Защитата на Алексей Петров поиска той да бъде освободен от ареста, след като двама свидетели дадоха показания пред СГС, че бившият служител на НСО Пламен Устинов умишлено е разказал, че е бил заплашван и притискан от подсъдимия, за да се отърве от дело за нападение над Петров по време на кандидат-президентската му кампания Тетевен миналата година.

Именно думите на Устинов изиграха основната роля съдия Ченалова да върне бившия съветник в ДАНС в следствения арест преди няколко месеца. Тогава освен него показания даде и Донка Митева, сестра на починалата преди години "винена царица" Роза Георгиева. Двамата обявиха, че Петров ги е притискал да лъжесвидетелстват в негова ползва пред СГС.

Впоследствие съдия Ченалова изслуша и свидетелите на защитата Ивайло Велинов и Дамян Асенов, които обориха достоверността на думите на Устинов и Митева. Дори бяха проведени очни ставки, от които така и не се изясни кой лъже, тъй като съдия Ченалова с лекота допусна те да преминат границата на добрия тон.

По време на очните ставки Велинов и Асенов отрекоха всички твърдения на Устинов, както и той техните. Тримата взаимно се обвиняваха, че нямат срам и обясняваха, че инициативата за срещите им, на които договаряли разговор с Петров, били инициатива на другия. Наложи се съдия Ченалова 6-7 пъти да повтаря на Устинов, че трябва да гледа към събеседника си и да му говори на него, а не на съда.

Той пък реши да подкрепи показанията си с клетва в децата си, което предизвика бурното недоволство на очевидно организираното сериозно присъствие на поддръжници на подсъдимия в залата.

При втората очна ставка Устинов и Асенов успяха да се разберат само за това, че вторият дължал на първия 1110 лева, което провокира съдия Ченалова да ги помоли да обсъждат "малко по-съществени въпроси". В крайна сметка и двата разговора между тримата свидетели се превърнаха в махленска кавга, като за останалите присъстващи в залата остана тайна какво точно успя да запише стенографката в протокола от заседанието.