Войната в Ирак не е била обвързана с нови доказателства

Имахме нараснали притеснения за тероризма, а не нови доказателства за развитието на оръжия в Ирак, това беше главната причина да започнем войната, заяви той пред Сенатската комисия по въоръжените сили.

Коалицията предприе военна операция в Ирак не защото "ние бяхме открили драматично нови доказателства за развитие на оръжия за масово унищожение". "Ние действахме, защото виждахме доказателството в драматично нова светлина - през призмата на нашия опит от 11 септември 2001", каза Ръмсфелд.

Според него в Ирак евентуално ще бъдат открити такива оръжия.

"Терористичните атаки срещу САЩ промениха нашата преценка за собствената ни уязвимост - и рисковете за САЩ от терористични държави и терористични мрежи, снабдени с мощни оръжия", посочи Ръмсфелд.

Поздравления за ген. Франкс, тежки въпроси към Ръмсфелд

Той беше изслушан от сенатската комисия заедно с ген. Томи Франкс, който беше командващ на въоръжените сили в Ирак. Както републиканците, така и демократите оцениха приноса на ген. Франкс за бързата и решителна победа във войната, както и за новите методи при провеждането на операцията.

Към министъра на отбраната обаче бяха отправени тежки въпроси за сегашната ситуация в Ирак, както и за оправданието на войната, предаде Би Би Си.

Ръмсфелд защити разузнавателната информация

Той беше питан за предвоенна реч на президента Буш, за която сега стана ясно, че е базирана на фалшиви доказателства за това, че Ирак се опитвал да купи уран от Африка. Ръмсфелд отговори, че един грешен доклад не прави невалидна целият масив от разузнавателна информация, която е оправдала започването на войната, съобщи Си Ен Ен.

"Мисля, че информацията беше достатъчно добра. И не мисля, че фактът, че има случай, в който нещо не е било точно, трябва по някакъв начин да отхвърля цялата информация, която сме имали и да се допуска, че това е някакъв общ модел. Не е", посочи Ръмсфелд.

По думите му "фактът, че някои факти от време на време се променят с оглед на спецификата ни най-малко ме изненадва или шокира; всичко това е нещо очаквано. То е част от света на разузнаването, в който живеем".

Рязко разминаване с предвоенните аргументи

Джозеф Съринкоин, директор на проекта за неразпространение на ядреното оръжие във фондация Карнеги, заяви, че бил "шокиран" от твърденията на Ръмсфелд, при положение, че висши представители от администрацията на Буш нееднократно заявиха, че има нови, актуални доказателства за оръжейни програми в Ирак.

Според него това, че не са намерени никакви забранени оръжия в Ирак доказва, че силно критикуваните оръжейни инспекции на ООН са били по-ефективни, отколкото преди се е смятало.

Бившият високопоставен служител от разузнаването в Държавния департамент Грег Тилман каза, че оценките на разузнаването за Ирак са били невярно представени от страна на администрацията", с "подвеждащи обобщения" и "неточни формулировки", затъмняващи акуратността на ключови публични изявления, предаде Би Би Си.

Тилман, който до октомври м.г. беше директор по военните въпроси в Бюрото на Държавния департамент по разузнаване и разследвания, отбеляза, че неговият шеф Колин Пауъл не е повторил твърденията на Буш за иракските ядрени програми, когато изнесе доклада си за Ирак пред ООН.

Той посочи, че неговата агенция е отхвърлила подобни данни. Тилман бил "изненадан", когато чул Буш да говори за ядрените планове на Ирак в речта си "За състоянието на Съюза". По думите му имало и малко доказателства, свързващи Ирак с Ал Каида.

Американската окупация на Ирак струва 4 млр. долара на месец

Голяма част от въпросите на сенаторите към Ръмсфелд бяха кога американските войници ще се приберат у дома и защо все още са подложени на нападения в Ирак.

Ген. Франкс каза, че "в обозримо бъдеще" САЩ ще трябва да поддържат сегашната численост от над 145 хиляди войници в Ирак.

Ръмсфелд изрази надежда, че войски от други държави - сред които Великобритания и Полша - ще заменят част от американските дивизии, с идването на 30 хиляди войници от коалицията през есента.

Той не успя да отговори на сенатора Робърт Бърд, който гласува против войната в Ирак, колко ще струва окупацията на страната.

По-късно служители на Ръмсфелд казаха, че сегашните американски операции в Ирак струват 4 милиарда долара на месец, или около 50 милиарда за година, докато разходите за Афганистан са 1 милиард долара на месец.

САЩ очакват сили и от Франция и Германия

Републиканецът Джон Маккейн настоя администрацията на Буш да даде на американския народ "конкретен план" за разходите и продължителността на американската окупация в Ирак, "дори при песимистичен сценарий"

На въпрос дали гледа положително на изпращането на френски и британски сили в Ирак, които да се включат във възстановяването на страната, Ръмсфелд отговори: "Да, разбира се." По думите му целта на САЩ е да се съберат възможно най-голям брой сили от много страни, включително Франция и Германия.

Ръмсфелд посочи, че е започнало изтеглянето на Трета пехотна дивизия от Ирак, която изигра централна роля в завземането на Багдад през април. През септември дивизията ще си бъде в САЩ, заяви министърът пред Сенатската комисия по въоръжените сили. Трета бригада на дивизията е вече в Кувейт и още този месец се завръща в САЩ, каза още Ръмсфелд. Втора бригада ще се завърне през август, а Първа - през септември. Първоначалните планове бяха Трета пехотна дивизия да бъде изтеглена още през юни, но започналото антиамериканско насилие в Багдад и на други места в страната наложи удължаване на престоя.

Британското правителство също защити твърденията си Ирак

Британското правителство отново заяви, че продължава да стои зад твърденията си, че Саддам Хюсеин се е опитвал да се сдобие с уран от Нигер, за да възобнови ядрената си програма. От Международната агенция по атомна енергия заявиха през март пред Съвета за сигурност на ООН, че представените по случая документи са подправени.

Британският премиер Блеър обаче твърдо отхвърли това твърдение пред парламентарна комисия в Лондон. Той заяви, че Великобритания е разполагала с друга разузнавателна информация, че Ирак иска да внесе уран от Нигер. Парламентаристите поискаха от правителството да разясни каква е била тази допълнителна информация.

В същото време представител на ЦРУ каза за Би Би Си, че още през март м.г., са били подложени на съмнение твърденията, че Саддам Хюсейн се опитвал да закупи уран от Нигер. Бивш американски дипломат бил изпратен в Нигер, за да проучи информацията, но не открил никакви доказателства в потвърждение. Разкритията били представени на Белия дом.

През януари тази година обаче президентът Буш повтори обвиненията. Белият дом сега призна, че тези обвинения са били несъстоятелни, защото се базирали на подправени документи.

Междувременно високопоставени източници от британското военно министерство заявиха пред политически кореспондент на Би Би Си, че правителството вече изключва възможността да бъдат открити оръжия за масово поразяване в Ирак.

Източниците посочват, че ако такива оръжия са съществували, те вероятно са унищожени или укрити преди началото на войната.

Още от Свят