Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Волята на управляващите за машинно гласуване - "исках, ама нямах желание"

16 коментара
Волята на управляващите за машинно гласуване - "исках, ама нямах желание"

"Исках, ама нямах желание". Така могат да бъдат обобщени поривите на прясно включилата се в "хора на подкрепящите" машинното гласуване партия ГЕРБ. Вече трети път създадената за промени в Изборния кодекс работна група в парламента се събира, без да обсъди по същество темата. Всъщност дебатът протича както преди години - "за" или "против" машинното гласуване. И явно дори нареждането на премиера не помага, за да се стигне до дебат по същество.

Преди две седмици Бойко Борисов неочаквано пое курс към въвеждане на машинно гласуване с уговорката, че това няма да реши нищо, но ще излезе скъпо. Решението си мотивира с това, че не иска "върху правителството да тегне каквото и да е съмнение, че едва ли не не желаем".

Щом "желанието и волята на народа и на повечето партии е да се гласува на машини, то трябва да се гласува на машини", допълни отговарящият за организацията на изборите вицепремиер Томислав Дончев.

От думите и на двамата се разбра, че от парламента се очаква единствено и само да намери точните технически параметри за претворяване на решението.

Историята помни не един случай, в който премиерът "нарежда" и парламентът се заема със скоростни поправки. Така стана с орязването на партийните субсидии (бел.ред – което отпадна след няколко месеца, но Народното събрание така и не се е заело да премахне и частното финансиране на партиите). Сега обаче ситуацията е друга – Борисов поиска, а парламентът си прави "вятър на устата" (бел.ред – по главния прокурор Иван Гешев).

"Вместо да обсъждаме как да направим машинното гласуваме, в тази група се връщаме назад и обсъждаме за пореден път дали да има или да няма машинно гласуване", разказва участник в работната група, която бе създадена още през януари.

Депутатите от ГЕРБ обясняват, че търсят консенсус между всички групи, но не по заръката на Дончев. Юристите на партията смятат, че трябва да има и машини, и хартиени бюлетини. Такава теза изрази председателят на правената комисия и депутат от ГЕРБ Анна Александрова още в началото: "Бюлетини следва да има. Не само с оглед, ако спре тока, например какво се случва с машините, а с оглед на избиратели, които не желаят да гласуват с машини".

Към момента ГЕРБ остават на тази позиция.

Така БСП, която отдавна настоява за изцяло машинно гласуване, се оказва единствената парламентарна партия, която работи по спуснатите от премиера заръки.

Социалистите искат на следващите избори във всички секции в страната с над 300 избиратели да има само машини. Настояват да не се променя нищо в тази част от изборния закон, която засяга гласуването с устройства. Според действащия Изборен кодекс предстоящият догодина парламентарен вот трябва да се проведе само с машини, освен в секциите с под 300 избиратели по списък. Същото важи и за всички следващи президентски, парламентарни и евроизбори. Първоначално трябваше гласуване с устройства да има и на местни избори, но през юли 2019 г. депутатите решиха на този тип вот въобще да няма машини. И в този смисъл премиерът просто реши да спази закона.

"Обединени патриоти" са против каквото и да е машинно гласуване, но в същото време били готови да чуят какви предложения има. От ДПС, които първи обявиха, че не искат "човешки ръчички да пипат хартийки", изглежда странят от дебата. И представителите на ГЕРБ, и тези на БСП казват, че за ДПС това не е основна тема и по тази причина са готови на компромиси. За ДПС било важно да не се пипат секциите с под 300 избиратели, обясняват те, защото повечето "секции на ДПС" били такива.

Как ще завърши сагата се очаква да стане ясно следващата седмица, когато в работната група всички парламентарни групи трябва да приставят своите идеи за машинно гласуване. Засега изглежда, че общото мнение ще е, че няма решение. Това отваря вратата за поредните "големи" промени в изборното законодателство – всички партии просто ще предложат "дежурните" си промени – ДПС ще искат да няма забрана за агитация на майчин език, БСП – избирателните списъци да се изчистят от "мъртви души", а ВМРО ще настоява и селата с жители под 350 души да си избират кмет.  

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

16 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Георги Димитров-Амперабг
    #16
    Отговор на коментар #11

    С това машинно гласуване най-лесно се монипулира вотът..Прочети моята алтернатива.

  2. Георги Димитров-Амперабг
    #15

    Пак неадикватни приказки...Машинното гласуване в този си вид е ОПАСНО, защото алгоритамат може да програмиран така,че до едни избиратели да отчита едно,после друго--СЛЯПА РАБОТА..СЛЯПА...нАПИСАХ КОМЕНТАР, нао не виждам реакция и от Вас: Пак го пускам "Георги Димитров
    24 февруари в 20:19 ч. ·
    :Моята сметка е, че тези милиони ще се спестят с моите алтернативни решение:
    -- Алтернативно гласуване и броене на вота за депутати с ползване на други технически средства спрямо статуквото до 2019 г
    -- Алтернативно

  3. lz2gkk
    #14

    Няма нищо по-лесно и сигурно от машинното гласуване, освен това, че на някого не му е изгодно: Най-голямата фирма за машинно гласуване в света е „Смартматик“ с 3,7 трилиона (3 700 000 000 000) гласувания на техните машини. Световно известна фирма, като „Смартматик“, не би рискувала репутацията си и бизнеса си и по никакъв начин не би допуснала невярно отчитане на изборни резултати.Доказателство за това е Венецуела, където „Смартматик“ огласява, че изборните власти са отчели близо 1 млн. фалшиви гласа в полза на действащия президент Николас Мадуро. „Смартматик“ прави това изявление на 2 август 2017 г., отлично знаейки, че Мадуро ще прекрати договора с тях, което и става.

  4. ivancho ivanov
    #13

    "Исках, но нямах желание", а и мога, но плътта ми е слаба! Има закон и трябва да бъде спазен! Има цяла година време!

  5. Пеликан
    #12
    Отговор на коментар #4

    Явно докторът не е живял на село. Ами питай потребителите на еленергия от българските села защо им гърмят хладилници и печки. Нейсе! Herr Doktor Web, kommt Zeit - kommt Rat!

  6. Baraev
    #11

    Всички се правят на умрели лисици. Подкрепата им за машинното гласуване е само привидна, реално никоя от партиите не иска машини защото искат ръчичките им да пипат и гласят вота. Умират от страх гласуването да е честно и независимо, че тогава както писаха по-долу, едно на ръка, че повечето изобщо не биха влезли в парламента, ами и някои от тях ще отидат в затвора.

  7. Емил Станоев
    #10

    По интересното в този длучай е това ,че Машиннтото гласуване е записано в Закона !?! Но както винаги тези от Шайката на Боко не уважават закона за който самите те са гласували .. Сега се чудят как да го променят за да могат да си правят далаверите с фалшиви бюлетини и подправяне на протоколи.Защото при едно гласуване с Машини си отиват от властта завинаги.А някои от тях в затвора !

  8. .text
    #9

    1. Избораш от екрана това за което гласуваш

    2. Машината печата на хартиена лента информацията в човешка и машинно четима форма.

    3. В края на деня машината генерира и отпечатва протоколът от гласуването (което е и резултат за секцията).

    4. Хартиените листчета от гласуването, заедно с протоколът и копие от информацията на sd карта (подписано разбира се). се предават на ЦИК.

    5. ЦИК обявява резултатите, но започва и прецедура по контрол и проверка - всички или случайно избрани секции се проверяват

  9. Естествено
    #8

    Явно отбора на "генийчетата" удари на камък с машинното гласуване. ☺

  10. deni123
    #7

    тъй е, желанието докато дойде и ми минава. Мисля, че световният машинен опит е следния: Всеки Гласува на машина, тя разпечатва бюлетината, избирателят си вижда вота, сгъва и пуска в урната. Накрая машината автоматично брои, а при съмнения, както Мая срещу ГЕРБ, може и ръчно броене на хартиените бюлетини.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.