Временен или ротационен председател – Столичният общински съвет остава блокиран

Столичният общински съвет (СОС) остава блокиран поне още няколко седмици. Заседанието, насрочено за 11 януари, на което трябваше да се направи пореден опит да се избере председател на органа на местно самоуправление, няма да завърши с положителен резултат. То ще бъде отложено вероятно за 25 януари. А причината е "размразяване" на позициите на политическите групи в съвета и бегъл оптимизъм, че може да се намери решение за липсата на съгласие кой да оглави съвета.

В следващите две седмици ще се обсъждат два варианта за това как да заработи общинският съвет. И двата са временни. Единият е постъпило от "Продължаваме промяната – Демократична България" (ПП-ДБ) и "Спаси София" предложение за ротационно председателство в рамките на 1 година, а вторият, обсъжданата още от преди Нова година идея за временен председател до гласуването на бюджета на общината.

Втората алтернатива вече беше предложена от ПП-ДБ и "Спаси София" и не събра достатъчно подкрепа в общинския съвет. Няколко дни по-късно Вили Лилков от "Синя София" и Карлос Контрера от ВМРО излязоха със същото предложение.

Ротация за една година

За новата оферта на ПП-ДБ и "Спаси София" се разбра от прессъобщение на БСП. В него те заявиха, че са получили покана за среща по тази тема, както и за обсъждане на програма за реформи в София, която обаче отказали. Причината вече е обявявана – пресичането на червената линия с демонтирането на Паметника на Съветската армия.

Преди да започне свалянето на фигурите от монумента в центъра на София ПП-ДБ и "Спаси София" почти бяха стигнали до разбирателство за общо управление. Разговорите спряха рязко с началото на демонтажа на паметника, известен и като МОЧА.

Още по темата

Временен председател или коалиция. Без напредък за блокажа в СОС

28 декември 2023 13:40

От съобщенито на левицата в сряда стана ясно, че предложението на ПП-ДБ и "Спаси София" е било за ротационно председателство на съвета в рамките на година. Във въртележката за по четири месеца трябвало да се включат Борис Бонев от "Спаси София", Вили Лилков от "Синя София" и Иван Таков от БСП.

По-късно се разбра, че покани за разговори по тази оферта са изпратени и на "Синя София", Карлос Контрера и "Има такъв народ" (ИТН). Изключени са били ГЕРБ и "Възраждане".

Размразяване

Въпреки отказа на БСП да учасват, среща все пак е имаше. Тя е била при кмета Васил Терзиев. Нито той, нито други представители на ПП-ДБ и "Спаси София" до момента са коментирали обсъжданите въпроси. От "Синя София", ИТН и ВМРО обясниха, че имало размразяване в позициите. И че след срещата на масата са двете алтернативи за временно председателство на съвета – до гласуването на бюджета, или ротационно за около година.

"Търсим широк консенсус с цел общинския съвет да заработи. Не може да продължаваме така. Ако някой си мисли, че може да ходим на предсрочни избори, да забрави. Това ще е много тежко петно върху общинския съвет", каза Вили Лилков. Още в началото на мандата си Васил Терзиев, че ако общинският съвет не работи три месеца, които изтичат на 13 февруари, има опасност от разпускането му и предсрочни избори. Според юристи обаче законовият текст не е много ясен, тъй като общинският съвет е в първо заседание вече почти два месеца.

Още по темата

ГЕРБ, БСП и "Възраждане" блокират Столичния общински съвет поне още 3 седмици

18 декември 2023 14:20

На разговорите в сряда не били обсъждани конкретни имена за шеф на СОС. Вили Лилков за пореден път каза, че нямал намерения да поема поста, а името му било изнесено "без консултации". "Ако имах такива намерения, нямаше да влизам в ролята на парламентьор", коментира Лилков.

Разговори с всички

В следващите седмици щели да се водят разговори и с останалите групи в съвета кой вариант са склонни да подкрепят. Добавиха, че предложението на спечелилите местните избори било за подписване на коалиционно споразумение, но никой нямал готовност за това.

От ГЕРБ вече обясниха няколко пъти, че според тях временното решение не е добро и трябва да се намери постоянно управленско мнозинство. В същото време отказват да иницират разговори за такова, както и да дават предложения за председателското място в СОС.

По думите на Вилил Лилков, Пламен Данаилов и Карлос Контрера трябвало да се реши и въпросът с разпределянето на председателските места в комисиите към общинския съвет. Тяхната идея е те да бъдат разпределени на пропорционален принцип и всяка група в съвета да получи председателско място.