Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Времето на недосегаемите свърши, каза премиерът по адрес на Цацаров

Дали Гешев се поглежда в огледалото и се пита върши ли си работата, попита той

20 коментара
Министър-председателят Кирил Петков. Сн. БГНЕС

"Имаше хора със статут на недосегаеми, правилата за тях можеше да се спазват или да не се спазват. Това време свърши", заяви премиерът Кирил Петков в коментар на казуса с отнетия достъп до класифицирана информация на Сотир Цацаров и оставката му като шеф на Антикорупционната комисия (КПКОНПИ). Той съобщи, че в понеделник четвърната коалиция се събира да обсъди новия закон за КПКОНПИ, който ще е сред първите, приети от новия парламент.

Всеки с достъп до класифицирана информация трябва да минава през тест за надеждност и ДАНС е преценила, че тази надеждност не е спазена от г-н Цацаров, поясни премиерът в неделя пред бТВ.

"В петък сутринта ДАНС са чакали да го уведомят, а той в четвъртък вечерта си подава оставка. Голямо съвпадение на дати - в деня преди това да се случи да си подаде оставката. Отнякъде може би е имал информация", допусна Петков.

На въпроса дали конкретният повод за действията на ДАНС са свързани с аферата "ЦУМ-гейт" ( частната среща на Цацаров в качеството му на главен прокурор с бизнесмена и издател на "Сега" Сашо Дончев в офиса на червения бизнесмен Георги Гергов в ЦУМ), премиерът отговори, че знае за какво става въпрос, но би издал класифицирана информация, ако го обяви.

"Знам за какво му е отнет достъпа, но не мога да коментирам. От информацията, която дойде при мен с всички доводи, смятам, че ДАНС е действала професионално. Не става дума за институционален натиск, лично отмъщение, хората са си свършили работата. Има хора от миналото, които смятат, че са недосегаеми. Това правило свърши", коментира премиерът и добави: "В ДАНС има професионално ръководство, което ще вземе решение дали да сезира прокуратурата за действията на Сотир Цацаров."

Някой, който не мине теста за надеждност, казва, че е надежден, нормално е, коментира Петков твърденията на Цацаров след отнемането му на достъп до класифицирана информация.

Според премиера дори сегашният шеф на КПКОНПИ да обжалва решението на ДАНС, той междувременно няма да има достъп до информация и няма да може да управлява комисията. Според него е най-добре да съкрати това с оставката:

"Ако неговото обжалване не се приеме, той изпада в позиция, в която не може да си върши работата...Надявам се, че законът за КПКОНПИ ще се случи в най-бърз порядък, ще има нов оглавяващ и нова законова рамка."

Един от първите закони, които ще влязат за обсъждане, е този за КПКОНПИ, отбеляза Кирил Петков пред БНР.

"Всички ще сме сигурни, че с работеща Антикорупционна комисия никой няма да може да си позволи да прави нерегламентирани действия на корупция, независимо от коя част на властта са те. Нещата, които ще се случват и в трите власти, ще бъдат обект на внимателно анализиране и потенциално разследване, ако има сигнали за корупция."

В момента се мисли върху сценарии и механизми в посока "да няма човек, включително г-н Гешев, който да чувства, че никой не може да го разследва, ако направи или има информация, че е направил незаконни действия", обясни Кирил Петков.

Все още няма име за нов председател на КПКОНПИ, стана ясно от казаното от премиера.

"Не могат да бъдат нечии хора, а трябва да имат най-добрия капацитет и най-добрата репутация", уточни той.

Правосъдният министър Надежда Йорданова също е убедена, че процедурата срещу Цацаров е била задействана справедливо. Пред бТВ тя каза, че нито отнемането на допуска, нито оставката на Цацаров ще спрат работата на КПКОНПИ в настоящия ѝ състав и важни проверки и процеси, които вървят в момента.

Дали Гешев се поглежда в огледалото и се пита върши ли си работата

"Чудя се дали главният прокурор Иван Гешев се поглежда в огледалото и дали се пита: Върша ли си добре работата? И ако смята, че си върши добре работата, аз бих бил много обезпокоен за начина, по който разсъждава. А другият вариант е просто да не може да си подаде оставката заради други причини, някакви фактори, които не го правят свободен", заяви министър-председателят пред бТВ.

Той припомни, че докато е бил министър на икономиката, е подал няколко сигнала до прокуратурата, от които нищо не последвало.

Чувстват ли гражданите, че има справедливост, смятат ли че тези, които са използвали обществения ресурс за собствено облагодетелстване, са получили правилното третиране от прокуратурата, попита риторично Кирил Петков.

"Един път не съм се обадил на Иван Гешев, няма политически натиск върху него. Изразявам си мнението за главния прокурор, а дали ще си подаде оставка, е негов личен акт", каза той.

Пред БНР той коментира декларацията от парламентарната трибуна на управляващите с искане за оставката на главния прокурор:

"Много от хората, които гласуваха за "Продължаваме промяната", очакваха по-бързи промени. Това, което се случи в петък показва, че вятърът на промяната е тук. Уважаваме разделението на властите, но тази декларация е ясна заявка, че ние осъзнаваме, че прокуратурата не си е свършила добре работата и г-н Гешев вече няма доверието на голямата част от обществото. Ние затова бяхме избрани, за да направим законовите промени, за да има по-голямо ниво на справедливост в обществото."

"В Плана за възстановяване ще се заложи именно това, което ЕК отдавна иска от нас - да има механизъм главният прокурор при провинения да бъде разследван. Обмисляме сценарии това да не се прави от друг прокурор, за да няма конфликт на интереси, а съдия, който да вземе временната роля на прокурор, за да се избегнат влияния и конфликти на интереси", поясни премиерът.

Има конкретни сигнали за нарушения на Гешев

Има конкретни сигнали за нарушения на главния прокурор Иван Гешев, които могат да са аргумент за отстраняването му, коментира министърът на правосъдието Надежда Йорданова (ДБ) в неделя пред бТВ. По думите ѝ сигналите са различни и са във връзка с неосъществяване на контрол в определени случаи, за начина на организиране и провеждане на наказателното производство и въпроси относно конкретни негови решения и действия.

Тя отказа подробности заради факта, че те са свързани с квалифицирана информация и уточни, че обществото ще бъде информирано, когато бъдат изяснени всички факти и обстоятелства.

"Не може да съпоставяме избора на съдия Захарова и избора на прокурор Гешев за съответните позиции. Става въпрос за много различни биографии".

Така министърът коментира избора на Галина Захарова за председател на Върховния касационен съд (ВКС), критиките към това, че тя беше единствен кандидат и сравнението с избора на главния прокурор Иван Гешев.

Според нея изборът на Захарова за председател на ВКС е едно от най-добрите събития в правосъдната система от много години.

"Този избор ми даде надежда, че в България магистратското съсловие е готово да съдейства да работи затова да се случи правосъдната реформа и да има по-добро усещане за справедливост в страната. Беше избран един магистрат с безспорни професионални качества, с изключително висок морал", уточни Йорданова.

По думите ѝ случаят с избора на Гешев е точно обратният пример.

"Когато се разглеждаше кандидатурата на г-н Гешев за главен прокурор, неговата предистория беше повече от спорна. Малко преди той да стане главен прокурор, постави под въпрос разделението на властите и нарече този принцип "десен екстремизъм".....Неговата професионална биография беше натоварена с толкова спорни моменти. Та той прикри по делото "КТБ" Делян Пеевски, той беше в специализираната прокуратура, когато се разви "ЦУМ-гейт", какво точно направи. И толкова други спорни въпроси от неговата професионална кариера бяха поставени на масата", обясни позицията си министърът.

анкета

Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!

Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

20 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Коментарът е изтрит в 10:25 на 7 март 2024 от автора.
    #20
  2. Силвана Влахлийска
    #19

    Крайно време беше да се вземат мерки срещу корумпирания и некадърен Цацаров, крайно време е Иван Гешев да бъде махнат. И двамата просто бяха слуги на Бойко Борисов и ГЕРБ. Време е да се вземат мерки и срещу съдиите - всеки престъпник влязъл в съда, си излиза невинен, докато всички знаят, че е престъпник.

  3. анита хегерланд
    #18

    ДАНС ръководи правителството, Петков е агент на ДАНС. ДАНС следи и мен, чрез свои агенти под прикритие. Една такава група работи в Медицински център "Рамус", а друга е прикрита като брокерска къща.

  4. Подпоручик Рандев
    #17
    Отговор на коментар #16

    За какъв месец? На колко време, работни дни дефакто е Правителството? Малко над 2 Седмици! Дайте по леко де, предните управляваха над 12 Години, дайте малко Шанс, Бъдете Честни! Значи за предните всичко може толкова време, а за Сегашните, Не Може поне 100 дни, 3 Месеца.

  5. marij
    #16

    а по отношение на новите управляващи???? факт - колко викаха, викаха за съкръщаване на администрацията, а за месец удвоиха "уволнените". Май Харвад е едно снобско училище за блюдолизковци...

  6. случайно минаващ
    #15

    А просто Киро дали се поглежда в огледалото с подобни въпроси?

  7. Подпоручик Рандев
    #14

    "Нещо не съм ентусиазиран от това предложение за "наблюдаващ съдия временен прокурор", каква е гаранцията, че няма да има злоупотреба с избора на такъв, и че ще си върши съвестно и независимо работата?! Все едно да назначат някой като Цацаров да съблюдава Гешев. Това единствено може бе да бъде полезно като временно решение с единствена цел, да се справят с "проблема" Гешев, което от своя страна не би било най уместният пример за морал и етичност.

  8. SILENCE
    #13

    Забравяте изключително дисциплинираното едино.ръдие, пардон, гласуване на тогавите и вЪсЪсЪ-то, което означава, че ще слушкат, само и само да си останат поместата. !00%-но съгласие, особено по такъв въпрос, който мирише на назначение (изкараха горката жена нЕкакОв паметник, а не жив човек, особено в тази криминална среда ...), е направо неинтелигентно действие, ама ..

  9. Коментарът е изтрит в 15:17 на 16 януари 2022 от автора.
    #12
  10. асен
    #11

    ура! напред и най-сетне мутрата от банкя на съд!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.