Всеки четвърти българин е готов да участва в сивия бизнес – да започне работа без трудов договор или да бъде социално и здравно осигуряван на по-малки сума от реално получаваната. Също 25 на сто от гражданите нямат навика да изискват фактура, касова бележка или друг финансов документ при пазаруване и плащане на сметка.
Това сочи социологическо проучване за нагласите на обществото към сивата икономика, извършено от Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ) в рамките на проекта "Ограничаване и превенция на неформалната икономика". Той се финансира с близо 10 млн. лева от Оперативна програма "Развитие на човешките ресурси".
"Това означава, че всеки четвърти българин е потенциален участник в сиви практики. Т.е. вината за високите нива на неформалната икономика у нас не е само на работодателите – гражданите са равноправни съучастници", каза Емилия Ченгелова от АИКБ.
Допитване до работодателите сочи, че те не само не чувстват, че правят нещо нередно като укриват доходи, наемат работници без договори и т.н., но го считат за проява на предприемачество, начин да оцелеят в кризата като вървят по ръба на закона, даже отвъд него, и да са конкурентноспособни. Те не осъзнават, че крадат, че ощетяват коректния бизнес, каза Васил Велев, председател на АИКБ.
Проучването на АИКБ за представите на населението за размера на сивата икономика у нас дава смущаващи резултати – анкетираните смятат, че делът ѝ е 58%. В представите на работодателите той е 42.2%. Цифрите се различават драматично от данните на официалната статистика – според Националния статистически институт (НСИ) делът на сивата икономика у нас през 2008 г. е бил 10.4%. При БВП от близо 70 млрд. лева, това означава, че хазната е ощетена със 7 млрд. лева.
"Всъщност истината е някъде по средата", коментира за Mediapool Руслан Стефанов от Центъра за изследване на демокрацията (ЦИД). Проучване на организацията за дела на сивата икономика през 2009 г. сочи, че той е между 25 и 30% от БВП. Процентът ще се повиши през 2010 г. най-вече заради по-високите нива на контрабандата след повишението на цигарения акциз от началото на т.г. НСИ също ще отчете по-висока сива икономика през 2009 и 2010 г., каза Стефанов.
Васил Велев коментира, че икономическата криза неминуемо е допринесла за повишаване на дела на сивия сектор, но вина има и държавата. Като не плаща, бави или реже от договорените цени на обществените поръчки властта принуждава фирмите да плащат "на ръка в пликче" на служителите си пари, колкото да не ги остави съвсем без доходи.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
29 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
да, така е
Новото обвинение на Прокуратурата срещу Алексей Петров е за рекет, съобщи адвокатът му 08 септември 2010 | 13:35 | Агенция "Фокус"Начало / Съдебна властСофия. Прокуратурата е приела, че срещу Алексей Петров трябва да се повдигне обвинение за членуване и организиране на престъпна група, състояща се само от него, Антон Петров и Марчело Джотолов. Това заяви пред журналисти адвокатът на Петров Ина Лулчева, предаде репортер на Агенция “Фокус” . По време на съдебното заседание стана ясно, че Прокуратурата …
е повдигнала обвинение срещу тримата на 9 август след като в края на месец юли е отделила материали за тримата от делото „Октопод”. Новото обвинение е за рекет. „Прокуратурата изрично е написала, че Алексей Петров няма отношение към „Октопод” – онази престъпна група, образувана първоначално остава с петима души в друго дело. Има писмено становище, че Петров не е обвиняем по това дело и няма отношение към него”, обясни Лулчева.„Сега обвинението към групата освен, че не касае другите петима души, няма нищо общо с твърденията за изпиране на пари, данъчни престъпления и сводничество. Това е твърдение на Прокурата за изнудване. Алексей Петров има едно единствено обвинение. Всички материали за него, Марчело Джотолов и Антон Петров са отделени в това дело, по което се явяваме”, заяви другият адвокат на Петров Васил Василев. Той обясни, че тримата нямат друго дело и обвинение във връзка с т.нар. „Октопод”.Заседанието по делото бе прекратено и ще продължи в 15 часа. Аделина ГЕОРГИЕВА
Цитирам: "Контрабанда, работа без договори и други ощетяват хазната със 7-10 млрд. лв. годишно"-----Ганий (коментар) научният подход изисква да се каже, че Суверенът по този начин не позволява на своите слуги (гюбре, търтеите, хрантутниците и пр. `държавни` чиновници) да присвояват парите му!
Ами ще е готов да участва как не , като няма друг! То това не случайно е така! Просто така ги устройва някой и как да не! Всичко е сиво в БГ!
и след това да приказва за вина.
Ами сивия сектор да го почистят и да го направят прозрочен. Нали тези сега са прозрачни управници.
Мозъкът и е като на врабче. Тя самата бе се продала за шепа трохички.
Примерът е заразителен
искали са да пишат 3/4 /, че и повече/ от българите. Като гледам как /и къде/ се харчат парите от здравно и пенсионно осигуряване, си е направо престъпление да им буташ на тези паразити...
Ако един човек през целия си съзидателен живот има 40 години трудов стаж и си къта черни пари за бели дни от лихвите спестени през тези 40 години ще си докарва поне 2 пъти повече от евентуалната пенсия която ще благоволят да му отпуснат вече когато е умрял. Само да заделя има -няма 200 лв- толкова е средната удръжка на работеж ,всеки може да си направи сметка колко ще спечели. А сега какво е - работиш цял живот, някой ти изял вноските и ти дори не можеш да се лекуваш. НЕ ИСКАМ ДЪРЖАВАТА ДА МЕ ЗАДЪЛЖАВА …
ДА СИ ПЛАЩАМ ОСИГУРОВКИТЕ,ЗАЩОТО НИЩО НЕ ПОЛУЧАВАМ НАСРЕЩА.Може ли някой да ми каже къде в конституцията пише ,че си задължен да се осигуряваш като работиш? НИКЪДЕ! Противоконстуционно е да ти ударжат 1/3 от дохода във вид на данъци и такси.