Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Всеки втори лев, похарчен от държавата, отива на вятъра

За 20 години правителствата са похарчили неефективно 78 млрд. лв.

9 коментара
Всеки втори лев, похарчен от държавата, отива на вятъра

Половината пари, които харчи държавата през бюджета, са "провал" и отиват на вятъра. От 149 млрд. лв., разпределени от правителствата в периода 1998 – 2017 г., близо 78 млрд. лв. са похарчени толкова неефективно, че могат да се определят като "провал".

Това става ясно от периодичния преглед на одитните доклади на Сметната палата, изготвен от Института за пазарна икономика (ИПИ).

Статистиката на икономистите стъпва върху 966 одитни доклада. Те обхващат 20 години от работата на администрацията (1998 – 2017 г.) и се отнасят за около 149 млрд. лв. бюджетни средства.

От похарчените през последните 20 години пари от бюджета по пера, одитирани от Сметната палата, към половината са отишли на вятъра. Като "провал" могат да бъдат определени 413 случая на стойност 77.6 млрд. лв., посочва ИПИ.

242 са случаите на "успех", възлизащи на 34 млрд. лв. Други 311 случая на стойност 36.9 млрд. лв. остават "некласифицирани", защото не могат да бъдат определени нито като успех, нито като провал.

Класификация по размер на похарчените средства според 966 одитни доклада в периода 1998 – 2017 г.

В "провалените" случаи са похарчени 81% от публичните средства, а в "успешните" – около 13%, сочат данните на ИПИ.

"Прегледаните 966 одитни доклада и големият брой на "провалите" показват нехайството на администрацията към парите на данъкоплатците. В близо половината от одитираните програми, проекти и разходи държавата е лош стопанин и работи неефективно. В същото време изземва и преразпределя огромен ресурс. В този смисъл колкото повече държавата харчи, толкова повече губят гражданите и бизнеса", смятат икономистите.

Според тях е много притеснително, че делът на провалите не намалява през последните години. Още повече, че в годините на парламентарни избори делът на провалите се увеличава.

Основните слабости на администрацията не се променят значително през годините, сочи изследването. В някои случаи "провалът" на администрацията е вследствие на недостатъчен административен капацитет (вкл. липса на експертиза и лошо управление), липса на средства и външни фактори. Много са и случаите обаче, в които се констатира незаинтересованост към управлението на публичния ресурс или умишлени злоупотреби.

На базата на данните ИПИ за пореден път прави извода, че "колкото по-малко средства събира и харчи държавата, толкова по-малко са загубите за данъкоплатците". "Одитните доклади ясно показват, че в много случаи администрацията работи неефективно, неефикасно и неикономично, нито пък постига целите си", смятат икономистите. Освен за по-ниски данъци и такси те настояват и за повече приватизация, защото "държавата не е добър собственик и не трябва да бъде такъв".

Като успешни случаи икономистите посочват работата на Центъра за асистирана репродукция ("ин-витро"), на Националния статистически институт, а също и възлагането на обществените поръчки в Агенция "Митници", което е от малкото изключения в съответствие на правилата.

Като провал ИПИ квалифицира работата на Националната библиотека "Св. Св. Кирил и Методий", ежегодните корекции по бюджетите, извършвани от правителството и програмата "Електронно здравеопазване".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

9 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. т€еритория на Мики Маус
    #9

    Подвеждащо. 1/4 се израязходват правилно. 50 % със сигурност се прахосват. Не говорим за €н€рГепика и здраветърговия, където пак 3/4 се краде! Тук се споменават смао пу бличните разходи за обществени поръчки плюс заплати на държавни служители.

  2. Milenca
    #8
    Отговор на коментар #7

    БОЙКО МЕТОДИЕВ БОРИСОВ!ГЕРБ, ДПС, БСП, ВМРО!

  3. Milenca
    #7

    Май ще си спомняме с умиление времето на "Мистър само 10%"!

  4. Стилиян
    #6
    Отговор на коментар #2

    Стига с тия нормални държави. Няма такива. Навсякъде се краде, даже и в Германия. Трябва трепане на три-четири правителства подред, за да има страх и респект от избирателните. Политиците навсякъде не се плащат и не уважават суверена.

  5. lindentown
    #5

    Хич не отива "на вятъра", а в определени джобове - с по-малки и по-големи хастари....

  6. mediaman
    #4

    Аха. Да бе! Даже знаем и името на вятъра.

  7. т€еритория на Мики Маус
    #3

    Това майтап ли е, комунистическа пропаганда, фалшиви новини на Путин? Не мога да повярвам,ч е след 30 години демокрация, 16 години нв НАТО и 12 в ЕС, нещата седят така!

  8. Естествено
    #2

    Ами просто трябва да се ограничи възможността на държавата да харчи. Както е в нормалните държави. Нуждаем от дясно управление.

  9. Becko
    #1

    Браво за числата на ИПИ, но изводите са далеч от истината! Хайде стига с тази обобщаваща мантра "държавата е лош стопанин" - в света има хиляди процъфтяващи държавни предприятия!? А "провалът" на администрацията, за който се говори твърде абстрактно, не е трудно да бъде персонализиран с конкретни длъжности и имена! Къде са те?? Сред хилядите нищонеправещи държавни агенции,съвети, комисии и национални служби ИПИ посочва като провал работата на Националната библиотека "Св. Св. Кирил и Методий"?! Щеше да е смешно, ако не е тъжно, ИПИ!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.