Почти всеки втори българин или над 40% считат, че грижите, които се полагат за развитие на науката, са абсолютно недостатъчни. Това показват сондажи, направени от Института по социология при БАН и Националния център за изучаване на общественото мнение (НЦИОМ). Резултатите от сондажите бяха представени в сряда от член-кор. Атанас Атанасов от Института по социология и от директора на НЦИОМ Лидия Йорданова.
Над 64% от анкетираните смятат, че науката се финансира основно от държавния бюджет. 59% от хората, според проучването на БАН, смятат, че средствата, които държавата отделя за наука, са крайно недостатъчни, а според НЦИОМ са 63%. Закриването на научни звена и съкращаването на изследвания ще навреди на българската наука за 43% от запитаните в анкетата на БАН и 46% (НЦИОМ).
Мнозинството от участниците в анкетите оценяват високо значението на българската наука за развитието на познанието за света и обществото – 57% по проучването на БАН и близо 40% в запитването на НЦИОМ, за развитието на образованието и културата на нацията – съответно 50 и 32%, за достойното ни представяне в Европейския съюз (ЕС) – близо 51 и 31%.
Запитаните оценяват като лош социалния статус на учения в България според заплащането – над 50% и в двете изследвания, и според престижа на професията учен – над 36%, а по авторитета на учените в обществото – съответно 29 и 32%.
В отговорите на въпросите за значението на науката и за социалния статус на учените данните от НЦИОМ са преизчислени, за да са сравними с данните на БАН.
От няколко години бюджетът за наука у нас е 0.4% от БВП, а е необходимо да се предвиди такъв процент на нарастване за всяка година, който ще ни позволи да достигнем средноевропейското равнище – 1.5-1.8%, коментира Атанас Атанасов.
Според директива на ЕС към 2010-2015 г. в страните от съюза финансирането на науката трябва да достигне 3% от БВП. В някои от развитите страни като Швеция и Великобритания сега то е 2.8-2.9%, допълни ученият.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
20 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
БАН и българското образование са отдавна е узурпирани от людомарксистки калтуристи.
Исках да кажа - с български автор.
за научния зор. Да ви имам проблемите...
Да не би да са хванали случайно Господ за маркуча? "Учен" не е синоним на леке с пълно шест отгоре до долу, което е правило свирки на дебелогъзите доценти. Каква българска наука, какви пет лева?
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=131690&p=0#msgsСподелям казаното от г-н Цонев. Описаната от него картина е точна. Познавам я защото съм работил 31 години в БАН. Бих добавил още трагедията с научните съвети - институтските и СНС. И двете са окупирани от оглупели старци, които трепярят да не ги пенсионират. Освен това СНС са нелегитимни - няма ги в скапания закон за научните степени и звания! Бях за кратко време шеф на катедра 1991-1995. Помня когато казах на младите хора в катедрата - мога да …
ви изпратя в чужбина да работите и учите. Отговорът беше потресаващ - не знаем езици! Как бяха попаднали тези млади хора във ВУ? Много просто Във ВУ, както и в БАН, съществуват мафиии, които нямат нищо общо с науката. Градският комитет и ЦК на БКП се грижеха съставът на катедрите да бъде доминиран от членове на БКП или агенти на ДС, които можеха да бъдат контролирани. Изключенията бяха за пред чужденците - вижте, има ли други.Участвал съм и във ВАК. Мисля, че съм единственият, който напусна ВАК по собствено желание преди изтичане на мандата му. Бих могъл да напиша цяла книга с фактите какво се прави във ВАК. Как се обръщат отрицателните вотове на съветите, как се фаворизират нашите хора и наказват непослушните и т.н.Няма политическа воля за промяна. Институтите и катедрите, научните съвети работят по същия начин, както преди 20 години. Нищо чудно след като има ректори от комунистическо прокурорско потекло, ректори агенти на ДС, агенти на КГБ, дори председателят на парламентарната комисия по наука и образование(основен уител)е бил агент на ДС - да продължавам ли?Аз съм възрастен човек. Знам, че нещата няма да се оправят докато управляващите не бъдат сменени. Това, което най-много ме тревожи обаче е - с кого? Кокошкарите произвеждат кокошкари. От къде да се вземат умни политици? В науката това е възможно ако по някакъв начин бъдат привлечени младите български учени които работят в чужбина. Така стана например в Австрия - след войната много учени австрийци отидоха в Америка и по-късно се върнаха за да заемат ръководни постове. Гърция има изключително силно лоби от учени в САЩ. А у нас? Боже пази България! Млади хора - гласувайте с главите си, а не с краката.
Секретният отдел! Който колеше и бесеше! Там и мен са ме привиквали за да давам отчет за чужди учени посещавали България.... Писмен, а и ме разглеждаха и оценяваха ... След това Соломон Паси пробута същия генерал за съветник на президента Желев и оттам тръфнаха едни ливади ... Боянски ... Скопски
не пишете под мъжки ник, ако обичате, не ви првилича на годините.
Има следене на научните постижения на другите страни. БАН беше създаден и дълги години служеше за прикритие на научно-техническото разузнаване за контакти и кражби на научни разработки от западните страни, особено в в Изчислителната техника, софтуерните системи и Роботиката.БАН подлежи на закриване, а Университетите на реформиране (говоря за държавните!).
Щях да подмина рубриката, но ме ядоса оне Е-бански пасвилотворец. БАН била прикритие на НТР!!?? Абе луд ли си? Или си вече синилизиран (или кобалтизиран). БАН е светилище, а такива като теб - светотатци (едва се сдържам да не каже нещо нецензурно от уваяжение към медията и читателите й). Съвсем друг е въпросът, че отколе, та досега има някои мумии, които са слугували на ДС (то нейни кадри къде ли няма). Но нека не забравяме - идва ред за оповестяване на ченгетата в науката и образованието. Дано Комисията си свърши съвестно работата. Жалко, че някои няма да дочакат реда си! Ама на другите - да им е яко .().-то
Стар пръч,човекът, който е писал преди теб е доста прав и казва нещо, което ако не си бил вътре в системата, няма как да знаеш. И е 100% прав.Разбира се, ако искаме да си спомним генезиса на БАН, хубаво е да почнем с името Марин Дринов.Истината е, че някои институти на БАН бяха похитени в миналото от шайка среболюбци, които направиха онова, с което прасетата закусват и вечерят.Има доста хора в България, които се дерат, че наука у нас няма и че това и онова трябва да се закрие.Нека същите се изправят …
пред децата си и мъдро им кажат: " Ти, чедо, си простак, свиня и долна човешка помия. Затова когато пораснеш, ти няма да проектираш самолети, няма да създаваш ваксини и лекарства, няма да пишеш компютърни програми и няма въобще мозъка си да тормозиш !Ти, чедо, ще идеш в Испания, където веднага ще ти дадат доларче за всяка количка от онова, което изкараш сутрин от къщичката на кравите или кончетата."Голяма е темата за БАН, за фалшивите академици, за недостойните "трудове" и т.н.Но БАН във всеки случай идва след идеята за знанието, за човешкия интелект и ерудиция, за движещата сила на прогреса.БАН е един обект от клас "Интелект", ако се изкуша да използвам терминологията на обектно ориентираните езици.Нищо не ни пречи да деструктурираме текущия обект, но да говорим против класа "Интелект" означава тотално варварство и огромно количество въздух на едно място над раменете на човешкото тяло !