Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Всички усилия на ГЕРБ не успяха да спасят от провал делото за конфискация срещу Бисеров

6 коментара
Всички усилия на ГЕРБ не успяха да спасят от провал делото за конфискация срещу Бисеров

Въпреки законовите промени, прокарани от правосъдния министър Данаил Кирилов, делото за конфискация срещу бившия депутат от ДПС Христо Бисеров претърпя нов провал. Искът на антикорупционната комисия КПКОНПИ бе отхвърлен и на втора инстанция и държавата е на крачка окончателно да загуби делото, съобщи lex.bg

Според шефката на Софийския апелативен съд Даниела Дончева промените, с които бе записано, че делото за конфискация не зависи от това има ли обвинение срещу някого, противоречат на европейското законодателство. Тя се позовава на директива от 2014 г. и отхвърля иска на КПКОНПИ.

Макар че решението засяга само случая на Бисеров, то е знак, че и други съдии може да разтълкуват директивата по същия начин и да се стигне до прекратяване на дела за конфискация.

Именно това се опитаха да избегнат управляващите в края на миналата година. Тогава Върховният касационен съд (ВКС) излезе с тълкувателно решение, че делото за конфискация трябва да се прекрати, ако наказателното дело е прекратено или обвиняемият е оправдан. Шефът на КПКОНПИ Пламен Георгиев веднага реагира, че така ще се провалят дела за конфискация на милиони левове. Тогавашният шеф на правната комисия в парламента Данаил Кирилов внесе законови промени, с които тълкувателното решение бе заобиколено. След това спряното дело за конфискация срещу Бисеров бе възобновено.

Според съда обаче това противоречи на европейското право, което е с предимство пред българското.

"Директивата предвижда конфискация на средства и облаги, но само при извършено престъпление, в която хипотеза очевидно не попада случаят, при който липсва влязъл в сила акт на съда, с който да бъде установен по категоричен и безспорен начин факта на извършване на престъплението от конкретно лице. Предимството на правото на Съюза означава, че националните правни норми трябва да отстъпят пред нормите на Съюза, с които се намират в противоречие", пише съдия Дончева.

Бисеров бе обвиняем за укриване на данъци и недеклариране на сметки в Швейцария пред БНБ.  По наказателното дело срещу него прокуратурата се провали на три инстанции. Основната причина бе отказът на Швейцария да предостави информация за авоарите му въпреки неколкократните опити на българските власти.

Сега държавата търпи провал и по делото за конфискация, което е срещу него, доведения му син Ивайло Главинков и съпругата му Мария. КПКОНПИ е осъдена и да плати разноските по делото. Ако решението на Дончева бъде потвърдено от Върховния касационен съд, антикорупционната комисия ще дължи на Бисеров 59 хил. лв.

Бившият депутат съди и прокуратурата за 70 хил. заради неуспешното дело срещу него. Държавното обвинение бе осъдено от Главинков за 8 хил. лв. Той бе разследван заедно с Бисеров, но впоследствие производството срещу него бе прекратено и не стигна до съда.

В момента друго шумно дело за конфискация на КПКОНПИ – срещу банкера Цветан Василев – е спряно, след като съдия от Софийския градски съд отправи преюдициално питане до съда на ЕС дали българското законодателство за конфискация не противоречи на европейското. Отговорът ще е задължителен за прилагане от българските съдилища, т.е. ако съдът на ЕС прецени, че има противоречие, може да се стигне до прекратяване на знакови дела.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Ощавен маркиз
    #6

    Айдала-а... Ристе биСЕРов ли бяше, диКЕНЗофф ли - отърва впольне судебното копче. На назе, бг-кухите данъкоплатци ни оставя идно га...вно от около 150 иляде левчуги да преглътнем, заради "удовольствието да го попреследуваме законово". Колко ли пАре ше ни струва дялото срящу Цецо Василев/со, ми спроти сем. Абаджийте-гостинничаре, ми накъмто карнобашкия спиртовар Миньо. Хо-хо, па за това, каков як кейджиби-камасамол-адвокатски тек мое да ни спретнат чифтосаните цимпатяги-крадльовци Баневи у стРастБУРГ - да не приказваме... Иде ми направо да викна: "Сбирай данъчна "смет" за окапващи /наужким/ червено-задунайски-агентурни сливи!"

  2. Порфирий
    #5

    А бе чия беше съдебната власт в България, че забравих?

  3. Дядо ми Петър
    #4

    Защо ми се струва, че всичките тия "процеси" и т.н. са най-долнопробно шоу за лапни шарани? Разигравано от родната ни мафия - власт, прокуратура и съд, всички оплетени като свински черва.

  4. АТ
    #3

    Примерът не точно за "Гейропа", както Ви се иска, а за лъжеБългария. За нашето нежелание и некадърност да се борим с корупция и престъпления, с имитацията ни, че правим законови промени, които никога и никой не осъждат, въпреки очевадни факти.

  5. Boris Kamov
    #2

    Това е един прост пример за Гeйрoпа в действие. Крал и лъгал но невинен...

  6. .text
    #1

    Не си ти когато си гладен :) Аман от глупави, некомпетентни и лакоми охлюви.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.