Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ВСС даде картбланш за натиск върху редовите съдии

4 коментара
ВСС даде картбланш за натиск върху редовите съдии

Председател на съд може да поиска от редови съдия да "побърза" с делото си и това няма да се смята за натиск. Това стана ясно след днешното заседание на съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС), която отказа да образува дисциплинарно производство срещу шефа на апелативния спецсъд Георги Ушев.

Предложението той да бъде наказан бе внесено от председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов. Според него Ушев е извършил нарушения по делото срещу бившия кмет на "Младост" Десислава Иванчева и заместничката ѝ Биляна Петрова. Панов посочи, че Ушев е нарушил съдебния закон като е изискал от съдия Иво Хинов, който гледа делото за подкупа, да изпрати материалите по-бързо в неговия съд и освен това е образувал дело заради пускането на двете от ареста, без да са спазени всички срокове по НПК.

Предложението на Панов е отхвърлено с 9 гласа "против" и само 1 "за", съобщи "Съдебни репортажи". Панов не е участвал в гласуването. Не стана ясно с какви аргументи е отхвърлено предложението, тъй като дебатите бяха закрити.

Това няма да е последната дискусия около делото "Иванчева" във ВСС. Самият Панов е заплашен дори да загуби поста си, ако инспекторатът към съвета установи, че той се е опитал да се намеси. Тази проверка срещу председателя на ВКС започна, след като в края на миналата година той възложи на трима съдии да проверят как са се движили делата за ареста на Иванчева и Петрова.

От прокуратурата направиха безпрецедентно предложение на съдия Ушев да не дава материалите за проверка, докато няма окончателно произнасяне по мярката за неотклонение на двете жени. Материалите бяха дадени, но след това съдии от ръководения от Ушев съд написаха на ВСС, че Панов е накърнил тяхната независимост с проверката. След това ВСС възложи на инспектората да провери Панов.

Председателят на ВКС пък се позова на доклада по делото "Иванчева", за да иска наказание за Ушев. В него бе записано, че в деня, в който съдия Хинов освобождава двете жени под домашен арест, в съда на Ушев е образувано дело, с което да се спре пускането им, без да се изчакат необходимите седем дни, указани в НПК. Освобождаването е спряно от съдиите от втората инстанция без дори да разполагат с пълния протокол от заседанието, в което съдия Хинов пусна Иванчева и Петрова, които към този момент бяха в ареста от 7 месеца.

Пак в същия ден шефът на спецсъда Ушев е бил в кабинета на Хинов. Тогава му е обяснил, че документите трябва бързо да се администрират, за да може да има окончателно произнасяне веднага.

"Това поведение като административен ръководител на по-горестоящ съд представлява намеса в работата на съдия от по-долустоящ съд, която не се основава на законови правомощия", бе мнението на Панов.

Ключови думи

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

4 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. анита хегерланд
    #4

    Подават си горещия картоф през медиите?!

  2. Хаджи Генчо
    #3
    Отговор на коментар #2

    Явно имате базисно непознаване на материята, за да коментирате така. Или не сте чели достатъчно или сте чели, но не разбрали. Често срещано....

  3. Пеперлиев
    #2

    Значи Панов е накърнил правата на съдиите на Ушев с проверката си, а самият Ушев не е нарушил правата на съдията Иво Хинов, като му дава зор за книжа, преди делото да приключи?

  4. feb
    #1

    Лозан Панов, към момента, изглежда не е нито "вечерницата", нито "зорницата", а за съжаление е единствената звезда на мрачния, буреносен небосклон на българското правосъдие...

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.