Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ВСС избра Георги Ушев за шеф на Апелативния спецсъд в нарушение на закона

5 коментара
Георги Ушев

Съдия Георги Ушев продължи бързо да се изкачва в йерархията на съдебната система, след като бе избран във вторник за председател на Апелативния специализиран наказателен съд. Висшият съдебен съвет предпочете него пред съдия Румяна Илиева в процедура, която предизвика тежки съмнения за нарушаване на Закона за съдебната власт.

От август миналата година съдебният закон постановява, че за председател на съд се избира съдия от същото ниво на съответния съд или по-високо такова. Единствено "по изключение" (т.е. ако няма кандидат от същото ниво) може да бъде избран съдия от по-ниско ниво – в случая районно ниво.

Георги Ушев досега бе председател на Специализирания наказателен съд, т.е. той правораздава в окръжен съд. Съдия Румяна Илиева е съдия в апелативен съд. При стриктно спазване на закона ВСС трябваше да избере Румяна Илиева или изобщо да не проведе избор, защото и двамата кандидати бяха с високи оценки за техните професионални и нравствени качества. Те нямаше как да бъдат разделени по никой формален критерий, освен нивото в системата, което заемат в момента.

Въпреки това мнозинството във ВСС избра Георги Ушев, демонстрирайки за пореден път двоен стандарт в кадруването.

Самият съдия Ушев показа, че се смята за “изключение“. Той обясни, че законът допуска ВСС да избере кандидат от по-ниско ниво, ако той е много по-добър по всички критерии от конкуренцията.

Подобен скандал се разигра през септември при избора на шеф на Административен съд – Перник (от окръжно ниво в системата – б.р.). Тогава за шеф на съда бе избрана районната съдийка Десислава Ахладова пред съдията от административния съд в града Ивайло Нинов. Загубилият кандидат подаде жалба срещу конкурса и се очакваше Върховният административен съд да укаже на ВСС как да процедира в тези случаи, но се разбра, че Нинов незнайно защо е оттеглил жалбата си.

Десислава Ахладова също не се задържа дълго време на шефската позиция. Те избра да стане заместничка на Цецка Цачева в Министерството на правосъдието.

Дебатът

ВСС проведе сравнително кратък дебат, който се фокусира върху спора дали Ушев може да бъде избран, предвид законовите ограничения. Мнозинството във ВСС не даде убедителен отговор на този въпрос. Галя Георгиева обясни, че в случая има "изключение", защото Румяна Илиева веднъж вече е била отхвърлена от ВСС за шеф на апелативния съд, т.е. ВСС не би могъл да я подкрепи сега.

На обратната позиция бяха Калин Калпакчиев, Соня Найденова, Лозан Панов и Галина Карагьозова. Според тях законът не позволява Георги Ушев да бъде подкрепен.

"Те са равни по качества. Ние не можем дори да преминем към сравнение на качествата на двамата кандидати, след като законът поставя пречка", каза Калпакчиев.

Според Лозан Панов и двамата кандидати са се представили достойно и са излезли със сходни концепции.

"Управленският опит е единственото изключение (в полза на Георги Ушев), но пък другият кандидат има по-дълъг съдийски стаж. По своя характер това не е изключението, което е записано в закона. Затова аз ще подкрепя Румяна Илиева", каза Лозан Панов.

Шеметно израстване

Само преди шест месеца Георги Ушев бе избран единодушно от ВСС за шеф на първоинстанционния спецсъд. Сега той получи промоция като шеф на апелативния спецсъд.

"Правя го не от кариеристични амбиции и бягане от отговорност, а от желанието за утвърждаване на авторитета на специализираното правосъдие и доверието в него", обясни Ушев. Той обеща да засили самоуправлението в апелативния спецсъд и да предостави право на съдиите да решават много повече въпроси, свързани с управлението му. Ушев обеща да реши проблема с противоречивата практика и да засили медийната политика.

Той бе разпитван доста подробно за големия брой разрешения за специални разузнавателни средства, давани от досегашното му съдилище. Той го обясни със сложното доказване на делата срещу организираната престъпност и тероризма.

"България е пътят на терористите, нека не се заблуждаваме. Много преминаващи през България лица трябва да се следят. (Ако не даваме тези разрешения) После ще ни питат защо не се грижим за сигурността", коментира Ушев.

Той не защити прокарваната от ГЕРБ в момента поправка в закона, която ще прехвърли делата за корупция по върховете на властта от Софийския градски съд в специализирания. Според Ушев тази промяна може да бъде успешна, само ако в спецсъда започнат работа много добри съдии.

"Трябва да бъдат привлечени не просто още кадри, а добри кадри. Те трябва да бъдат привлечени със социални придобивки. Ние сме много по-застрашени от повечето ни колеги. За себе си аз нямам еднозначен отговор дали е добре всички тези дела да бъдат концентрирани в един съд. Нужен е държавнически подход", каза той.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

5 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Bлaдo
    #5

    като на ...патопсихолог ми е нтересно: каква разлика прави "трезвата ти и мислеща" глава между "...НГО и НПО..." ?!? :-))) ... то бива тАпота, ама чак пък такова маймyнско ниво - излагат се другарите... (да не говорим колко е демоде тая ... тЭЭрминология :-)))

  2. trezwomislesht
    #4

    Все повече от висшите длъжности в правораздаването се заемат от храненици на Отворено общество, Америка за България и други, спонсорирани от Сорос НГО и НПО. Вече не можем да говорим за българска правораздавателна система. И всичко това става с все по нагли и непрозрачни методи, без съобразяване с общественото мнение. Съдебната система започна да става държава в държавата.

  3. Коментарът е изтрит в 21:19 на 25 май 2018 от автора.
    #3
  4. Bлaдo
    #2

    тва си е за военен преврат и разстрел за мародерство във военно време... ...ама като знам кви са ни висшите военни (съветски) во главе с рЭзидента :-)))

  5. Nikola Nikolov
    #1

    Мръсни безобразници !!! Долнопробни , жалки марионетки !!!!! подготвят си почвата за нови грабителски , БЕЗНАКАЗАНИ вакханалии !!!!!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.