Висшият съдебен съвет (ВСС) наказа със "забележка" Кирил Димитров от Софийската градска прокуратура (СГП) заради заканите му към журналист от Mediapool отпреди три месеца - "Ако хвърля тогата, ще те разбия" и "Ще ти стъжня живота", съобщиха от съвета в четвъртък.
Санкцията, наложена на обвинителя, е втората най-лека след мъмренето и автоматично ще отпадне от кадровото му досие след шест месеца. През това време обаче би могла да се вземе предвид при атестирането му, ако кандидатства за повишение.
Казусът бе разгледан от дисциплинарната комисия във ВСС, след като през март проверка в СГП установи, че Димитров е нарушил Етичния кодекс на българските магистрати с изненадващото си арогантно и агресивно поведение.
Според становището на Етичната комисия към СГП Димитров е нарушил чл. 4 от Етичния кодекс на българските магистрати, който гласи: "Поведението на магистрата в обществото трябва да се основава на добри обноски и добро държание, а в обществените и служебни контакти той трябва да бъде учтив и любезен. Магистратът трябва да бъде честен, коректен и учтив, както в работата си, така и в личния си живот и да се отнася с уважение към хората като съблюдава техните права и свободи."
Странният инцидент стана на 28 февруари в кулоарите на Съдебната палата по време на почивка по делото за смъртта на арестанта Пламен Куцаров срещу двама бивши антимафиоти. Тогава колегата Борис Митов се приближи до Димитров с молба за уточняващ въпрос във връзка с хода на заседанието, а обвинителят без никаква видима причина започна да го бута и да се заканва.
Повод за краткия разговор между двамата стана въпрос на прокурора към бившия служител на ГДБОП Сергей Куртев, участвал в конвоирането на починалия в началото на 2009 г. Куцаров, дали е чувал, че срещу шефа на сектор "Отвличания" в службата Пламен Цуров е било водено дисциплинарно производство по сигнал, че крадял пари от откупи. Питането обаче не бе допуснато от съда, тъй като няма общо с предмета на делото.
След края на заседанието по делото "Куцаров" Димитров не пожела да коментира случката пред медиите, като обяви, че не е негова работа да коментира "това, което ви се е сторило да чувате, разкарайте се оттук". По неофициална информация пред административния си ръководител Николай Кокинов той категорично е отрекъл да се е държал по подобен начин.
По време на проверката в СГП обаче бяха снети обяснения от няколко съдебни репортери, станали очевидци на случката. Част от думите на Димитров бяха чути и от Тенчо Попов, подсъдим по корупционното дело срещу бившия военен министър Николай Цонев и съдия Петър Сантиров. Той бе наблизо, тъй като в съседната зала се провеждаше заседание по неговия процес.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
18 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
А мадам Цачева,която заплаши журналист с отнемане на достъпа до НС,поради неудобни въпроси към нея ?
М.Н. Да се радваме, че няма да бъде награден с орден "Стара планина", все пак ще получи някаква забележка другаря магистрат. Ще му накривят капата в друга посока, както се сещате. Важното е, че той ще продължи деянията си в прослава на родната съдебна система.
НА АНОНИМЕН
""" Анонимен 20:39 | 31.05.2012
Г-н Иванов, може да прочетете тук:
"До проверката обаче се стигна, след като журналистът подаде сигнали за поведението на Димитров до главния прокурор Борис Велчев, до Висшия съдебен съвет (ВСС) и до Кокинов. ... """
Според Наказателно-процесуалния кодекс, НПК, жалба за извършено престъпление срещу гражданин се подава не до личности, а до институция - районна или градска прокуратура, която е длъжна незабавно да я регистрира във входящ регистър и …
да потвърди на жалителя приемането й с входящия номер на жалбата в регистъра. Само такъв ред на подаване на жалба за извършено престъпление гарантира разглеждане на жалбата според реда на НПК и задължително издаване на определение от прокурор за започване на досъдебно производство или за отказ за започване на досъдебно производство.
"Сигнал", адресиран до личности "главния прокурор Борис Велчев" и до "Кокинов" им дава чудесна възможност да не направят нищо, защото законът не ги задължава като личности да направят нещо. Хората в България трябва да бъдат правнограмотни и да не оставят шанс на тарикати в прокуратурата с подаване на жалби до формално погрешни личности вместо до законно определените институции.
Ако журналистът на "Медиапул" не е подал молба до Софийска районна прокуратура за извършено срещу него престъпление от прокурора-простак (заплаха с убийство), той би трябвало, особено след установяване и потвърждаване от ВСС на фактическите обстоятелства, да го стори.
Иначе изпуска шанс като гражданин и журналист да бъде полезен на хората.
НА EMMA
""" emma 19:44 | 31.05.2012
Г-н Иванов,тези дни прокуратурата обвини бизнесмен за заплаха,чрез трето лице,някой си "червендалест".В този случай става дума за директна заплаха,последвало наказание/има ли по-леко?/,за пълна информираност на главния прокурор.Защо журналистът да сезира?Да се самосезират тези честни и неподкупни слуги на народа. """
Не се сезират и няма да се сезират прокурори за престъпление на прокурор, защото главният им прокурор не им разрешава, използвайки противоконституционната …
им лична подчиненост нему от противоконституционния Закон за съдебната власт. Главният прокурор е изключително заинтересуван единствено той да владее закулисно прокурорите и да решава кой да бъде обвиняван и прикриван, за да може да ги използва за поръчки - свои и на аверите му от изпълнителната власт. Ако се окаже, че законът важи и който и да е обикновен прокурор може да разследва и обвини за престъпление друг прокурор без задкулисно всичко да минава през ръцете на главния прокурор, утре, когато главният прокурор ще има нужда да възложи своя или на изпълнителната власт поръчка на някой прокурор, този прокурор, имайки примери, че всеки обикновен прокурор би могъл утре да го разследва и обвини за престъпно изпълнената поръчка без главният прокурор да има шанс да го отърве, може да се замисли и да няма кураж да изслугинства на главния прокурор и аверите му. Злокобният зъл дух на българската законоопазваща система е главният прокурор - и тримката такива досега с противоконституционно придадена им лична власт над всички прокурори. Власт, свидно дадена им и запазвана им от всички изредили се досега правителства и политиканти след 1989 г., непокътващи противоконституционните текстове на Закона за съдебната власт. Всички и всеки от тях правещи си Андрешковската сметка - "Когато ние дойдем на власт, ще можем да се възползваме за наши си цели от абсолютната лична власт на главния прокурор над всички прокурори - хем нас да не ни лови законът за наши престъпления, хем да можем да разсипваме неудобни ни невинни.".
Смисълът на формално сезиране с жалба на прокуратурата за престъпления на прокурори е да доведе прикриването на престъпление на прокурор до лично престъпление по служба на прикрил го известен по име прокурор, който ще е принуден да напише и подпише измама в определение за отказ за образуване на предварително производство по престъпно задкулисно нареждане на по-висш или главния прокурор. За такива престъпления давността е дълга - над десетилетие. Утре или вдругиден, когато България започне да се очовечава, от едно написано и подписано измамно престъпно прокурорско определение на незадкулисен известен с името си прокурор ще може да се разплита "чорапът" до поръчителите нависоко в прокуратурата и те да получат възмездие за днешните си престъпления с вдигане на чадъри на недосегаемост над престъпници и преследване на невинни. Ако няма преписка в прокуратурата и няма постановление на явен с името си прокурор, утре или вдругиден няма да има откъде да се започне разследване на днешни престъпления на днешни висши прокурори.
Г-н Иванов, може да прочетете тук: "До проверката обаче се стигна, след като журналистът подаде сигнали за поведението на Димитров до главния прокурор Борис Велчев, до Висшия съдебен съвет (ВСС) и до Кокинов. Над 20 колеги на Митов от почти всички столични медии се включиха в подписка в негова подкрепа, с която поискаха Инспекторатът на ВКП и Етичната комисия на ВСС да извършат незабавна проверка, както и публичното извинение на Димитров." http://www.mediapool.bg/прокурорът-заплашил-журналист-от-mediapool-предложен-за-наказание-news190658.html
Забележка е много по-добре от Стара Планина
ВСС - ГИЛДИЕН ЧАДЪР НАД ОТРЕПКИТЕ В СЪДЕБНАТА ВЛАСТ ! """ Висшият съдебен съвет (ВСС) наказа със "забележка" Кирил Димитров от Софийската градска прокуратура (СГП) заради заканите му към журналист от Mediapool отпреди три месеца - "Ако хвърля тогата, ще те разбия" и "Ще ти стъжня живота", съобщиха от съвета в четвъртък. """ А сезиране на прокуратурата за извършено престъпление от простака-прокурор ? От члена на ВСС главен прокурор Борис Велчев ? Хич ! Подал ли е заплашеният от прокурора-простак с убийство журналист на "Медиапул" жалба в прокуратурата ? Ако не го е сторил, не е изпълнил гражданския си и журналистическия си дълг !