ВСС не знаел за връзка на Янева със “Софийски имоти“

Преди обсъжданията на кандидатурата на Владимира Янева за председател на Софийски градски съд (СГС) Висшият съдебен съвет (ВСС) не е знаел, че точно тя е водила делото за злоупотреби в общинското дружество "Софийски имоти". Това заяви в неделя пред БНР Цони Цонев, председател на комисията по антикорупция и професионална етика към съвета.

Както Mediapool писа, Янева не само е водила делото за неизгодни сделки с имоти на дружеството, но е и участвала в две от тях.

"Ако бяхме получили подобна информация, нямаше да има избор. Ние не веднъж сме прекратявали процедурата по избор на административен ръководител, дори и ако в деня на избора се получи сигнал за някакво нарушение. Ако имахме този сигнал, щяхме да извършим проверка – ако беше възможно, това щеше да стане преди самия избор, ако не – щяхме да отложим избора", коментира Цонев. Той припомни, че Инспекторатът към ВСС пое ангажимент да извърши проверка дали има допуснати нарушения на закона и конфликт на интереси от страна на съдия Янева. Вместо да провери само конкретното дело на Янева обаче инспекторатът ще ревизира цялото Наказателно отделение на СГС, което ще отнеме много повече време.

Според Нели Куцкова от Съюза на съдиите, обективните критерии при избор на председател на СГС са показвали предимство за другия претендент за поста - съдия Величка Цанова. По думите на Куцкова, макар и при конкретния избор недостатъците на структурата на ВСС да са показани в твърде силни краски, това би трябвало да стане отправна точка на една широка обществена дискусия за критериите за избор на хората във ВСС.

Изборът на Владимира Янева за председател на Софийския градски съд предизвика серия от оставки в съдебната система. Първа се оттегли окръжният съдия от Варна Душана Здравкова, която е един от основателите на ГЕРБ, последвана от загубилата битката за шеф на СГС зам.-председател на съда Величка Цанова, както и от Капка Костова и Галина Захарова, които напуснаха ВСС в знак на протест срещу лобистката кадрова политика в съдебната власт. Костова и Захарова бяха заклеймени от колегите си и обвинени в саботаж на приемането на България в Шенген.

"Разочарова ме дълбоката необективност на коментарите", коментира пред БНР в неделя Костова. Тя допълни, че не разбира паралела между нейната оставка и влизането на страната в Шенген. Според нея управлението на съдебната система има структурен проблем, за който трябва да се говори и нещо да се предприеме, след като през последните десет години конституционният модел на управление на съдебната система е показал, че не е ефективен.

Галина Захарова също заяви, че връзката между придобитите от Янева имоти и делото "Софийски имоти" не е била известна при обсъждането на кандидатурата ѝ за шеф на СГС. "Нямаше никакви становища за съществуването на подобен притеснителен факт. Аз разбрах за подобна ситуация в много по-късен момент, след подаване на оставките", посочи тя.