Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ВСС няма да влиза във война с Цветан Цветанов

12 коментара
ВСС няма да влиза във война с Цветан Цветанов

Този Висш съдебен съвет няма да тръгне към ескалация на напрежението и война с другите институции, заяви в понеделник председателят на етичната комисия на ВСС Цони Цонев в отговор на журналистически въпроси за липсата на реакция на съвета по повод постоянните нападки на вътрешния министър Цветан Цветанов срещу съдии. Близо 100 столични съдии, както и техни колеги от Сливен, Ловеч и Димитровград, поискаха от ВСС да реагира на атаките на изпълнителната власт и да защити независимостта на магистратите. До този момент реакция няма, а нагласите в съвета клонят към премълчаване на случилото се.

Според Цони Цонев начинът за решаването на проблема е воденето на "позитивен диалог" с другите власти. В момента ВСС не води какъвто и да е диалог по проблема с нападките между вътрешния министър и съдиите. Цонев бе избран по предложение на ГЕРБ за съдебен инспектор, но бе принуден да си подаде оставката след силен обществен натиск. Отпорът бе даден основно от група от 8 неправителствени организации.

През последния месец на два пъти Цветанов атакува председателя на Съюза на съдиите в България Мирослава Тодорова за работата ѝ по конкретни дела, а впоследствие се оказваше, че министърът е разпространявал невярна информация във вреда на магистрата. Съдия Тодорова заведе дело за клевета.

По същото време ГДБОП кръсти една от своите операции Р.А.Л.И.Ц.А. на името на столичния съдия Ралица Манолова, която бе решила една от мерките си за неотклонение не по вкуса на полицията. ВСС подмина с мълчание и признанието на Цветанов, че постоянно си говори с определени съдии, които са и добрите магистрати според него.

"Всеки съдия сам трябва да отстоява своята независимост", заяви членът на ВСС Божидар Сукнаров. Преди 2 години членовете на Висшия съдебен съвет пуснаха единствената си досега критична позиция към управляващите от ГЕРБ по повод предложението да се въведе задължителен допуск до класифицирана информация за тях. Това щеше да ги направи зависими от изпълнителната власт, защото щеше да наложи да минават през задължителна проверка от службите.

В понеделник етичната комисия във ВСС проведе нарочно открито заседание, за да се обсъдят мерките за "актуализация на Стратегията за борба с корупцията на ВСС". На заседанието бяха поканени същите неправителствени организации, които остро разкритикуваха избора на Цони Цонев за съдебен инспектор. Представители изпратиха единствено "Прозрачност без граници", чийто бивш изпълнителен директор е правосъден министър, Центърът за изследване на демокрацията и мрежата от неправителствени организации в Разград в лицето на нейния председател Георги Милков. При откриване на заседанието Цонев изрази учудването си от отсъствието на представителите на гражданския сектор.

"Искаме коректив и поглед отвън", заяви Цонев на присъстващите. Впоследствие обаче се разбра, че Цонев разбира като "упрек" всяко конкретно предложение на гражданите. По време на заседанието основно говори Георги Милков, който заяви, че преди половин година неговата организация е представила своите препоръки на ВСС, но отговор е нямало. Той даде за пример "скандалното" публикуване на декларациите за конфликт на интереси на магистратите само с инициали на имената им.

"Десет страници с препоръки сме направи преди 6 месеца. Нищо не е направено. Предполагам колегите от другите неправителствени организации не виждат развитие и заради това не са тук. Няма смисъл от такъв диалог", каза Милков.

След като се засегна от упреците, Цонев обеща да постави за обсъждане въпроса с публикуването на декларациите с пълните имена на магистратите. Напънът на съвета да демонстрира диалог с гражданския сектор бе предшестван от обещанието на правосъдния министър Диана Ковачева ВСС да направи пълен преглед на своите действия за борба с корупцията в системата.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

12 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #12
  2. Анонимен
    #11

    Някои от ' независимите ' съдии вече станаха и ' независими ' от алкохола през работно време ... Ако някой ' независим ' магистрат е виждал силовия министър Цветанов да консумира ракия или вино в работно време, нека го каже сега !

  3. Анонимен
    #10

    Какво ми се прави на велик този ударник.Колко рушвети е дал баща му.Колко щайги е разнасял от село.То на тъпото трябва някак да се помага.И от такива искаш управление.Боже пази България.

  4. Анонимен
    #9

    TAZI PODLOGA CONEV TRJABVA DA SE PENSIONIRA NEZABAVNO.TOVA E SRAM ZA SADEBNATA VLAST.KRATKO KAZANO IBRIKCIJA.VAN OT VSS

  5. Анонимен
    #8

    Питайте Цецо как влезе във ВИФ! Благодарение на 22 –ро постановление ли?!
    Тъй като миналото на вътрешния министър Цветан Цветанов непрекъснато се забулва с отричане на очевадни факти, искам като бивш кадър на МВР на отговорна длъжност, да уточня някои неща по този повод.
    Битието на Цветан Цветанов в МВР става реалност, благодарение на това, че баща му шофьор във ведомството. Именно чрез негово ходатайство и Цветан Цветанов е назначен като шофьор. В 07 управление на ДС (ЦИОУ), Цветанов е „специалист

  6. И.Иванов, Швеция
    #7

    ВИСШ СЛУГИНСКИ СЪВЕТ ЗА КАПИТУЛАЦИЯ БЕЗ ВОЙНА ! """ Този Висш съдебен съвет няма да тръгне към ескалация на напрежението и война с другите институции, заяви в понеделник председателят на етичната комисия на ВСС Цони Цонев в отговор на журналистически въпроси за липсата на реакция на съвета по повод постоянните нападки на вътрешния министър Цветан Цветанов срещу съдии. """ Този Висш съдебен съвет е жалък слугинаж на "институцията" ГЕРБ ! Този Висш съдебен съвет предпочита превземане на съдебните институции от мутрокомунягите на ГЕРБ без война !

  7. Анонимен
    #6

    Операция Ц.Е.Ц.О Канибала

  8. Анонимен
    #5

    I zashto izpolzvat voenna terminologia?

  9. Анонимен
    #4

    "Всеки съдия сам трябва да отстоява своята независимост". По принцип, всеки потребител също трябва сам да защитава правата си, но е логично да има и комисия за защита на потребителите. Поради това, че не може да се очаква т.н. средностатистически потребител да може да се пребори сам срещу некоректни действия, например, на фирма с монополно положение на пазара. Вярно е, че съдиите не са съвсем обикновени граждани, но едно е да те ощетят в магазин, друго е да си под натиска на МВР или други големи силови групировки.

  10. Анонимен
    #3

    Правилно да ги избираме пряко и на пропорционален принцип - квота на тази партия толкова процента, на другата партия толкова процента, на тази мафиотска групировка също процентче и т.н.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.