ВСС пак се "сниши" пред главния прокурор и разпореди проверка на СГС

Две седмици, след като съдийската колегия във ВСС отказа да порицае главния прокурор Сотир Цацаров за разпространените от кабинета му неверни данни за забавени дела в Софийския градски съд (СГС) и Софийския районен съд (СРС), във вторник тя реши да удовлетвори волята му и разпореди на Инспектората към съвета проверка на двете съдилища.

Това решение става факт, въпреки че и СГС, и СРС, наскоро бяха обект на обстойни проверки от инспекторите. Членовете на съдийската колегия обаче решиха да включат в проверката и районния съд, за да не изглeждат действията им предубедени. Срещу това възразиха Юлия Ковачева и Соня Найденова.

"Включването (на СРС в проверката) е, за да не бъдем упрекнати от нееднакъв подход. Целта е СГС. То се вижда и от самата справка. Очевидно СРС не е приоритет, очевидно съдиите в градския съд се олицетворяват с неговия председател", възмути се Ковачева, припомняйки, че и двете съдилища вече са проверявани, както и, че щом Цацаров толкова настоява за тази ревизия, има право сам да сезира Инспектората към ВСС.

"Защо не са три, четири или пет (години забавяне)? Като говорим за забава, не е без значение продължителността на досъдебното производство пак повече от две години", каза пък Найденова, след което аргументът ѝ бе приет и колегията включи в проверката и продължителността на досъдебната фаза на проверяваните дела.

Галина Карагьозова пък върна колегите си към заседанието им отпреди две седмици, когато отказаха да порицаят главния прокурор заради лъжливите му твърдения по същия въпрос.

"Имаме произнасяне по него. Не се сочат новопостъпили факти и обстоятелства, които да налагат преразглеждане", отбеляза Карагьозова, според която съветът изобщо не би трябвало отново да се захваща с темата.

Цялата драма започна в средата на ноември, когато Цацаров сезира ВСС за десетки забавени дела от съдии в градския съд, обръщайки внимание, че мотивите по четири от тях били забавени повече от 8 години.

Последва реакция от председателя на съда Калоян Топалов, който уличи прокуратурата в тиражирани на лъжливи данни. Той огласи справка, от която стана ясно, че и четирите цитирани казуса са решени в рамките на една година, като забавяне е имало по само едно заради дисциплинарно уволнение на разглеждащия го съдия.

Размяната на отворени писма продължи с такова от градския прокурор Емилия Русинова, която на свой ред обясни, че справката за забавените дела била изготвена по данни от информационната система на държавното обвинение. Според нейните твърдения данните в тази система били съпоставяни с публикуваното на сайтовете на СГС и Софийския апелативен съд.

Веднага след това Калоян Топалов разкри в свое ново отворено писмо, че в базата данни на прокуратурата цари хаос, въпреки че съдът изпраща копия от всички документи до държавното обвинение.

Впоследствие шестима членове на ВСС предложиха главния прокурор да бъде порицан за предизвикването на този изкуствен конфликт, уронващ престижа на съдебната власт. Предложението обаче бе отхвърлено от съдийската колегия, като най-самоотвержени "адвокати" на Цацаров се оказаха главният съдебен инспектор Теодора Точкова, председателят на Върховния административен съд Георги Колев, представляващият съвета Димитър Узунов и Галя Георгиева.