Пловдивският адвокат Михаил Екимджиев изпрати в сряда до Висшия съдебен съвет (ВСС) списък от 80 осъдителни решения на съда в Страсбург срещу България, които са свързани с работата на пловдивските съдилища. Той поиска ВСС да направи проверки кои точно магистрати стоят зад проблемните дела.
В момента в съдебния съвет тлее скандал около номинацията на председателя на Пловдивския окръжен съд Сотир Цацаров за главен прокурор. Той е атакуван от правозащитници заради множеството осъдителни присъди срещу България пред Европейския съд по правата на човека в Страсбург (ЕСПЧ), свързани с дела, гледани в пловдивския съдебен район. В свои публични изявления Цацаров е признавал, че се придържа към по-твърда наказателна политика.
В началото на седмицата 64 съдии от Пловдив пуснаха до ВСС писмо, с което настояват съветът да даде "справедлива оценка" за тяхната работа. Според тях негативните оценки за работата им се коренят в използването на неверни данни. В писмото се изказват съмнения, че източник на всички тези твърдения е "една адвокатска кантора в Пловдив", вероятно визирайки юристите Михаил Екимджиев и Емилия Недева, членове на "Асоциацията за европейска интеграция и права на човека", които водят голям брой от делата в Страсбург.
Всичко това даде повод на члена на ВСС Галя Георгиева да защити пловдивските съдии. Тя заяви, че ще поиска от съвета да разгледа "справедливото искане" на магистратите. Георгиева е поддръжник на кандидатурата на Сотир Цацаров за главен прокурор и е бивш заместник-председател на Пловдивския апелативен съд.
В писмото си до съдебния съвет адв. Екимджиев също настоява за даване на справедлива оценка и с това мотивира приложения от него списък от 80 осъдителни присъди на съда в Страсбург. Той уточнява, че списъкът не претендира за изчерпателност.
"Във връзка с искането на пловдивските съдии за "справедлива оценка" на "действителните резултати" от работата им, моля да бъдат изискани делата на пловдивските районен и окръжен съд, кореспондиращи с осъдителните решения на ЕСПЧ, за да бъде дадена конкретна оценка за приноса на всеки съдия за осъждането на България", се казва в писмото на адв. Екимджиев до ВСС.
Той призовава съвета да разгледа тази тема заедно с предишно негово искане за съобразяване на кадровото развитие на магистратите с това дали са станали причина за осъждане на държавата пред Страсбург. Екимджиев защитава тази идея заедно с проф. Дончо Хрусанов и адв. Йордан Цветанов.
"Тъй като членът на ВСС Галя Георгиева има непренебрежим принос към дължината на приложения списък (от осъдителни присъди на съда в Страсбург), моля ВСС, при обсъждане на поставените въпроси, да вземе подходящи мерки, осигуряващи обективност и безпристрастност на оценката", заявява Екимджиев в писмото си до съдебния съвет.
Той напомня и изказване на Георгиева пред БНР, в което тя обяснява, че "Пловдивският окръжен съд работи като швейцарски часовник".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
101 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Браво №97. Абсолютно съм съгласна с Вас. Хората трябва да разберат какъв повратен момент е настанал с избора на главен прокурор. Голяма част от бедствията ни дойдоха с тези гл. прокурори - Татарчев с котарака, Филчев - боксьор много бит в главата и Велчев - мазен внук на член ва ЦК на БКП. Стига мръсна кампания. Оставете Цацаров да защити концепцията си , а не да го заливате с помия. дори това показва страх от страна на перестройчиците от ляво и дясно.
избрани от магистратската квота,
Зная, че няма начин да не прочетете или научите за следващите редове, затова и ще използвам тази форма на комуникация с вас.Засега.
Ще започна без обръщение, не защото ми липсва възпитание, но за да ви напомня, че според законите на демокрацията суверенът сме всички ние, действащите магистрати, а вие - наши представители. Дължите постовете си на нас, вашите колеги, следователно сте отговорни пред нас и трябва първо вие да ни уважавате. Сбърканото разбиране на политиците …
за ролята и мястото на избраниците е причина да не се предвижда засега законова възможност за отзоваването ви винаги, когато загубите нашето доверие.
На въпроса: много бързо вие, нашите представители, забравихте къде и какво работехте само преди 2 месеца. Решихте, че сте се отървали от съсипващата и високоотговорна ежедневна дейност на магистрата, смъкнали сте от гърба си неговите истински проблеми, сред които и тези, свързани с потъпкването на неговата независимост всекидневно и повсеместно, изрично отбелязано в евродоклад и вече всичко това не ви интересува. И ако това си ваш проблем, наш е следният: с какво право и единствено в изгода на други, решихте, че можете да вземете решение, като описаното в статията, с което накърнявате магистратската общност на фона на цялата истерия срещу нас, на фона на мизерията в държавата, която засяга и нас. Ако отговорът ви е "няма пари!", моля, бъдете така добри да посочите с какво и кой ви убеди в това и защо не издигнахте глас, че при същите условия в други министерства и ведомства пари за ДМС има, например? Ако смятате,че е непочтено магистрат да прави от това проблем ще се съглася, че тук сте прави донякъде. Но Истинският проблем е, че още при първата критична ситуация, вие не ни защитихте! И ако оттук насетне /на което много се надявам/се предприемат действия срещу вас – подписки,протести и т.н., то те в никакъв случай няма да бъдат за пършивите левчета, а за излъганите доверие и надежда , с които ви изпратихме в най-висшия орган на независимата съдебна система. Така независимост на магистрати не се отстоява, така права не се защитават! Извинете, но тия филми вече сме ги гледали. А това вече е нещо сериозно!
Ето защо ви предлагам ясно и поединично да изразите вашата позиция по този въпрос, след което и още на този ранен етап от новото ви кариерно развитие да намерите форма за проверка на това имате ли все още подкрепата на магистратската общност. Ако не се ползвате с такава, а се опирате вече на "щиковете" – подайте си оставките и се приберете сред нас, та заедно да продължим да теглим общия хомот. Това би отивало най-вече на магистрат не само по длъжност, но и по призвание. Не ставайте и вие част от блатото, което така упорито се стреми да ни погълне изцяло. Това няма да бъде от полза на никого. Впрочем зная, че сте умни хора, част от вас и куражлии. Досещате се отлично за какво иде реч. Действайте. Все още разчитаме на вас.
ПП.Защо писанието е анонимно е напоследък свръхриторичен въпрос…
Начинът, който ще ви представя отнема по 10-15 минути на ден ето тук- http://parite.ovo.bg/. Не е нужно да имате някакви специални знания или умения. Това, което е необходимо е да притежавате компютър с връзка и Интернет и най-вече търпение и постоянство. Нещата никога не стават лесно! Това, колко ще изкарвате, зависи преди всичко от активността ви. В началото парите ще са малко, но с течение на времето и развитието на акаунта ви, приходите ще се увеличат значително.
Начинът, по който се подходи към подаване на кандидатурите за гл.прокурор, си е типична милиционерска история. Първо подаде документи шефът на ПОС Цацаров и съответно в продължение на месец върху него се изсипаха всички стрели на целокупния софийски магистратски контигент и разните му там НПО-та. . Другите кандидати си траеха… Сетне Слънцето се обади, каза че неговият кандидат е Ц. - все едно, че каза "Плюйте по този и го обиждайте ,както ви падне!". И се започна: "цацата", жена му ,лелята, бабата …
– който им паднеше на мушката на поръчковите медии, все беше обсипан със слюнки и храчки. В 12 без 5 се появиха две нови кандидатури : едната внесена от ВАС, чийто шеф е Г.Колев, другата – от "реформаторите" във ВСС. Естествено,че нямаше как поръчковите плювачи да се разровят в житието-битието на двете кандидатури и на тях слюнките и храчките им се разминаха. Това е позната милиционерска хватка, използвана в случая и от кръга на Калпакчиев-Каменов. Интересно е и друго: очевидно шефът на ВАС толкова се е интересувал от Сарафов,че веднага похвали неговият административен опит и знания (аз не разбрах с какво толкова се е отличил шефът на СНП , та е попаднал в полезрението на Г.К, ама нейсе). Колев такива дитирамби изпя и в такива трели се задавяше, че бше от ясно по-ясно: "Това е моят кандидат". Не мога да разбера защо като Сарафов е толкова добра кандидатура, същото се отнася и за Тонева, техните кандидатури не бяха пуснати по-рано за обсъждане. Струва ми се,че "боят" ще бъде София срещу провинцията и дай Боже да не съм прав, но "реформаторите" и консерваторите във ВСС ще се обединят в крайна сметка срещу Цацаров. Да си спомняте преди време как Сарафов приканваше да се приеме кандидатурата на Тонева, но след дружния отпор на магистратите той се скри.. Защото и на едните съдии- тези от ВАС, и на другите – съдиите от "реформаторския" кръг на ВСС не им трябва стабилен, сериозен прокурор. На тях им трябва или послушко,който да бъде впоследствие обвиняван за всички грешки на съда, или някой от "нашите" – разбирай софийски магистрат. Е, докато я караме така, далеч нм да стигнем. Жалко за прокурорите, собено за тези от провинцията…
Я да видим и вашите имоти - корумпирани подлизурковци!
Сигнал до ВСС за Сотир Цацаров
от Атанас Чобанов, Асен Йорданов Четвъртък, 29 Ноември 2012 00:38 До Висшия Съдебен Съвет
и чрез средствата за масово осведомяване
28.11.2012 г.
СИГНАЛ
за проблеми с професионалния и нравствен интегритет на кандидата за главен прокурор, г-н Сотир Цацаров
от
Атанас Георгиев Чобанов
Асен Недялков Йорданов
И двамата разследващи журналисти в сайта Биволъ www.bivol.bg
Уважаеми Магистрати от Висшия Съдебен Съвет,
В серия от публикации в списвания от нас сайт Биволъ …
направихме рутинни проверки за имотното състояние и професионалната дейност на кандидата за поста главен прокурор: съдия Сотир Цацаров, шеф на Окръжен съд - Пловдив.
Потърсихме съдия Цацаров за коментар, съгласно правилата на журналистическата етика. Той обаче не пожела да разговаря с нас и реагира с опровержения на изнесените данни в други медии, квалифицирайки нашите публикации като компромати и пропаганден балон.
Фактите говорят сами за себе си. От проверката на Биволъ възникнаха въпроси, които хвърлят съмнение върху професионалната компетенция и моралните качества на кандидата г-н Цацаров, които се изискват по закон за поста Главен прокурор. Ето защо настояваме ВСС да извърши проверка на изнесените по-долу данни:
A. Съпругата на г-н Цацаров е извършила сделка на симулативна цена, 120 пъти по-ниска от действителната. Ощетен е бюджетът с дължима такса вписване. Ощетена е и Община Марица с дължим местен данък. Г-н Цацаров обаче счита това за нормална практика и не вижда закононарушение.
1. Безспорно е установено, че на 04.02.2008 г. Г-жа Меглена Цацарова купува в съсобственост с г-жа Адела Кац Бояджиева два имота – овощни градини в землището на с. Костиево, като и двата имота са вписани с продажна цена 1000 лв. (приложение 1 и 2).
2. От решение на ОС-Кърджали засягащо спор за вещни права върху единия от имотите става ясно, че тази цена е « симулативна » (фиктивна), а действителната цена за единия имот е 119 151,11 лв. Същата е и действителната цена за другия имот, който се намира в съседство. В решението на съда ясно са записани мотивите за симулацията: с оглед заплащане на по-малки такси и в нотариалния акт да не е видно колко получава ответницата по сделката.
3. Преди изповядването на сделката страните трябва да внесат местен данък от 2% и такса вписване от 1 промил. Разликата между фиктивната и действителната цена е цели 120 пъти.
4. Засега е ясно и не е оспорено, че в Агенцията по вписванията е декларирана сума от 1000 лв. за всеки имот. Съответно за всеки имот е заплатена държавна такса от 11 лв. вместо от 119 лв. ако беше декларирана действителната, а не фиктивната цена.
5. Налице е данъчно нарушение, съгласно член 6 от Закона за държавните такси, извършено с цел укриване на държавна такса по вписването, съгласно Тарифата за държавните такси, събирани от Агенцията по вписванията.
6. Извършилите сделката са внесли държавна такса в размер на минимума от 10 лева при симулативна продажна цена 1000 лева, вместо дължимите по Тарифата един промил от действителната продажна цена от 119 096 лева, или 119.10 лв. Агенцията по вписванията по този начин е ощетена със сумата 109.10 лв. За такова ощетяване в член 6 от Закона за държавните такси е предвидена глоба в троен размер.
7. Колкото до местния данък, съдия Цацаров заяви на 22/11/2012 по bTV, че е внесен на реалната цена. Той обаче не бе попитан и не уточни КОГА е станало това.
8. КОГА и КОЛКО местен данък е платен за въпросните сделки на фиктивна цена са два много елементарни, но много важни въпроси.
9. Ако данъкът не е платен в деня на сделката, дори това да е сторено впоследствие, налице е данъчно нарушение, извършено с цел укриване на дължим местен данък, съгласно членове 46 и 47 ал.2 от закона за местните данъци и такси, като основата за изчисляване на данъка умишлено е била декларирана като 1000 лева, вместо истинската продажна цена от 119 096 лв. (60 900 Евро).
10. Санкцията за това нарушение е дефинирана в чл. 125 от Закона за местните данъци и такси, който предвижда глоба в двоен размер от невнесения данък ако се укрие истинската цена на сделката.
11. Отбелязваме, че Сотир Цацаров заяви на 22/11/2012 по bTV следното: "Ако една от страните има желание в договора да не фигурира реалната цена, това не е нарушение на закона." Тази трактовка на съдията, която противоречи на действащото законодателство, ни оставя в недоумение и предизвиква основателни съмнения за неговия професионализъм и интегритет.
Б. Съмнения за други сделки на симулативни цени и дарение на имот от строителната фирма Калисто Мати:
1. През 2007 г. г-н Сотир Цацаров е декларирал две покупко-продажби - на апартамент и ателие. Проверка в имотния регистър показва, че те са от една и съща фирма - Калисто Мати. Според материалния интерес на сделките е очевидно, че посочените цени са силно занижени и с пъти под действителните пазарни за момента и вида на недвижимите имоти. Апартамент от 56 м2 е обявен за 41 000 лв., а Ателие от 86 м2, заедно със сутерен и идеални части е обявено за 40 000 лв. Има съмнения, че посочените цени са симулативни и недействителни, защото те определено не могат да удовлетворят материалния интерес на продавача. Това може да се установи с независима експертиза.
2. Относно апартамента от 56 кв.м. в Агенцията по вписванията е отбелязано, че на 12.07.2007 г. Сотир и Меглена Цацарови са го получили под формата на дарение от строителна фирма Калисто Мати (Приложение 3)
3. Такова дарение от субект по Търговския закон за частни лица е изключително странно и повдига съмнения за схема за укриване на доходи.
4. Г-н Цацаров твърди, че сделката не е дарение, а покупко-продажба и той притежава съответния нотариален акт.
5. Остава неясно защо в Агенцията по вписванията сделката е отбелязана с всички атрибути на дарение, а не на покупко-продажба.
6. Считаме, че изясняването на този въпрос с проверка на всички документи представени в Агенцията по вписванията и в Служба Кадастър е наложително.
В. Данни за търговия с влияние от страна на г-н Сотир Цацаров, изразило се в груби нарушения на Търговския закон и възникнали щети в особено големи размери за държавата.
1. В сигнал с входящ номер 188-59 / 04.11.09 г. до Министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов, изпратен от служител на Икономическа полиция са описани нарушения и престъпления довели до щети в особено големи размери за държавата от страна на Георги Гергов. Данните в сигнала са придружени с подробна документация, която може да бъде изискана от ВСС за обстоятелствена проверка. (Приложение 5)
2. След подаването на сигнала служителят е бил уволнен, а впоследствие получава заплахи за живота си.
3. От документите към сигнала е видно, че Окръжен съд Пловдив е възлагал на три вещи лица оценяването на активите, притежавани от Гергов в различни дружества, в които съсобственик е държавата.
4. Тримата експерти са посочени от самия Гергов в изрични писма до ОС-Пловдив. Приемането им от съда е нарушение на Търговския закон. (Приложение 6).
5. Резултатът от тези експертизи е, че активите на Гергов са увеличени стотици пъти, като по този начин държавата става миноритарен акционер и губи контрол върху активите: Международен панаир Пловдив, Стария град и др.
6. Свидетел, който е готов да застане с името си твърди пред микрофона на Биволъ, че тези решения на ОС-Пловдив са взети под влиянието на шефа на съда Сотир Цацаров, който членува в една и съща масонска ложа с Георги Гергов. В ложата Слънце-Ориент членували и други публични фигури на високи държавни позиции от Пловдив, Кърджали, Хасково, Стара Загора и Свиленград.
7. Запис на свидетеля, както и видеозапис с разказа на полицая, подал сигнала до МВР и впоследствие уволнен ще бъде предоставен на ВСС при поискване.
8. Считаме, че е задължително Инспекторатът на ВСС да започне проверка по този сигнал на всички решения на ОС-Пловдив, които са свързани с назначаването на вещите лица и увеличаването на капитала на дружествата на Георги Гергов.
9. Считаме, че още преди приключването на проверката, на кандидата за главен прокурор Сотир Цацаров трябва да бъдат зададени въпроси за тези съдебни решения, за това дали членува в тайни общества, дали се познава с г-н Георги Гергов и дали е упражнил влияние върху администрирани от него съдии от ОС-Пловдив за вземане на облагодетелстващи г-н Гергов решения.
С уважение,
Асен Йорданов
Атанас Чобанов
Ето и още едно дело: http://www.mediapool.bg/бивш-полицейски-шеф-осъди-българия-защото-е-бил-подслушван-news200095.html Простотията и милиционерщината се наказват от Европа, но плащат обикновените хора в БГ.
Вижте колко е просто. Съдията осъден в Страсбург плаща. Защо аз, ти всички ние да плащаме за безумието на нашето момче. Преди години оная тиква от Правец решаваше, ЦК на БКП де, ти си прав, ти си крив, днес една друга подобна тиква решава. Цвъ, Цвъ и правосъдие, айде бе. Цацаров, тоя човек по-всички правила е за затвор, те го гласът за главен прокурор, може накрая и да го пенсионират със сто хиляди премия, защото е излъгал данъчните.В затворите има хора откраднали една кокошка СТИГА
Е,това отдавна трябваше да стане,да се търси отговорнаст на съдиите,заради чийто решения плащаме глоби в Стразбург,ама няма кой да го гласува.