Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ВСС предпочете таен избор на шефовете в съдебната власт

23 коментара
ВСС предпочете таен избор на шефовете в съдебната власт

Висшият съдебен съвет (ВСС) не се престраши за явен избор на бъдещите шефове в съдебната система, в която предстои подмяна на около 150 ръководни длъжност в съдилищата, прокуратурата и следствието заради изтичане на мандати през 2009 г. На заседание на ВСС в Сандански в събота, членовете му се обединиха около становището избирането на бъдещите административни ръководители в съдебната власт да става тайно, с бюлетина с имената на всички кандидати, а не с електронно открито гласуване. За такова настояваха председателите на Върховния административен съд (ВАС) Константин Пенчев и на Върховния касационен съд (ВКС) Лазар Груев, главният прокурор Борис Велчев и министърът на правосъдието Миглена Тачева.

Предложението им обаче не бе прието, тъй като останалите членове на ВСС заявиха, че при явен вот ще се чувстват под натиск.

Пенчев се помъчи да омаловажи становището на ВСС, обяснявайки пред БНР в неделя, че ВСС просто обсъждал “дали разпоредбата в конституцията, която повелява тайно гласуване по повод на назначаване, повишаване, понижаване или уволняване на магистрати, обхваща и избора на административни ръководители“.

“Това беше един по-скоро научен дебат, който безспорно не би могъл да бъде решен от Висшия съдебен съвет, а най-малкото с измененията на Закона за съдебната власт, ако парламентът прецени така“, допълни шефът на ВАС.

Той обясни, че за него по-важно било не дали ще бъде гласуването явно или тайно, а дали ще бъде мотивирано, защото Административно процесуалният кодекс продължава да изисква да бъдат мотивирани решенията. “Аз мога да гласувам явно, мога да гласувам и тайно, но никой не може да ме задължи да изложа мотиви“ коментира той.

След заседанието на ВСС в събота Петър Стоянов, председател на комисията по дисциплинарните производства на ВСС и член на работната група, изработила дискутирания в гр. Сандански проект за правила, обясни пред журналисти, че за административен ръководител на органите на съдебната власт не може да бъде назначаван човек "отвън". Това обаче няма да важи за тримата големи - ръководителите на ВКС, ВАС и главния прокурор.

Правилата за избор на шефовете в съдебната власт ще бъдат приети окончателно, след като се получат предложенията от действащите магистрати от цялата страна. Предвижда се според разработения график дискусиите по проекта да приключат до 18 февруари, след което ВСС отново ще се събере на заседание за одобряването им.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

23 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. ???
    #24

    ?

  2. гражданин
    #23

    Голям страх ги тресе. Как хем да вземем пари, хем ако стане напечено да се измъкнем. Щото какво ще каже ЕС не е ясно.

  3. от сергията
    #22

    Е как ще е явно гласуването, нали тогава и пазарлъците ще са явни. А като е тайно и като няма мотиви - на ти прозрачност, на ти публичност. Майната му на Европейския съюз, он че ми каже на мене как се слагат наши хора на възлови места. Да си имаме наши прокурорчета навсякъде, че утре като се смени властта, може да ни припари под задниците!

  4. Nikola Nikov
    #21

    http://www.afera.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=3388&Itemid=28За любезните гости на форума, информация как е бил решаван този въпрос в буржоазна България, извадка от посочения сайт:Законът от 9.2.1910г. за изменение на някои членове в ЗУС внася съществени промени в подхода за решаване на кадровия въпрос. Съгласно изменението „никой не може да бъде назначен на длъжност съдия или прокурор от каквато и да били йерархическа степен, както и да бъде повишен в по-горна длъжност, ако не е

  5. Nikola Nikov
    #20

    Какво да ги коментираме??? Тези "магистрати" са синове и дъщери на онези, които разрушиха старата добра България и вече 65 години тормозят гражданите със самодейните си недомислици!!! Те толкова могат, а Константин Пенчев само изпуска въздуха си под налягане от време на време!!! И той е от същото котило, от същата школа!!Затова - европейски политически и правосъден БОРД!!!

  6. Българин
    #19

    почвайте да цакате и надцаквате оферти, че време нема!

  7. Nikola Nikov
    #18

    Към министъра на правосъдието е бил създаден Висш съдебен съвет като консултативен орган за решаване на кадровите въпроси на правосъдната система. Съветът задължително е давал мнение по всяка кандидатура за назначаване или повишаване в длъжност, включена в таблицата. Неговото мнение не е било задължително за министъра на правосъдието, но е било достатъчно компетентно, поради което министърът обикновено се е съобразявал с него.За упражняване на надзор върху работата на съдилищата и на длъжностните

  8. Nikola Nikov
    #17

    Закон за устройство на съдилищата обнародван в Държавен вестник на 12 януари 1899г.... Чл. 102. За членове на Върховния касационен съд или за прокурори на отделения при същия съд се назначават лица, които са занимавали длъжност подпредседател или прокурор на апелативе съд, или, като членове при този съд са служили хай-малко пет години.Колко години е служил прокурор във Върховна касационна прокуратура лицето Борис Велчев, та сега заема позиуция Главен прокурор???Останалите "магистрати", а депутатите

  9. Nikola Nikov
    #16

    Чл. 194. За пръв председател, за председтел на отделение и за главен прокурор при Върховния Касационен съд се назначават лица измежду председателите ма отделение, членовете или прокурорите при същия съд и между председателите на апелативните съдилища.Колко от днес заемащите тези длъжности отговарят на посочените критерии???Извод: У нас грубо са потъпкани българските държавноправни традиции и няма кой за 20-те години на "демократичния преход" да ги възстанови!!!

  10. ELENA
    #15

    MAFIA

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.