Писмото е внесено в сряда, за когато бе насрочен изборът на нов председател на СГС, за чието място се спряга смятаният за близък с ДПС сегашен титуляр Светлин Михайлов, въпреки множеството публично изказани съмнения относно неговата репутация и тази на съдилището.
Изборът обаче бе отложен за неопределено време с мотив, че не всички документи са окомплектувани и не всички атестации за кандидатите са върнати с нанесените от тях уточнения.
Като се позовават на публикации в медиите за корупционни съмнения, свързани с шефа на СГС и работата на съдилището, гражданските организации призовават ВСС "да обсъди внимателно и задълбочено изнесената информация и да се произнесе с ясно становище за качествата на отделните кандидати за този пост, включително и да даде категорична оценка на досегашното управление на съда."
"Многобройни други публикации в медиите разкриват установени практики на непотизъм в съдебната власт, при които деца на членове на ВСС биват назначавани или командировани в определени съдилища, сред които и СГС, а след това техните родители участват при избора на председател на съответния съд."
"ВСС трябва да намери организационна форма за провеждане на избор на нов председател на СГС, която да изключи от участие в избора членове на съвета, които се намират в конфликт на интереси спрямо кандидатите за този пост и да позволи реална съпоставка на качествата на кандидатите", се посочва в писмото, под което са се подписали ръководствата на Българския институт за правни инициативи, Съюза на юристите, Националната НПО мрежа за гражданско наблюдение на съда в България, Фондация "Български адвокати за правата на човека", Програма "Достъп до информация", Асоциация "Прозрачност без граници", Институт "Отворено общество" - София, Центъра за либерални стратегии, Българския хелзинкски комитет, Центъра за изследване на демокрацията, Асоциацията за европейска интеграция и права на човека, Института за регионални и международни изследвания, Фондация "РискМонитор", Европейския институт.
Те подчертават още веднъж, че "изборът на почтени, компетентни и опитни ръководители в съдебната система е от ключово значение за върховенството на закона в България и за доверието на българските граждани в правосъдието".
Това е второ писмо на гражданските организации в рамките само на един месец. Първото, от 17 май, бе по повод избирането на военния магистрат Веселин Пенгезов за председател на Софийския апелативен съд. Назначението бе определено от Съюза на съдиите като емблематичен пример за дефектиралата кадрова политика на ВСС.
От него са се поинтересували и експертите от мисията на Европейската комисия, които преди ден се срещнаха с министъра на правосъдието Меглена Тачева. Кадруването по върховете на съдебната власт е сред темите, засегнати в предишни доклади на Брюксел по глава "Правосъдие и вътрешен ред".
Гражданските организации са особено разтревожени от факта, че процесът на атестиране на магистратите е лишен от реално съдържание, както и от становището на ВСС, че не може и не следва да събира самостоятелно информация по сигнали за поведение на магистрати. Това е в противоречие с етичните правила на професията, се казва в писмото.
След първото им послание ВСС заяви, че очаква да получава становища от неправителствени организации по кандидатурите за шефските назначения преди, а не след заседанието на ВСС за съответния избор. Организациите посочват, че още на 2 юни са изпратили искане за събиране на Гражданския експертен съвет към Комисията за борба с корупцията и професионална етика на ВСС по темата “Прозрачност и публичност при избора на административни ръководители”, с посочване на конкретните въпроси, които биха желали да обсъдят.
Те все още нямат нито отговор, нито е насрочено такова заседание.
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
19 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
лили,познавам системата отвътре.лошото е че промяна няма да има,докато така нареченото гражданско общество не се събуди.във всеки един град хората много добре знаят как стоят нещата
Лично ги познавам драга. Но съм сигурен, че и ТИ лично ги познаваш... Не се прави на вода ненапита...
лили конкуpсите са за хоpа,и го знаеш.Като някои е вътpе в системата се намиpат и отговоpите от конкуpса.На него могат спокойно да те пpецакат и набутат дpуг.Това с конкуpсите е най-голямата тъпотия.Някой с 20 години юpидически стаж и конкуpс с току що завъpшил или пък някой pаботили в системата 2-3 години напуснал и стаж извън системата 10-12 години да го каpаш на конкуpс,само защото няма някой негов човек в системата или им скимнало и pешили и тези на конкуpс.А на конкуpса такива дивотии дават че и съдия от вкс и вас тpудно ще изкаpат над 4.А 888 е пpав,колко по пpост си и си в далавеpата толкова повече ставаш за шеф по лесно се упpавляваш.
Непотизмът се появил през Средните векове, когато римските папи, с цел укрепвне на властта си, започнали да раздават висши църковни длъжности, на първо време кардиналски шапки на свои близки роднини.
Само вижте снимката на Свнетлин Михайлов и ми кажете,че не е турчин.Такава мазна,ухилена и същевременно просташки надменна физиономия може да носи само турчин!И ъв Висшия съдебен съвет е пълно с такива турколаци.Чудно ли е,че няма един осъден крадльо от ДПС?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.
Za tova se ni pluyat,zashoto deza na..se naznachavat bez da imat kachestva,a takiva koito iskat i mogat ne gi dopuskat.Za toava e hala v rayonite sudilisha.Biznesa i opredeleni grupi kadruvat,a nyakoi clenove na vss kato kolev sa za...Kuzkova prez vsickite godini kato ne i haresa nyakoi i vreshi vzela se e na nai-gramotniya yrist ,kadrovik i moralist,vkluchetelno i kato kandidat za vize.Taka be i s kornagev,s filchev,dori i s grigorov,samo nisho ne kaza za agenta nikolai i Yankov zashoto te ya probutvaha.Za toava e bataka v sudebnata sistema i she produlgiza sugalenie.
Тия съвсем откачиха от Съюза на юристите - и какво, ако юристът е качествен, да не се издига в системата, защото майка му или баща му са магистрати? Луда работа!!!!!!!!! Тези деца ще бъдат по-добри юристи от своите родители, ако им се позволи - дай боже всекиму. Не случайно в цивилизованите държави това се смята за предимство - да си второ, трето, четвърто поколение в професията!
да ти е драго да му клъцнеш главичката куха..