Етичната комисия към Висшия съдебен съвет (ВСС) ще започне новата година със знаково обсъждане – а именно сигнал срещу председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов, изпратен от сдружение, използвано за поръчкови услуги от медиите на Делян Пеевски.
Повод за сигнала е знаменитата реч на Лозан Панов по случай 135 годишнината на ВКС.
Комисията за професионална етика и превенция на корупцията към ВСС се е събрала в понеделник, но в непълен състав, поради което разглеждането на сигнала срещу шефа на върховния съд е отложено за догодина.
Комисията е сезирана във връзка с Кодекса за етично поведение на българските магистрати, в който е записано: "Магистратът не участва по какъвто и да е начин в партийно-политическа дейност и не се намесва в политически или бизнес среди на влияние“. Според подалите сигнала Панов е нарушил кодекса със следния пасаж от речта си:
"Но както казва Рузвелт: "В политиката нищо не става случайно и ако нещо се е случило, значи така е било замислено". Затова ако за четвърт век демократично съществуване, държавата и обществото ни бяха поставени под пълен олигархичен контрол, значи така е било замислено. Ако през това време 2 млн. българи напуснаха страната, сред които и голяма част от цвета на нацията, значи така е било замислено. Ако тези, които останаха не вярват, че съдебната система е справедлива, не вярват, че партии ги представляват, не вярват, че органите на реда ги защитават, не вярват, че данъците им работят за тях, не вярват на институциите, не вярват на медиите, значи така е било замислено. Ако гражданите не вярват на държавата и в това недоверие изключително благоприятно се развива статуквото, значи така е било замислено. Ако в едно отворено и свободно общество, за каквото ние се считаме на хартия, търсенето на истината го наричат преврат, значи така е било замислено. Ако само два дни преди това представителите на политическите сили спънаха конституционните промени, с което минираха съдебната реформа, значи така е било замислено."
Часове след като произнесе речта си, Лозан Панов и заместникът му Красимир Влахов се присъединиха към демонстрацията на съдиите на стълбите пред Съдебната палата.
Преди заседанието на Етичната комисия на ВСС, във Фейсбук започна организация на протест "Отчетът на Цацаров". Участниците в групата определиха като "изключително скандално" това, че ВСС въобще взима под внимание сигнала на организация като План Б".
Според тях това изглежда като "саморазправа с неудобните лица в съдебната система, какъвто е Лозан Панов - висшият съдия който дръзна в публична реч да назове конкретните причини за фалита на системата на правораздаване у нас."
Подобни мерки на саморазправа ВСС предприе и срещу председателят на Софийски градски съд Калоян Топалов, който също издигна глас на справедливо негодувание.
"Днес се навършват и 3 г. от началото на мандата на главния прокурор Сотир Цацаров. ВСС би трябвало да разгледа тъкмо неговите действия/бездействия. Цацаров, който явно показа, че активно участва в защита и подкрепа на задкулисието, най-яркият изразител на което е неговото бездействие по най-тревожните теми на нашето общество - КТБ, корупцията по високите етажи на властта, саботирането на реформата в съдебната система", пишат организаторите на протеста "Отчетът на Цацаров".
Сдружението, което сезира ВСС срещу Лозан Панов, доскоро бе посветено да фабрикува сигнали срещу бившия министър на правосъдието Христо Иванов, с които прокуратурата усърдно се занимаваше и контролираните от Пеевски медии пространно тиражираха. Досега не е известно проверката на който и да е от сигналите, подадени от въпросното сдружение, да е потвърдила твърдяното нарушение.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
4 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
ОТКАЗ ОТ ПРАВОСЪДИЕ !
ДО:
ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ /ВСС/
ИНСПЕКТОРАТ КЪМ ВСС /ИВСС/
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД
/ЗА СВЕДЕНИЕ/
БЕЗКОНТРОЛНИ ПРЕСТЪПНИ ОТНОШЕНИЯ:
ВСС - ВКП - ГЛАВЕН ПРОКУРОР.
ИВСС - ВКП - ГЛАВЕН ПРОКУРОР.
======================================
ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПО СЛУЖБА ОТ МАГИСТРАТИ.
1.ГЛАВЕН ПРОКУРОР СОТИР ЦАЦАРОВ:
Преп.преп.№№1880/2012 г., 6094/2013 г., 1316/2015 г.на ВКП.
2.ПРОКУРОР ПЕТЯ МАРИНОВА от ВКП:
Преп.№ 1316/2015 г. на ВКП.
3.ПРОКУРОР М.ЯКИМОВА от ВКП:
Писмо изх.N 94-00-588/2004 г от …
21.10.2004 г. на ВСС до ВКП.
Преп.№ 46774/2004 г. от 08.03.2005 г. заблуждава ВСС.
Преп.преп.№№ 5294/200 г., 8570/2002 г., 8043/2003 г. на ВКП.
4.ПРОКУРОР М.МИХАЙЛОВА от ВКП:
Преп.преп.№№45377/2006 г.III, 13932/2010 г.III, 1880/2012 г.,
6094/2013 г. на ВКП.
5.АТАНАС ГЕБРЕВ от ВКП.
Преп.Вх.№45377/2006 г. на ВКП от 04.02.2008 г.
6.ЛЮБКА КРЪСТЕВА от СГП:
Преп.преп.№№.9246/2013 г., 250/2014 г., 18060/2014 г.,
641/2015 г. на СГП.
7.ПРОКУРОР Д. ШОСТАК от ОП-гр.ШУМЕН, к-н в СГП:
Преп.№ 9066/13 г. на СГП.
8.ПРОКУРОР КЛ. ПАЛИЧЕВА от СГП:
Преп.№ 641/2015 г. на СГП-върната за доразследване от САП.
9.ОКР.ПРОКУРОР АНГЕЛ АНГЕЛОВ от ОП-БУРГАС:
Преп.№ 1168/2003 г. на ОП-Бургас - решена принудително след 3 г. и 4 м.
10.ЛЪЖЕ СВИДЕТЕЛИ ПРЕД РП-СЛИВЕН и РС-БУРГАС:
а/Действащ главен прокурор Иван Татарчев.
б/Бивш Прокурор на ПВС ген.Боню Трендафилов.
в/Действащ Прокурор на ПВС ген.Лилко Йоцов. г/Действащ Председател на ВК на ВСНРБ ген.Николай Чирипов.
д/Действащ прокурор във ВКП полк.Николай Колев.
е/Бивш Н-к на ВСО о.з.полк.Цанко Георгиев.
11.ВСС и ИВСС разполагат с всички доказателства приложени към посочените по-горе прекратени преписки.
а/НС следва да изслуша членовете на ВСС от своята квота.
б/НС следва да изслуша членовете на ИВСС. в/Съдиите следва да изслушат членовете на ВСС от своята квота.
г/Прокурорите и следователите следва да изслушат членовете на ВСС от своята квота.
ЗАБЕЛЕЖКА: По нито една преписка не е извършено разследване на събраните по надлежния ред писмени и гласни доказателства.
Налице е отказ от правосъдие !
С И Г Н А Л
От Станьо Христов Тенев с адрес за кореспонденция гр.Сливен, ...... ЕГН .............
Уважаеми господа от ВСС,
Уважаеми господа от ИВСС,
С Постановление от 12.02.2015 г. по пр.№ Вх.№ 1316/2015 г. на ВКП, което е окончателно и не подлежи на обжалване ми беше преграден достъпа до Върховен касационен съд ...............
Липсата на съдебен контрол на въпросните постановления, позволява на прокурорите най-безотговорно и безнаказано да пишат различни небивалици, като се прикриват и спекулират с вътрешното си убеждение,...................
Прокурорите Сотир Цацаров и Петя Маринова следва да обяснят пред дисциплинарната комисия на ВСС, какви доказателства са изследвали, за да обосноват становището си, ........
Двамата прокурори следва да обяснят защо не са дали вяра на следните гласни и писмени доказателства, ако въобще са се запознали с тях:....
Моля гл.прокурор Сотир Цацаров и прокурор Петя Маринова да бъдат дисциплинарно уволнени и срещу тях да бъде образувано досъдебно производство.......
29.12.2015 г. С уважение:
гр.Сливен Станьо Тенев
Бивш военен съдия
Всеки достоен човек в съдебната с-ма ще бъде преследван от мафиотската шайка, която се е загнездила там. Етичната комисия е възглавявана от един мазен подлец и тъпак, който е истинско посмешище. Жалкото е, че правосъдието беше оставено в ръцете на един тотален боклук, чиято задача е да държи чадър над престъпниците, да изпълнява политически и икономически поръчки и да преследва противниците на мафията под дегизировката на гл. прокурор. Тази страна няма да мръдне социално и икономически от дъното, защото всичко зависи от правосъдието. А там са авгиеви обори.
Хвани ВСС, та удари "План Б", които изкарват ученици на контрапротестите си. Едно ниво, едно мислене, едно дебелоочие.
Нямаше ли някакъв състав за набедяване в НК?