ВСС ще проверява три съдилища заради заведени от Ченалова дела срещу негови членове

Четири дела за обида, заведени от Румяна Ченалова срещу членовете на Висшия съдебен съвет (ВСС) Галя Георгиева и Димитър Узунов, провокираха кадровиците на Темида да започнат проверка на шефове на съдилища. Целта е да се установи дали в цялата тази работа е замесен и бившият заместник-министър на правосъдието Петко Петков.

Мнозинството във ВСС се впрегна заради дела, заведени от Ченалова, защото Галя Георгиева и Димитър Узунова не са били уведомени за тях.

Още в началото на заседанието Галя Георгиева съобщи, че едва в петък е разбрала, че срещу нея и колегата ѝ Димитър Узунов има дела за обида по тъжба на Румяна Ченалова. Те били заведени на 22 юли. През времето от лятото до 19 ноември тя и Узунов участвали в различни действия по дисциплинарното производство срещу Ченалова, което в крайна сметка доведе до уволнението ѝ. Те се притесниха дали информацията за делата няма да доведе до падане на уволнението на Ченалова пред Върховния административен съд.

Заведените от Ченалова дела са били първо в Софийския районен съд, но там е имало отвод на съдия. После са стигнали до Върховния касационен съд, който изпратил едно от делата в Пазарджишкия районен съд. Там дори било проведено и едно заседание – на 22 ноември, за което Георгиева не била уведомена, защото била нередовно призована.

Тя заподозря, че делата не са образувани случайно и се сети, че Петко Петков е искал отвод от дисциплинарния състав по казуса с Ченалова, но с други аргументи. Галя Георгиева попита още дали председателите на съдилищата, където се гледат тези дела, са знаели за тях и поиска да се направи проверка. Така ВСС възложи на инспектората да провери образуването, движението и разпределението на тези четири дела от частен характер в Софийския районен съд, Върховния касационен съд и Районен съд – Пазарджик.

Същевременно пък Етичната комисия ще трябва да разбере защо ВСС не е уведомен за делата и да установи дали някой от председателите на трите съдилища или ръководители на отделения и колегии не е допуснал нарушение на Етичния кодекс.

Галя Георгиева пропусна да спомене, че напълно недопустимо и в разрез с практиката на Върховния административен съд, бе сред вносителите на предложението за образуване на дисциплинарно производство срещу Ченалова, както и че беше член на дисциплинарния състав срещу нея. Именно този факт може да минира делото срещу бившата съдийка.