Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Втора частна телевизия може да не тръгне скоро

0 коментара

Защо избрахте да ставате шеф на обществената телевизия, вместо да претендирате например за директор на втората частна национална телевизия, която ще тръгне?

Първо, втора частна може и да не тръгне скоро, като гледам какъв е хаосът в законовите разпоредби. Освен това смятам, че като съм си дал голяма част от живота в тази телевизия, все пак имам някакъв ангажимент да се опитам да я изправя на крака. В момента тя е на колене. Ако погледнем рейтингите, ще видим това.

Тоест Вие не сте се отказал да правите частен бизнес?

Реално погледнато, след като съм бил на това място, нямам право две години да бъда в управляващи тела и т.н в частни телевизии. Но така или иначе, ако на конкурса изберат друг, което е напълно възможно, аз все пак смятам, че съм се доказал в доста области. Освен това преподавах в Нов Български университет и студентите чакат да продължа да се занимавам с тях. Така че не се притеснявам.

Някои казаха, че конкурсът е предрешен и Вие сте вече титулярът в телевизията?

Много интересно. Някои казаха, че ако примерно те не бъдат избрани, конкурсът е предрешен, което е малко глупаво. Според мен това ще е първият конкурс, при който ще има реален избор. Защото за г-ца Попова от декември се знаеше, че през февруари тя ще бъде шеф на телевизията. Всички помнят този момент. Ако някои не помнят, просто трябва да отидат и да си опреснят паметта тук-там. Това са глупости. Това означава да кажа, че тези девет души в СЕМ някой ще им държи ръката, за да напишат името на своя кандидат. Просто е невъзможно.

Може би, защото се разбъркаха нещата, откакто излезе Веселин Стойков от СЕМ?

Не. Това няма никакво значение. Реално погледнато, всеки един член на такъв орган трябва да гласува сам по собствената си съвест и всякакви предварителни разговори и уговорки са глупости. Според мен там са сложени хора с висок морал и достойнство и те трябва да си вземат сами решението. На базата на информацията, която имат.

Вярно ли е, че Кеворк Кеворкян Ви казва какво да правите в националната телевизия?

Много ми е странно как може да ми казва Кеворк Кеворкян какво да правя при положение, че аз ежедневно, ежеминутно взимам решения. Това означава, че трябва да ходя с едни слушалки на ушите и да ми се казва непрекъснато какво да правя. Това са глупости. Но както и да е, сега аз съм свикнал на тези неща. Бил съм доста години навън и съм бил атакуван, и оплюван от доста хора и вестници, така че съм свикнал.

Защо допуснахте натиск върху Вас при назначаването на Нина Спасова като директора на "Новини и актуални предавания"?

Аз абсолютно неточно бях цитиран. Не става дума за натиск. Става дума за това, че все пак като избираш някакъв човек, трябва да го избереш така, че да може да работи в екип. Не бих казал натиск, защото натиск е глупаво да се каже. Аз съм човек, който по принцип е диалогичен и мек, но когато почват да ме натискат, започвам да се втвърдявам. Хората, които ме познават, знаят много добре това нещо. Колкото повече ме натискат, толкова повече се втвърдявам. Думата натиск беше доста тенденциозно използвана. Просто реших, че за тия три месеца мога да събера един екип, който да не направи големи поразии, а напротив, да работи. Нина Спасова я познавах като човек, който се занимава добре с новините. Била е, все пак, ръководител на тази дирекция. Но се оказа, че в процеса на работа загубих доверие към нея. Когото нямам доверие към един човек, не мога да работя с него.

Кой Ви накара да я назначите?

Не става дума за накарване. Става дума за обговаряне на различни хора. Кой за какво става и просто приех мнения, че наистина професионалният опит е достатъчен, за да се занимава с тази работа. Освен това, пак повтарям, когато сглобявах временния екип, основното нещо беше, че той е временен и става дума за малко време. Освен това не исках, все пак да има конкурс. Значи не мога да оставя много хора, които следващият да се чуди какво да прави. Затова и благодаря на всички, които се съгласиха да работят с мен в този кратък период. Това означава, че те ми имат доверие дори и за толкова кратко време. Всички, които са в този управителен съвет, са професионалисти. За кой от тях можете да кажете, че не е професионалист?

Защо сте назначил шефа на рекламата за по-дълг срок на договор от вашия мандат?

Моментално Ви обяснявам. Това е свързано с финансовото състояние на телевизията. Този временен екип ще приеме бюджета, по който ще работи следващият генерален директор. Такива са законите. Аз го приемам. Значи този следващият може да танцува сиртаки, ако иска, но той ще танцува по този бюджет, който аз и този съвет сме приели. Тоест това са обективните реалности.

Мненията на чии депутати вземате предвид?

На депутати не вземам мнението предвид. По простата причина, че все пак телевизията трябва да бъде независима. Има орган, който надзирава телевизията, наречен СЕМ. Дори и медийната комисия няма право да има отношение към телевизията директно. Така че сега аз обяснявам, а те не ми вярват - тук, по тия телефони, не ми се обаждат никакви депутати.

Тоест Елка Анастасова не Ви се е обаждала?

Много е глупаво да се спекулира с подобни работи и да се правят интриги. Естествено е, че в ежедневната дейност контактът на телевизията с парламента е задължителен. Това е част от функциите на телевизията. Естествено, че когато се канят по принцип разни хора да участват някъде и да се разговаря по даден проблем, който трябва да бъде показан, естествено, че се контактува с хора в парламента. Но да ми се обажда някой и да ми казва - прави това, прави онова, е глупаво по простата причина, че долу си има шеф на новините, който се занимава с новините. Има си шеф на програмата, изпълняващ временно тая длъжност, който са занимава с програмата. Телевизията си върви и всичко друго са глупости по простата причина, че - казвам ти го направо, аз съм за три месеца. Какво се решава в три месеца? Нищо не се решава.

Много неща могат да се решат...

Какво?

Например може така да направите, че рекламните договори следващият директор да не може да ги развали.

Ако някой повдига такъв въпрос, означава, че той просто не е влезнал в сайта на телевизията и не е прочел правилата. Всички правила за реклама, за външни продукции - са там. Те са публични и там като погледне, ще види, че всички едни условия по договора в рамките на 20 дни могат да бъдат променени. Значи идва следващият и казва - не ми харесват тези правила, звъни на всичките агенции, с които работи телевизията и казва - след 20 дни ще има други. Няма проблем. След 20 дни той променя както иска правилата, отвън фирмите ги приемат и продължават да работят. Това е световна машина и ако смятат, че един човек може да промени нещо, са глупости. Правилата сега са в Интернет. Те се ясни, не са скрити. Няма правила за един, правила за друг. Правилата, по които се работи, са едни и същи.

Значи ли това, че до края на мандата си, например, няма да решите да купувате техника?

Да купувам? Напротив. В момента първо няма пари за тая техника. За съжаление г-ца Попова в бюджета не е оставила нито един лев за инвестиционна политика за тази година. Просто не е оставила и тя го е казала на пресконференцията - той какво смята, че ще му ги оставим тези пари на него. Сега ако бяха нейните пари в къщи, разбирам. Ама това не са нейните пари, а парите на държавата. И на рекламата естествено. Миналата година по това време в касата имаше 8 млн.лева само за техническо обновление. Накрая на годината няма техническо обновление, няма 8 млн.лева. Това са неща, които поставям и се изтъркаха, явно никой не се интересува от тая работа. По-скоро ги интересуват някои скандали в телевизията, отколкото, че телевизията е на колене в техническо отношение.

Тоест Вие няма да предрешите и да купувате техника, преди да бъде взето решение - с прозрачни механизми, какъв да е цифровият формат на телевизията?

Форматът е решен. Това е проблемът, че процедурата, примерно за цифровизацията в новините, имам мнението на съответните експертни съвети, на дирекция техника, че форматът в новините ще бъде DVC-PRO 25. Решено е това нещо. И го има като решение. На тази база са обявили конкурс.

Кога?

Миналата година. Обявили са конкурс на тази база. На този конкурс се появяват фирми. На базата на този формат. Една от фирмите спечелва търга и г-ца Попова прекратява търга. Има една фирма - естествено, че съди. Как да не съди. Всеки ще ме съди.

Г-жа Попова каза на пресконференцията си, че е прекратила този конкурс, защото не е било решено за цялостното оборудвана на телевизията.

Това са глупости. Решенията са тук. Как ще обявят търг, без да имат основание. За да бъде прекратен един търг, той трябва първо да бъде показан и обявен. Търгът е обявен. Те са имали основание за обявяване на такъв търг. На какво основание вече го прекратява, това вече не ми е ясно.

Тоест Вие няма да го подновите до края на тези три месеца?

И да го подновя, как ще платим на тези хора? А лошото е, че ако фирмата ни осъди и съдът реши, че на този човек сме му нанесли някакви вреди, той има правото да каже - вие ми плащате парите. Идва с изпълнителен лист и казва -запорирам ви всички сметки, докато не си взема парите.

И няма да продавате на зелено реклама?

Какво означава на зелено?

Предварително рекламни пакети.

Как да ги продадеш тия пакети? Това е толкова смешно. Аз съм си направил един пакет, на който пише "реклама" и си ходя по улиците. Смешно е. Явно някой се опитва на базата на неясни неща, щото много хора не разбират от тази работа. Специалистите, които пък разбират, не го обсъждат.

Защо не го обсъждат?

Защото знаят, че не става. Има правила, на които ясно пише: какво означава пакет реклама. Това в света, между другото, е стандартна практика. Използва се. Значи, примерно решават, че им трябват 20 милиона долара и продават за 20 млн.долара реклама. Ако някой дойде и ми донесе реклама, която ми носи по 100 хил.лева на ден, не ме интересува никаква друга реклама. За какво ми е, като тия пари ще влязат в телевизията и тя ще има пари. Това е проблемът.
Проблемът е, че рекламните приходи хранят половината от телевизията, те допълват бюджета. И това, което и в момента може би ще направим, е да променим леко програмната схема, за да стане по-атрактивна, за да дойдат повече пари, за да може с повечето пори да се правят по-интересни програми.

За кои пояси говорите?

Вечерният пояс, където например... Слави Трифонов поема, примерно може спокойно да измислим нещо, което да стане интересно. Може би филм ще сложим. Да може да стане по-атрактивна. Какво, че е записано в закона, че тя е обществена. Тя не е обществена. Според Вас обществена ли е телевизията? Честно.

Честно, в момента състоянието ѝ е ....

Не в момента. По принцип в България кога ще стане обществена телевизията - когато имаме общество. Може. Аз съм за. В Германия какво става в ZDF. Обществена ли е тя? Главният интендант на ZDF след 20 години го сменят. Ще го побъркат. Политиците се шашнали, телевизията стои разкрачена - не могат да го смъкнат, защото не могат да изберат такъв, че да задоволи интересите на партиите. Тя е обществена телевизия, а се води партийна битка. Това е проблемът. А ние, където сме - в западна Азия, какво искаме.

И Вие сте твърд, че "Актуално" не нарушава Закона за радио и телевизия?

Член,7 точка 8 от Закона за радио и телевизия е категоричен. /б.р.В член 7,т.8 пише, че БНТ е национален обществен оператор, който предоставя на гражданите възможност да се запознаят с официалната позиция на държавата по важни въпроси на обществения живот/. Освен това, давам Ви пример и с Веселин Стойков.

Две поредни вечери - 12 и 13 февруари - една и съща гледна точка?

Не една и съща. Значи много съжалявам. Това беше обществено значим въпрос. Беше ли? Първата вечер показваме човека, който е обвинен за даденото нещо, втората вечер - човек от комисията. Съжалявам, но просто не са намерили другите хора от комисията по досиетата.

Разбра се , че повечето от членовете на комисията са били в командировка...

...Ама съжалявам. Извинявайте обаче, се получава, че някой има право да се явява, друг няма право. Мен не ме интересува кой е членът на комисията "Андреев". Трябва член на комисията "Андреев". Явява се. Сега, ако журналистите рекат, ще се яви този човек - няма проблем. Ще сложим долу една кутия, ще пускат имената на онези, които трябва да се явяват, и ще стане. Не е интересно. Съжалявам, но тава е спекулация.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.