Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Вярно или не? Борисов: Ако имахме план за възстановяване, сега щяхме да се къпем в пари

62 коментара
Вярно или не? Борисов: Ако имахме план за възстановяване, сега щяхме да се къпем в пари

"Оставихме им план за възстановяване. От злоба и инат те го замразиха и докато нашите съседи в Гърция вече ползват милиарди евро безвъзмездно, България още не си е подала плана. Европа дава безвъзмездно милиарди, а те излизат и казват на докторите, че няма пари, Няма - щото сте некадърни да се направите плановете! Нашият – хубав, лош, сега щеше да има пари и да се къпят в пари, а не да обясняват, че няма грантове, а ще има кредити за бизнеса".

Това са думи на бившия премиер Бойко Борисов и лидер на ГЕРБ към членове на младежката организация на партията, наобиколили го в неделя пред водопада Скакля, след като преди това дирижирано са викали номера на бюлетината на ГЕРБ за предстоящите на 11 юли предсрочни парламентарни избори.

Борисов, който при назначението на служебния кабинет на Стефан Янев похвали държавния глава за "прекрасния избор", сега не спира с атаките и доста манипулативни критики срещу управлението.

Конкретният повод за нападките на Борисов срещу служебната власт е това, че на 17 юни Европейската комисия одобри плана за възстановяване на Гърция, който осигурява на съседката ни 17.8 млрд евро грантове от Брюксел и 12.7 млрд. евро заеми. Това обаче съвсем не означава, че Атина вече ползва тези пари. Съгласно сроковете по регламента за внесените от страните членки национални планове, те подлежат и на одобрение от Съвета на ЕС в едномесечен срок. Освен това одобрените пари не се изсипват накуп: 13 на сто от безвъзмездното финансиране – или близо 4 млрд. евро, които се дават предварително с цел ускоряване на проектите, Гърция ще получи до два месеца след като планът ѝ бъде одобрен от Съвета на ЕС.

Засега Брюксел действа експедитивно с първия етап на одобряването на плановете – при поставен срок до края на юни, ЕК вече излезе с положителен резултат за плановете на Португалия – за 13.9 млрд. евро грантове, на Испания – 69.5 млрд. евро грантове, на Дания – за 1.5 млрд. евро грантове, на Люксембург – 93 млн. евро, а в понеделник прие и австрийския – за 3.5 млрд. евро безвъзмездни средства. Ако същото темпо спази и Съветът на ЕС, може да се очаква негово одобрение преди края на юли и съответно разплащане на предварителното финансиране преди края на септември, какъвто е принципният времеви график на Брюксел.

Засега плановете си за възстановяване и устойчивост не са внесли само три държави – България, Малта и Нидерландия. Естония, която също бе в групата на изоставащите, преди дни заведе официално своя документ в Брюксел.

Първият вариант на българския план, по който страната ни ще получи 6.2 млрд. евро грантове и 4.5 млрд. евро заеми за възстановяването си, бе представен от бившия вицепремиер по еврофондовете Томислав Дончев в края на октомври 2020 г. и пуснат за обществено обсъждане. След множество критики, че планът не е иновативен, не предлага сериозен растеж и трансформация на икономиката, а е просто харчене на пари за стари нереализирани идеи, кабинетът "Борисов 3" изработи втори вариант на плана, който бе публикуван в началото на февруари 2021 г. и представляваше леко поразместване на средствата по четирите оси на плана.

На 9 април, дни след парламентарните избори, на които се разбра, че ГЕРБ едва ли ще остане на власт, вицепремиерът Томислав Дончев каза, че ще оставят на следващия кабинет да внесе плана в ЕК, за да може да си направят необходимите редакции или да изготви нов план.

Просъществувалото три седмици 45-то Народно събрание обаче не успя да излъчи редовно правителство и Борисов (вече като премиер в оставка) нареди последният вариант на плана да се внесе за одобрение в парламента, но това така и не стана. Народното събрание беше взело решение Борисов да бъде извикан на изслушване, но той излезе в отпуск, а после и в болничен и прати Томислав Дончев да се обяснява пред депутатите. Изслушването обаче бе провалено от представителите на ГЕРБ, които с крясъци и тропот предизвикаха прекъсване на пленарното заседание на 16 април, а вицепремиерът по еврофондовете демонстративно си тръгна.

На 19 април правителството на Борисов сътвори национална веселба като публикува третата финална версия на документа, но с оставени отключени за редактиране екселски таблици с предлаганите проекти. Така в официалния документ се появиха редакции от сорта на надписи "Джипко Бибипков", както премиерът бе наречен от зам.-председателя на "Има такъв народ" Тошко Йорданов, "джанти за голф" и други "иновативни" предложения.

Същия ден говорител на ЕК каза: "Да не надценяваме въпроса за сроковете", относно наближаващия график за предаването на плановете – края на април. "Въпросът за качеството на плановете за икономическо възстановяване на страните от ЕС е по-важен от сроковете за подаване на тези планове", заяви тогава представителят на Брюксел и акцентира изрично върху качеството на документите. 

Ден по-късно, на 27 април, Борисов проведе съвещание с туроператори в дома си в Банкя, откъдето обяви: "Утре ще приемем и плана, и ще го пратим, като искат".

"Той не е библия, може след това да се преправя, преписва, да се слага. Те са гъвкави документи. Това е ежедневен преговор с Европейската комисия, с хората, които дават парите", заяви тогава лидерът на ГЕРБ.

Часове по-късно в бюджетната парламентарна комисия Томислав Дончев се ангажира да прати плана за предварителна оценка в Брюксел, ако кабинетът в оставка го гласува.

Тази стъпка не била задължителна, но ЕК препоръчвала да се направи. "Но не очаквайте от мен да го направя, не бих пристъпил към тази стъпка, при положение, че се твърди, че планът е корупционен и престъпен", коментира пред депутатите Дончев. Каза още, че кабинетът бил готов да внесе плана и в Народното събрание, макар само минути преди това да обяви, че планът в неговата най-нова версия всъщност бил представен в Брюксел преди седмица и нямало никаква опасност от забавяне, ако не бъде внесен официално до 30 април.

На 12 май бе назначено служебното правителство, което реши да подложи плана на екооценка и да го редактира след консултации с браншови, синдикални, работодателски и неправителствени организации. В резултат на това са получени над 30 нови проекта, от които се разглеждат сериозно 10 , тъй като отговарят на критериите на ЕК за финансиране, каза преди седмица служебният вицепремиер Атанас Пеканов.

Той обясни още, че документът ще бъде внесен до края на мандата на сегашното правителство и че "големият въпрос не е дали ще дойдат през август или октомври, а в какво ще ги инвестираме и как това ще направи страната ни по-сигурна и просперираща".

Той изрази убеждение, че предварителното финансиране от 13 процента – 806 млн. евро или 1.6 млрд. лв., ще бъде получено от България до края на 2021 г. Икономическият министър Кирил Петков пък коментира, че веднъж се пада такъв шанс за толкова сериозен безвъзмезден финансов ресурс и той трябва да бъде инвестиран в проекти с максимална добавена стойност, а не просто парите да бъдат изхарчени.

Така – в условията на предизборна кампания за вота на 11 юли, Борисов отправя неверни обвинения към служебното правителство, като в същото време откровено манипулира обществените очаквания, че веднъж планът да мине в ЕК, ще се "къпем в пари".

Заключение: Гърция все още не е получила своите милиарди по плана за възстановяване. България дори и да беше внесла своя план в срок, което всъщност правителството на Борисов не стори, сега нямаше да се къпе в пари. Освен това напълно манипулативно е твърдението на бившия премиер, че средствата по този план могат просто ей така да се използват от правителството за каквито си реши цели. Авансовите плащания са за ударно задвижване на включените в плана проекти. Всеки от тях трябва да има конкретни графици и цели, които да постига в определени срокове, тъй като сред отпускането на предварителното финансиране, следващите пари ще могат да се искат до два пъти в годината, но само при постигнати записаните цели.

Твърдението на Борисов е напълно невярно.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

62 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. перо
    #62
    Отговор на коментар #7

    Доктор на България?

  2. Bлaдo
    #61

    Филко, шти обясня защо не ти се получават словесните пируети: защото пpoф. дeбил Xpиcтoв и акад. мутрИл Борисов са съпартийци - бкп!

  3. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #60
  4. Силвана Влахлийска
    #59

    Борисов обича да лъже. Голяма грешка е добавката от 50 лв за абсолютно всички пенсионери. Пенсионерите военни взиват пенсия 1440 лв, ходят на работа и вземат поне 800 лв и на този доход от над 2200 лв, Борисов им даде още 50 лв. Борисов трябва да бъде съден за разхищаване на бюджета и неправилно разпределяне на средства.

  5. Филка Русофилка
    #58
    Отговор на коментар #55

    Дуpaшки ca cpaвнeниятa c фaкт-чeкoвe зa „бити oт гpaдушкa пo глaвaтa“ дeбилизиpaни фeнoвe, вмecтo пo фaкти. И pуcoфилитe, кoитo утpeпaxa Cтaмбoлoв, игpaxa xopo нa гpoбa му и cpaвнявaxa пocтижeниятa му пo oмpaзaтa cи!? Пoнeжe „Гopcкиo“ ce изцeпи, чe Pумъния „кaтacтpoфaлнo“ изпpeвapилa Бългapия пpи Бopиcoв, дoкaзax му, чe тя и пpи Кocтичa e билa пpeди нac пo нoминaлeн БВП/глaвa, cпopeд „на̀учния“ мeтoд нa Мapтин Димитpoв oт дpугaтa cтaтия, пpeдизвикaл възтopжeни пoлюции. Фaкт e, чe 2020 cпpямo 2008 нoмин. pacтeж нa БВП нa Бългapия e 79,3% - 1-вo мяcтo в EC, a нa Pумъния - 57,8% (6-тo).:)

  6. Филка Русофилка
    #57
    Отговор на коментар #51

    Pуcки тpoлoвe, вpaгoвe и пpoдaжници чecтo квaлифициpaт дъpжaвaтa ни кaтo „Тepитopия, „тaзи дъpжaвa“, „тoзи нapoд“ и пpoч. „Нeвoлнo“ peдoвнo ги пpoбутвaт Мнoгopъкият Шивa, пpoф. дeбил Xpиcтoв и дp., a ТВ-миcиpкитe ги глeдaт c възxитa. Eдин чaлгaджийcки глaнaнaк нaвpeмeтo ce caмoнapeчe „пpимa-пaтpиoт“. Пocлe иcкaшe дa ocнoвe пapтия „нямa тaкавa [пpocтa] дъpжaвa“. Cъдът бдeшe и гo oтpязa. Peгиcтpиpa му пapтия „имa тaкъв [пpocт] нapoд“. „Изнизaлитe ce oт Тepитopиятa пo-интeлигeнтни, култуpнитe и бoгaти пpeдизвикaтeли нa дeмoгpaфcкa кaтacтpoфa“, въoдушeвeнo глacувaxa зa пpимa-пaтpиoтa. :)

  7. asdasdasd
    #56

    Добре, че е fact check, че да ми създава мнението за политиците. 100% вярвам във достоверността на програма, писана от хора, които им е платено да я направят, точно преди изборите. Радвам се, че вече хората ще могат без да мислят, да се доверяват сляпо на fact check. Oще веднъж благодаря на създателите на fact check, затова, че улесниха живота ни, като отнемат функцията ни да мислим с главите си! Продължавайте в същия дух! След време може направо и да премахнете правото ни на гласуване, защото може да се объркаме. Мисля, че при комунизма, накъдето сме се запътили, този проблем с това да решаваш за кого да гласуваш е решен радикално. Затова напред, другари!

  8. Пеперлиев
    #55

    Филке, Филке! Само дурашкият опит да сравняваш случилото се по времето на Костов с това при Борисов е достатъчен да покаже колко те е била градушката по главата. Нито пожарникарят Борисов има знанията и манталитета на Костов, нито времето през което ръководят страната те е сравнимо.

  9. Insta Killa
    #54

    Чекмеджан говореше за гербавите и техните тролове, а не че всички ще се къпем в пари. България и българите са му последна грижа и статистиката го доказва. Когато разбера какво казва, се ядосвам на себе си, - станал съм прост като него ...

  10. eagle_eye
    #53
    Отговор на коментар #52

    България е най-богатата страна на прродни ресурси на глава от населението. Ако само това беше важно, щяхме да имаме швейцасрки стандарт на живот.А Румъния беше едно бедно село в сравнение с България до преди 20-тина години. Затова сравненията с тзи страна са толкова болезнени. Иначе с която и страна в ЕС да се сравним, все до същите изводи ще стигнем.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.