Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Вярно или не? "Топлофикация София" щеше да е ощетена с 2.2 млн. лв. от сделка за ток

1 коментар
Вярно или не? "Топлофикация София" щеше да е ощетена с 2.2 млн. лв. от сделка за ток

Борсова сделка с произведена от "Топлофикация София" електроенергия провокира Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) да започне разследване за манипулации. Търговци на ток изчислиха, че загубата за общинското дружество от това, че е продало тока си 20 лв. по-евтино от пазарната цена, възлиза на 2.2 млн. лв. За всеки клиент на фирмата щетата е 5 лв., пресметнаха от асоциацията на работодателите. През октомври 2020 г. "Топлофикация София" развали сделката с варненската фирма "Проакт", като директорът му Александър Александров каза, че това е станало под обществения натиск и само времето ще покаже дали дружеството наистина е щяло да загуби от договорените цени.

През юли 2020 г. "Топлофикация София" сключва през борсата за електроенергия – и по-точно в сегмента за двустранна търговия - сделка за продажбата на 110 450 МВтч собствена електроенергия на цена 78.10 лв./МВтч и срок на доставка октомври, ноември и декември 2020 г. Това прави 8.626 млн. лв. приходи за общинското дружество. Търговци обаче изчислиха, че при реални пазарни цени с около 20 лв. по-високи, дружеството е ощетено с 2.2 млн. лв. То обаче не беше съгласно с тези оценки.

Данните от месечните доклади на "Българската независима енергийна борса" (БНЕБ) за 2020 г. подкрепят изцяло сметките на борсовите играчи, които също бяха потърпевши от сделката на "Топлофикация София" и варненския търговец на ток "Проакт".

Според информацията на БНЕБ през октомври сделки в сегмента за двустранна търговия не е имало и затова няма конкретна цена, но за ноември средната цена е била 92.70 лв./МВтч, а за декември – 104. 48 лв. Тоест, ако "Топлофикация София" бе продала същите количества през ноември, щеше да си осигури постъпления от почти 10.239 млн. лв., а през декември – 11.539 млн. лв. В първия случай това прави 1.6 млн. лв. повече от приходите, които "Топлофикация София" си бе осигурила, а във втория – близо 2.9 млн. лв. над договореното с "Проакт".

Разбира се, тези сметки са прекалено общи, защото ако "Топлофикация" бе пуснала въпросните количества на пазара в тези месеци, те със сигурност щяха да повлияят цялостните средни цени в този сегмент. Но като цяло данните сочат, че действително общинското дружеството, което има сериозни финансови проблеми от години, тогава е сключило сделка, която е доста неизгодна за самото него, но пък е повече от добра за купувача.

Данните за борсовата търговия в последните три месеца на 2020 г. сочат също, че дружеството, ако реши да отдели повече внимание за свободната търговия с ток и гъвкавост, може да печели сериозни средства. Например през октомври в сегмента за продажби "Ден напред" постигнатата средна базова цена е 84.40 лв./МВтч, за ноември – 93.28 лв., а за декември – 110.95 лв. Пиковите товари са вървели средно по 93.30 лв./МВтч през октомври, по 108.43 – през ноември, и 133.90 лв. - през декември. В търговията "В рамките на деня" цените са още по-сериозни – 85.73 лв./МВтч среднопретеглена цена през октомври, 103.39 лв. - през ноември, и 140.48 лв. среднопретеглена – през декември.

Извод: Сделката, която "Топлофикация София" сключи за продажбата на електроенергията си за последното тримесечие на 2020 г. и впоследствие развали, наистина щеше да ощети дружеството със солидна сума.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

1 коментар

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Мюнхен
    #1

    Това дружество трябва да бъде разформировано и създадено напълно ново. В сегашния си вид то е средство за обиране на гражданите, те плащат и за неща, които не са консумирали. На всичко отгоре дружеството, подчинено на Столична община и на даскалицата по руски език от самоковските села, наема посредници- т. нар. "фирми за топлинно счетоводство". Ако тази фирма не намери някой на адреса му, начислява максимално количество потребление. Топлинната енергия трябва да се отчита както електричеството- според

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.