Руският президент Владимир Путин изказа подкрепата си за създаването на независима обща армия на Европейския съюз по време на честването на 100-годишнината от примирието в Първата световна война в Париж. Защо Русия, която най-малко два пъти е била нападана от армиите на обединена Европа, подкрепя тази инициатива, пита руският вестник "Взгляд" в редакционен материал, цитиран от БТА.
Изданието отбелязва, че присъствието на Путин на тържествата в Париж е било закономерно, тъй като Русия е един от най-важните участници в Първата световна война. Преди края на войната обаче в Русия избухва революция, която едва не я изличава от политическата карта на света.
Впоследствие, отбелязва "Взгляд", Съветският съюз е нападнат от войската на Третия райх, който към 22 юни 1941 г. вече е завладял по-голямата част от европейските територии и може без преувеличение да се каже, че армията му е общоевропейска.
Като се има предвид, че и преди това Русия се е сблъсквала с подобни явления през 1812 г. (във войната срещу Наполеон) и отчасти през 1853 г. (по време на Кримската война), би трябвало да се очаква идеята за обща европейска армия да провокира само негативни емоции у руснаците, пише "Взгляд". Но на 11 ноември 2018 г. Владимир Путин публично подкрепи инициативата на френския държавен глава Еманюел Макрон за създаване на общи военни сили на ЕС.
Основните пречки пред създаването на обща европейска армия са необходимостта от похарчването на много средства и демонстрирането на силна воля. Европа разполага с необходимите средства за тази цел, но що се отнася до волята, нещата стоят по друг начин, посочва "Взгляд".
Именно заради това Путин подкрепи идеята на Макрон, припомняйки, че всъщност тя не е нова. Руският държавен глава заяви, че за тази идея му е говорил още бившият френски президент Жак Ширак.
"Европа е мощен икономически съюз. Напълно естествено е европейците да искат да бъдат независими, самодостатъчни и да имат суверенитет в сферата на отбраната и сигурността. Мисля, че това като цяло е един положителен процес за засилването на многополюсния свят. По тази причина нашата позиция съвпада с тази на Франция", подчерта Путин.
Ключовото послание в думите на Путин е идеята за независимостта на Европа в сферата на отбраната, което ще засили многополюсния свят, за който се бори Русия, пише руското издание. За създаването на този многополюсен свят едно евентуално разделение вътре в НАТО би изиграло ключова роля.
Именно затова Путин подкрепи инициативата за създаване на обща европейска армия - защото в краткосрочен и средносрочен план това е изгодно за Русия.
Може ли в дългосрочен план тази единна армия на Европа да се превърне в заплаха за Русия, пита "Взгляд". Теоретически това е напълно възможно, но сега няма никакъв смисъл да се мисли по този въпрос, обобщава вестникът.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
11 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Медиапул, публикуването на тази пропагандно-путинистка блевотина е позор! Вие прочели ли сте за какво става дума в нея? "Съветският съюз бил нападнат от от Третия райх, който по това време разполагал с общоевропейска армия"?! WTF!? Русия била важен фактор в ПСВ? Единственото вярно нещо е, че Путлер иска разделение между Европа и САЩ и в това отношение рижият клоун му прави услуга след услуга.
а ти предлагаш да гледаме тъжно, и да си чоплим носа? Достатъчно е Германия и Франция да покажат пътя, останалите ще повлекат крак след тях, няма къде да ходят. В какъв смисъл Путин се подиграва. Ти знаеш ли колко е БВП на Европа ? На един клик разстояние си от истината. Дано ти просветне.
и какво поречи ЕС да си има армия, с която да участва в НАТО ? Играта на Путин е ясна: той е притиснат от американците. От геополитическа гледна точка, Русия има общи интереси с Европа. За Русия е по-изгодно Европа да е силна. Великобритания е троянски кон и американски сателит.
"ЕС ще стане по-мощен и глобален играч когато има Обща Армия". Напълно съм съгласен при положение че психическата нагласа в ЕС за това. Такава обща армия изисква единомислие и здрава дисциплина на всички европейски държави. Иска единодужно компетентно ръководство. Ти виждаш ли това реално да стане или се шегуваш?! ЕС не е в състояние да опази границите си от нашествието на келявите мигранти и не може да се разбере какво да ги прави, ти ми говориш за армия която да се противопостави на руската или китайската армия. Не ти ли е ясно че Путин се подиграва като казва че ще е добре ЕС да има собствена армия (и да игнорира САЩ). Панелни "политици"...
Неуважаема редакция, дано да е от незнание - цитирате едно от най-мракобесните про-путински издания. Взгляд отдавна не е това, което беше по време на горбачовската перестройка.
Дори и да не искаш /това не зависи от теб/ то ЕС ще има обща Армия и то денят не е далеч . Та ЕС ще стане по-мощен и глобален играч когато има Обща Армия ! е това не се харесва на Сащ ? ама какво от това ..
И ! кой е тръгнал да спира газта на европейците през зимата?? Да сащ имат идея да взимат газ ит русия и да я продават на ЕС като своя може би това е заплахата ?? Пълни глупости пишеш !!
Влажните сънища на путя и путинистите винаги опират до разцепването на НАТО и разделянето на Европа и САЩ. Затова са и посланията за "независима Европа", "общоевропейска армия", "многополюсен свят". Европа и така си е независима. НАТО е военен съюз, който е съществува само за да гарантира независимостта и свободите на Европа най-вече от рашка и ще съществува, докато съществува и въпросната заплаха. А матрьошките да продължават да сънуват.
От една страна газът е спиран само заради "про-европейките" управления в Украйна, от друга - лесно се решава - САЩ почват с непрекъснати доставки на газ за Европа на по-ниски или поне равни на руските цени.