Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Взривовете в Крим – сигнал за началото на дългоочакваната украинска контраофанзива на юг

Зеленски: Войната започна с Крим и трябва да приключи с неговото освобождение

94 коментара
Сн. ЕПА/БГНЕС

Украинските въоръжени сили заявиха в сряда, че най-малко 10 единици бойна авиация са унищожени при серията взривове, разтърсили предишния ден руска военновъздушна база в окупирания Крим. Русия отрича да има засегнати самолети, отрича също, че експлозиите са в резултат от нападение, което според повечето западни коментатори би било знак за сериозна ескалация на войната.

"След експлозиите видяхме, че е поразена руска авиационна техника", каза по телевизията говорителят на украинските военновъздушни сили Юрий Игнат.

По думите му в авиобазата са били разположени руски изтребители Су-30М и Су-24, наред с военнотранспортни самолети Ил-76. 

Засега Киев не е поел публично отговорност за взривовете, като за сметка на това се подиграва с обяснението на Русия, че невнимателен пушач може да е предизвикал пожара във военната база "Саки", а оттам и последвалите експлозии. Според анализатори това обяснение е безпочвено, а украинците може да са използвали противокорабни ракети, за да атакуват базата, предаде Асошийтед прес.

"Разбира се, че не. Какво общо имаме ние с това", отговори Михайло Подоляк, съветник в офиса на украинския президент, на въпрос от онлайн телевизионния канал "Дожд" дали Киев е отговорен за експлозиите.

"Хората, които живеят под окупация, разбират, че окупацията е към своя край", добави Подоляк.

Ако взривовете наистина са дело на украинските сили, това е първата известна досега мащабна атака срещу руски военен обект на Кримиския полуостров, който бе анексиран от Русия през 2014 г. Въпросната база е ползвана от руски военни самолети за нанасяне на удари в южна Украйна.

Взривовете са сигнал за началото на украинска контраофанзива на юг и нова фаза на войната, която може да определи нейният изход, коментират двама украински представители пред сайта "Политико".

Крим има и стратегическо, и символично значение за двете воюващи страни. Настояването на Кремъл Украйна да признае Крим като част от Русия беше едно от ключовите условия, поставени от руснаците за прекратяване на бойните действия, докато Украйна се зарече да изтласка Русия от полуострова и другите окупирани територии, отбелязва АП.

Войната започна с Крим и трябва да приключи с неговото освобождение

Часове след взривовете украинският президент Володимир Зеленски обеща именно това.

"Тази руска война срещу Украйна и срещу цялата свободна Европа започна с Крим и трябва да приключи с Крим – с неговото освобождение", обяви той във вечерното си видеообръщение във вторник.

"Крим е украински и ние никога няма да се откажем от него. Черноморският регион не може да бъде безопасен, докато Крим е окупиран", каза той.

"Няма да има стабилен и траен мир в много страни по бреговете на Средиземно море, докато Русия може да използва нашия полуостров като своя военна база", каза още Зеленски.

Взривовете, при които един човек загина и 14 бяха ранени, уплашиха туристите, които панически започнаха да бягат от плажовете и от селището Новофедоровка, докато гъсти облаци черен пушек се издигаха към небето. На видеокадри се виждат изпочупени прозорци и дупки в тухлените стени на някои сгради.

Губернаторът на Крим Сергей Аксьонов каза, че на 250 жители от градчето е осигурен временен подслон, тъй като десетки жилищни сгради са увредени от взривовете.

Руските власти обаче се стремят да омаловажат случая, заявявайки в сряда, че няма засегнати хотели и плажове в Крим, който е популярна туристическа дестинация за много руснаци.

Алексей Арестович, съветник на украинския президент, намекна, че "взривовете са причинени или от произведени в Украйна оръжия с голям обсег, или са дело на украински нелегални бойци, действащи в Крим".

"Киев официално си мълчи, но неофициално украински военни признават, че това е било украинска атака", коментира украинският военен анализатор Олех Жданов.

Украинският резидентски съветник Михайло Подоляк написа в Туитър: "Това е само началото".

Разстоянието между руската военновъздушна база "Саки" и най-близките позиции на украинските войски в Херсонска област е над 200 км. - извън обхвата на ракетите, изстрелвани от американските вискомобилни артилерийски ракетни системи HIMARS.

Ракетните системи, които Вашингтон предостави на Украйна, могат точно да поразяват цели на разстояние до 80 км. Киев многократно поиска от САЩ установки, които могат да изстрелват ракети на 300 км, но Вашингтон отказа поради опасения, че Русия може да възприеме това като провокация и да задълбочи конфликта.

Експлозиите в Крим на 9 август предизвикаха спекулации, че Украйна най-после е получила такива оръжия.

Според Жданов обаче украинските сили може да са обстрелвали руската база с украински противокорабни ракети "Нептун", чиито обхват е около 200 км, или пък с доставените от Запада антикорабни ракети Harpoon, чийто далекобойност е около 300 км.

Базираният във Вашингтон Институт за изследване на войната заяви, че не може независимо да определи какво е причинило експлозиите, но отбеляза, че едновременни взривове на две места в базата вероятно изключват случаен пожар, но не и саботаж или ракетна атака.

В коментара на института обаче се казва: "Кремъл няма особен интерес да обвинява Украйна за нанесени удари, тъй като по този начин ще се покаже неефективността на руската противоракетна отбрана".

По време на войната, която вече се води 168 дни, Кремъл е съобщавал за множество пожари и експлозии на руска територия близо до границата с Украйна, обвинявайки за това украинските удари. В отговор Киев обикновено е запазвал мълчание.

Руската версия

Русия заяви, че експлозиите са детонации на складирани боеприпаси, а не резултат от нападение.

Никой не е забелязал удар на ракети или снаряди по въздушната база, затова според местните хора става дума за диверсия, цитира "Московский комсомолец" реакция в Телеграм на бившия украински депутат Олег Царьов, осъден през май на 12 г. затвор за колаборационизъм с Русия.

А според руския политолог Дмитрий Евстафиев "дори да е диверсия . . . Това е удар по наша конституционна територия, което влече не само политически, но и юридически последици".

Малко е вероятно мощната противовъздушна отбрана на Крим да е "проспала" ракетна атака, пише "Независимая газета", цитиран от БТА.

Малко преди излизането от печат на днешното издание на вестника официална версия стана предположението за нарушение на нормите за сигурност или случайно стечение на обстоятелства.

Медии вече писаха, че причина за инцидента е бил пожар при товарене на гориво, добавя всекидневникът. Но припомня: "Украински представители неведнъж са заявявали, че смятат при първа възможност да атакуват военни обекти в Крим".

Главният редактор на руската държавна телевизия RT Маргарита Симонян заяви в Телеграм, че според източници "е изключено огнево въздействие от страна на Украйна", но може да става дума за диверсия или "безхаберие".

Основната "неофициална" версия за станалото са украински удари с американски ракети HIMARS "някъде откъм Одеса". Никой обаче не е видял нито една ракета в небето, нито стрелба по нея от руските зенитни системи, пише в коментар за "Комсомолская правда" московският военен експерт Виктор Баранец.

Освен това ракетите би трябвало да прелетят над 300 км, но Украйна няма такива оръжия. Дори САЩ да са доставили на Киев системи ATACMS, което Пентагонът отрича, техните боеприпаси не биха стигнали до кримската база, тъй като максималният им обсег е 272 км. Накрая, засега на мястото на експлозиите не са открити никакви парчета от ракети, разсъждава аналитикът. 

Продължава напрежението около "Запорожие": 13 цивилни жертви

На този фон тринадесет мирни граждани загинаха тази нощ вследствие на руски обстрел, насочен срещу украински град, намиращ се в близост до атомната електроцентрала "Запорожие".

Атаката с реактивна система за залпов огън "Град" беше насочена главно към индустриалния град Марганец в Днепропетровска област. Той обаче се намира на брега на Днепър, точно срещу АЕЦ "Запорожие", станала обект на удари миналата седмица, за които Украйна и Русия се обвиняват взаимно, съобщи Франс прес.

Ударено е и село Висшетарасовка, където е убита една жена и са ранени двама души.

Главният редактор на руската телевизия Ар Ти Маргарита Симонян заявила в Телеграм, че според източници "е изключено огнево въздействие от страна на Украйна", но може да става дума за диверсия или "безхаберие".

Основната "неофициална" версия за станалото са украински удари с американски ракети "Хаймарс" "някъде откъм Одеса". Никой обаче не е видял нито една ракета в небето, нито стрелба по нея от руските зенитни системи, пише в коментар за "Комсомолская правда" московският военен експерт Виктор Баранец.

Освен това ракетите би трябвало да прелетят над 300 км, но Украйна няма такива оръжия. Дори САЩ да са доставили на Киев системи ATACMS, което Пентагонът отрича, техните боеприпаси не биха стигнали до кримската база, тъй като максималният им обсег е 272 км. Накрая, засега на мястото на експлозиите не са открити никакви парчета от ракети, разсъждава аналитикът. 

Продължава напрежението около "Запорожие": 13 цивилни жертви

На този фон тринадесет мирни граждани загинаха тази нощ вследствие на руски обстрел, насочен срещу украински град, намиращ се в близост до атомната електроцентрала "Запорожие".

Атаката с реактивна система за залпов огън "Град" беше насочена главно към индустриалния град Марганец в Днепропетровска област. Той обаче се намира на брега на Днепър, точно срещу АЕЦ "Запорожие", станала обект на удари миналата седмица, за които Украйна и Русия се обвиняват взаимно, съобщи Франс прес.

Ударено е и село Висшетарасовка, където е убита една жена и са ранени двама души.

Ключови думи

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

94 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. The Rock
    #94
    Отговор на коментар #91

    Това, което пишете не отговаря на историческата истина.Когато Хитлер водеше офанзивата срещу Великобритания, суровинен гръб на Германия беше СССР. Основа за това беше договора за ненападение подписан между Хитлер и Сталин.А ето какво пишат самите руснаци за помоща на САЩ във войната срещу Хитлер:Наследилият го начело на СССР Никита Хрушчов споделя това мнение.„Ако САЩ не ни бяха помогнали, нямаше да спечелим войната. Един срещу друг с нацистка Германия на Хитлер нямаше да можем да издържим на кръвопролитията

  2. Bлaдo
    #93

    на този импровизиран НОВ ... референдум ;-) (избомбване на руското военно летище в Крим) бе гласувано руснаците да се махат от там! и резултатът мигом бе приведен в действие: опашката (колоната от изнасящи се, бягащи русняци) пред Керченския маст е вече десетина километра... Демек - пи3достанците почнаха да освобождават Крим от присъствието си... А докато бягат от Крим, сънуват "рЭфЭрЭндуми" в Херсон... - кУккарЭкуууу...

  3. В и К
    #92
    Отговор на коментар #91

    От тези пропагандонски писания се вижда че стратегията на путинските орди по нищо не се отличава от тази на сталинските - използване на живата сила главно за пушечно месо с надеждата да се изхабят мунициите на противника.

  4. Liberal
    #91
    Отговор на коментар #89

    Британия не падна защото Сталин настъпи Хитлер на източния фронт и защото всички колонии се втурнаха да я спасяват кой с каквото може. Та дори и индийци бяха мобилизирани, против волята им разбира се. А пък, СССР плати сметката с 23 милиона жертви. Така се печели тотална война, а не с оръжие на заем от американците. Интересно, че това го признават и самите британци. По степени на образование едва ли може да ме стигнете, така че няма да коментирам.

  5. The Rock
    #90
    Отговор на коментар #88

    А вие знаете ли какво е суверенна държава според устава на ООН?И коя е единствената държава изгонена от ООН за нарушаване на суверенитета на друга държава?

  6. The Rock
    #89
    Отговор на коментар #87

    Да, трябва да се чете но вие не го правите и пишете глупости.КОга е щяла да падне Великобритания и кога е открит втория фронт?Фактите ви убягват, но така е като сте се образовал по интернет.

  7. Liberal
    #88

    Ето малко да се информирате от любим на всички източник по темата чий е Крим, защо Путин го върна, и може ли да си го вземе обратно Зеления. Трябва да се учат езици и да се чете господа, а не да се въртят по цял ден опорките на Херо. https://www.dw.com/en/can-ukraine-ever-take-back-crimea/a-62768664

  8. Liberal
    #87
    Отговор на коментар #86

    по-скоро тия дето дадоха оръжие се включиха накрая на войната за да не падне Великобритания и да не изпуснат преразпределението на територии в Европа (което в известен смисъл изпуснаха със създаването на източния блок). но както каза онзи ден Роджър Уотърс - трябва да се чете!

  9. The Rock
    #86
    Отговор на коментар #84

    Хитлер не успя защото тия, които сега дават оръжие на Украйна тогава дадоха оръжие на Русия.Сега Русия е сама и скоро ще вее белия флаг в Украйна.

  10. Коментарът е изтрит в 14:57 на 10 ноември 2023 от автора.
    #85

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.